Русская Идея - Негативный аспект передачи "Исторический процесс"

From: obskurant@lj Date: August 26th, 2011 - 04:23 am (Link)

Кого готовят к признанию народа людьми второго сорта? Народ?
Он эту мысль не приемлет, о чем свидетельствуют результаты голосования.
Внешнюю публику? Для нее достаточно Голливуда, она и так накачана по самое не могу.

Нет, эта гипотеза несостоятельна.

(Reply to this) (Thread)

From: lazy_tank@lj Date: August 26th, 2011 - 04:36 am (Link)

+1

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: August 26th, 2011 - 04:40 am (Link)

Отчего же? Если признать, что действуют прежде всего на внешнюю публику, на Запад, то вполне убедительно. Кроме того, если они вконец уверовали, что как единый народ мы ничто, быдло, и от нашего мнения ничего не зависит.

Для какого-то нового закручивания гаек, навязанного (проплаченного) Западом - очень даже ничего. Принимая во внимание Варшавскую декларацию от 10 декабря 2009 года (http://www.regnum.ru/news/1439061.html?forprint).

То есть цифирки голосования как раз и нужны, чтобы показать внешнему наблюдателю, что русские - народ в своей сути тоталитарный, неисправимо тяготеющий к сталинизму. И вообще опасный для всех окружающих. А внешний наблюдатель как раз эту передачу и оплатил...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: elordb@lj Date: August 26th, 2011 - 05:05 am . (Link)

Думаю замечание obskuranta очень верное, хотя и с Вами соглашусь, учитывая недавние высказывания Маккейна, хотят тот и похож частенько на Жириновского в своих высказываниях :)

(Reply to this) (Parent)

From: crazy_reader@lj Date: August 26th, 2011 - 04:36 am (Link)

Слишком сложно. Или наоборот, слишком просто. Какой смысл власти удалять гланды через... не через горло, короче.
Скорее эту передачу можно интерпретировать как клапан для выпуска пара, который на самом деле в обществе накапливается, но разряжать его приходится на объектах, не затрагивающих сегодняшнюю власть и её политику. Пусть спорят до посинения, похож Горбачёв на Керенского или нет? Бомбит НАТО Ливию или не бомбит? И так далее. А в это время, пока все сцепились в схватке о виртуальном, можно проворачивать дела реальные.

(Reply to this)

From: original_ivan@lj Date: August 26th, 2011 - 04:47 am (Link)

Кажется, Сванидзе говорил в смысле, что не НАТО, а НАТО как полицейский волю мирового сообщества проводит.
Безотносительно истины, полагаю, он действительно искренне так думает.

(Reply to this)

From: mungojerrie86@lj Date: August 26th, 2011 - 04:48 am (Link)

Вот не пойму - неужели они могут пойти на _ТАКУЮ_ подлость? Неужели это всё - такой хитрый, но невероятно низкий план?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 26th, 2011 - 04:57 am (Link)

Почему нет? Нас уничтожают информационным оружием. Для простого же мы слишком ещё сильны...

Получается, что они действуют как бы сразу с двух концов: с одной стороны, показывают всему миру и нам, что мы, русские - недобитые сталинисты. А с другой стороны, всё более обличают зло сталинизма.
Ну, и прибавьте сюда Варшавскую декларацию 2009 года...

Добавлю к авторским рассуждениям ещё один момент. Вот мы смотрим на цифры голосования, и как бы расслабляемся: ну вот, Русь ещё не погибла, в ней преобладают здравомыслящие люди. Стало быть, со временем наша возьмёт... А возьмут нас они. Голыми руками. Принимая во внимание всеобщую пассивность - почему нет?

А как иначе объяснить цифры для голосования? Кому нужны столь невыгодные для власти цифры? Как могли их допустить? Как могли вообще допустить такую передачу, где явно берёт верх Кургинян?

Полагаю, передача используется в какой-то их своей игре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: August 26th, 2011 - 06:48 am (Link)

Неохотно, но вынужденно верю.
Хотя тут выше crazy_reader предполагает, что это своеобразная "дымовая завеса".

(Reply to this) (Parent)

From: elordb@lj Date: August 26th, 2011 - 05:06 am :) (Link)

А почему нет? Если за это платят/можно что-то с этого "вкусного" получить :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: August 26th, 2011 - 06:43 am Re: :) (Link)

Назовите меня наивным, но это что-то запредельное по моим меркам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 26th, 2011 - 07:18 am Re: :) (Link)

Вполне нормально, уверяю Вас. Вспомните, сколь высоки ставки в игре.

Политики вообще чрезвычайно циничные люди. У меня на 2 курсе МГУ был роман с барышней из "золотой молодёжи", папа которой был шишкой в крупном военном институте, а с матерью которой каждый день здоровался за ручку тогдашний министр обороны СССР, маршал Устинов (я об этом в комментариях уже упоминал). Она мне очень много рассказывала, с каким великим презрением относится элита к простому народу. "Как к мурявьям, которые где-то там, внизу, копошатся. Вообще не считают за людей". Она же мне говорила, что это отношение любой элиты, во всех странах. Вся элита одинаковая.

О грядущей приватизации и предательстве элиты она мне тоже тогда говорила. О падении Берлинской стены я знал ещё в 1986 году... Мы с ней гуляем, а она показывает на строящееся здание и говорит, что оно отойдёт в частную собственность. И люди её круга уже ничего не могли с этим поделать...

И это в СССР, где вроде как были всякие нравственные и материальные ограничения. А если их нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: August 30th, 2011 - 01:05 am Re: :) (Link)

Умом-то понимаю, а душе такое положение вещей крайне противно.
Хех, а потом удивляются революциям да переворотам народным.

(Reply to this) (Parent)

From: ju5t@lj Date: August 26th, 2011 - 06:24 am (Link)

Думаю, если бы Кургинян не играл бы на их поле, мы бы уже давно бы пожинали плоды перестройки 2.0.
Мне, до всей этой кутерьмы в "Суде времени" казалось, что людей, положительно относящихся к советскому наследию и к своей истории - меньшинство, ну никак не больше половины.
И до того в таких условиях перспектив относительного нашего будущего не было видно совсем.
Сейчас более уверенным себя чувствуешь, зная как народ ко всему этому относится.
Ну а уж если и придет кому-то в голову объявить нас людьми второго сорта, то как раз и образ вражины для всех опять четко проявится.
Что обычно сплачивает.

(Reply to this)

From: la_tangram@lj Date: August 26th, 2011 - 10:31 am (Link)

Хоть смейся, хоть плачь. Передача похожа на собачью площадку. Кургинян, что ж ты так падаешь?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 26th, 2011 - 11:11 am (Link)

Ну, в общем, да. Во взаимном лае чувствовался элемент продуманности. И когда Кургинян лает в ответ, у него совершенно спокойные глаза.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: August 26th, 2011 - 12:02 pm (Link)

передача во многом полезная для правящего режима.
Путина на Западе так или иначе тыкают тем, что он-де зажимает демократию. Благодаря такой передаче Путин может ответить: да, зажимаю. Но если я не буду этого делать - вон посмотрите, что они на самом деле думают и как они проголосуют. Либо терпите меня, и тот режим, который я воспроизвожу, либо они выберут такого как Сталин, и будете иметь дело с ним. Это посыл вовне.
а с другой стороны есть и внутренний посыл, для недовольных внутри самой страны: не хотите Единую Россию? Получите либероида типа Сванидзе, или Латынину, которая вкм вообще голосовать запретит. Или Сталина - видите, как быдло голосует? а вам тут демократию подавай!
Терпите Едро и не чирикайте, Едру альтернативы нет.

Просто так на телеке ничего и никогда не показывают. Конечно, бывают просчеты (как пример, если помните "Новый политический год" в 1993, когда ждали победы демократов, а победил Жирик, и все это в прямом эфире), но систематически выпускать в эфир передачу, которая копает под режим - это нет.
Так же согласна, что ко всему прочему это выпуск пара.

(Reply to this)