Русская Идея - Зюганов vs. Путин

From: cardinalpavel@lj Date: February 27th, 2012 - 01:10 pm (Link)

"Логика обстоятельств сильнее логики намерении" И.Сталин. Путин в нынешних обстоятельствах неизбежно сменит курс, либо погибнет. Никакие нам перевороты (а смена Президента и есть переворот) с техническим президентом Зюгановым (как его уже Навальный определил) не нужны. Вы абсолютно недооцениваете серьезность оранжевого сценария. Нету никакого тандема. Только слепой не видит, после последних событий - особенно встречи представителей незарегистрированных партии с Президентом, что вся Болотная и Зюганов к ним присоединившийся (чего он на Поклонную не пошел?) работают, понимая это или нет, на либеральное крыло Кремля. Политика в России - это всегда схватка дворцовых групп, .элитных групп и улица тут лишь механизм. Зюганов назначил своим доверенным лицом (если не ошибаюсь) Удальцова, который до этого открыто на встрече с Медведевым предложил ему отменить выборы и остатся на ближайшие годы в Кремле. И скажите какой Зюганов опытный политик по сравнению с Путиным? У него вообще опыта нету, он только год от года угроблял свою партию. А Путин руководил страной, и по сути спас ее в первые годы своего президенства. Это факт, как бы к нему негативно не относится.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 27th, 2012 - 01:37 pm (Link)

Я также считаю, что следует отменить ближайшие выборы. На днях об этом писал.

(Reply to this) (Parent)

From: la_tangram@lj Date: February 27th, 2012 - 01:44 pm (Link)

Помню, как Путин в начале нулевых как набирал опыт. Ездил по стране, по гостям, к местным князьям и вёл с ними переговоры. Возможно так и скреплял "вертикаль" среди феодалов. Много ли стоит такой опыт? Соглашаюсь с Хазиным, который называет Путина не политиком, а назначенным менеджером, "лицом фирмы", так сказать.

(Reply to this) (Parent)

From: ako_polis@lj Date: February 27th, 2012 - 03:21 pm (Link)

Зюганов создал партию после оглашительного разгрома в 91. При этом больших исмпатий к коммунистам в обществе не было. Коммунисты воспринимались как брежневисты или красно-коричневые. Прктически у коммунистов небыло ничего: их полностью экспроприировали. По ТВ шла сплошная антисоветская пропаганда. Население сначала верило в демократов, потом надеялось, что пройдёт переходный период и всё устаканится. И ельцину и Путину - благоволил и благоволит Запад . Общество, народные массы обрели, говоря марксистской терминологией, "классовое сознание". Партия также изменилась, она собрала себе все важнейшие политические тренды: социализм, демократию (КПРФ крупнейная и самая влиятельная из оппозиционная партия), патриотизм, государственичество, интернационализм. Я и раньше голосвал за КПРФ, но только после скандального предательства Кургиняна взглянул на Зюганова по другому: это глубокий, мудрый политик, реальный продолжатель великих и возвышенных устремлений России, как страны с особой политической идеей.
Но почему надо , уважаемый кот, отменять выборы, мне не ясно, честно говоря .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 27th, 2012 - 03:27 pm (Link)

Потому что незаконно не допустили кандидатуру Ивашова.
Потому что пропагана ассиметрична: Зюганову не дают столько же времени на ТВ, как Путину. Это нечестно.
Потому что результаты выборов будут однозначно подтасованы теми, кто подсчитывает. В нынешней ситуации, в нынешней России.

Считаю, что активность народных масс следует направить на бойкотирование выборов как таковых. А вслед за тем уже - на исправление того, что нужно.

Собственно, куда лучше было бы создать революционно-террористическую организацию, и действовать по методике большевиков начала ХХ века, но народ пока не готов. Поэтому пока достаточно бойкотировать выборы. Авось народ почувствует вкус к настоящей деятельности, а не только к бесконечной митинговой говорильне.

(Reply to this) (Parent)