 Похвала русскому солдату | May. 8th, 2012 @ 11:49 pm  |
|---|
Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить!
Фридрих Второй Великий
Слава русского оружия не знает границ. Русский солдат вытерпел то, что никогда не терпели и не вытерпят солдаты армий других стран. Этому свидетельствуют записи в мемуарах солдат и офицеров вермахта, в которых они восхищались действиями Красной Армии:
«Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45. Сибиряк, которого частично или даже полностью можно считать азиатом, еще выносливее, еще сильнее... Мы уже испытали это на себе во время Первой мировой войны, когда нам пришлось столкнуться с сибирским аремейским корпусом»
"Для европейца, привыкшего к небольшим территориям, расстояния на Востоке кажутся бесконечными... Ужас усиливается меланхолическим, монотонным характером русского ландшафта, который действует угнетающе, особенно мрачной осенью и томительно долгой зимой. Психологическое влияние этой страны на среднего немецкого солдата было очень сильным. Он чувствовал себя ничтожным, затерянным в этих бескрайних просторах"
«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность ие дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад».
«Нам было очень трудно составить ясное представление об оснащении Красной Армии... Гитлер отказывался верить, что советское промышленное производство может быть равным немецкому. У нас было мало сведении относительно русских танков. Мы понятия не имели о том, сколько танков в месяц способна произвести русская промышленность.
Трудно было достать даже карты, так как русские держали их под большим секретом. Те карты, которыми мы располагали, зачастую были неправильными и вводили нас в заблуждение.
О боевой мощи русской армии мы тоже не имели точных данных. Те из нас, кто воевал в России во время Первой мировой войны, считали, что она велика, а те, кто не знал нового противника, склонны были недооценивать ее».
«Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток... Наше окружение русских редко бывало успешным».
«От фельдмаршала фон Бока до солдата все надеялись, что вскоре мы будем маршировать по улицам русской столицы. Гитлер даже создал специальную саперную команду, которая должна была разрушить Кремль.
Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разочарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало...»
Начальник штаба 4-ой армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит
«Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь...»
«С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены...»
«Буханки хлеба приходилось рубить топором. Нескольким счастливчиикам удалось обзавестись русским обмундированием...»
«Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Мы все тут сдохнем!.. »
Из воспоминаний немецких солдат
«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость... »
Генерал-полковник (позднее - фельдмаршал) фон Клейст
«Часто случалось, что советские солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются нам в плен, а после того как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом с тыла стрелял в наших солдат».
Генерал фон Манштейн (тоже будущий фельдмаршал)
«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». (Запись от 24 июня.) «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека... Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей ит.п.в плен сдаются немногие». (29 июня.) «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных». (4 июля)
Дневник генерала Гальдера
«Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник»
Фельдмаршал Браухич (июль 1941 года)
«Примерно сотня наших танков, из которых около трети были T-IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно...
Эшелонированные по фронту и в глубину русские гиганты подходили все ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь.
В этот момент прибыла 150-мм гаубица. Пока командир артиллеристов предупреждал о приближении танков противника, орудие открыло огонь, но опять-таки безрезультатно.
Один из советских танков приблизился к гаубице на 100 метров. Артиллеристы открыли по нему огонь прямой наводкой и добились попадания - все равно что молния ударила. Танк остановился. «Мы подбили его», - облегченно вздохнули артиллеристы. Вдруг кто-то из расчета орудия истошно завопил: «Он опять поехал!» Действительно, танк ожил и начал приближаться к орудию. Еще минута, и блестящие металлом гусеницы танка словно игрушку впечатали гаубицу в землю. Расправившись с орудием, танк продолжил путь как ни в чем не бывало...»
Командир 41-го танкового корпуса вермахта генералом Райнгарт
Источник |
|
|
|
Похвала русскому солдату
|
(Link) |
|
надеяться остаётся только на то, что корни такого рода героизма глубоко в нашей культуре, настолько глубоко, что либерастия туда ещё не докопалась.
все бы вам либералов в грязь втоптать
Читайте внимательнее. "либерал" и "либераст" - разные термины, разные сущности, разные проявления.
Полагаете? И в чем разница?
Согласно worldcrisis.ru
напомним, что термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов
Ну это мнение Хазина, сильно сглаженное.
А вообще-то, примерно как между геем и пидарасом в плохом смысле.
Я так и полагал. Отправная точка - "насильственные внешние воздействия". То есть исходят уже из извращённого понимания сути вещей. Государство не рассматривается в целом, как развивающаяся система, фиксируются на одной, произвольно выбранной стороне общественных отношений.
Так что я был прав, никогда не употребляя слово "либераст". Нет разницы с либералами. Личность не может быть свободна. "Жить в обществе и быть свободным от него нельзя". Существует масса обязательств личности перед обществом. Нет принципиальной разницы между "настоящими либералами" и либерастами. У обоих Либерализм Головного Мозга.
В моей терминологии одни добросовестно заблуждаются (=поддаются перевоспитанию), другие враги.
Это разделение нравится, но суть в том, что и те и другие будут против нас в одном окопе. Морально заблуждающиеся всё равно составляют социальную поддержку явных врагов. Точно так же, как я и всё моё окружение, заблуждаясь, тем не менее, способствовали развалу СССР. Митинговали за Ельцина... Так что надо было нас всех мочить. И меня в том числе. Да некому было.
Да и строгой ведь границы между ними нету. Как выяснить, насколько ему выгодно быть либералом? Жить, так сказать, в своё удовольствие?
Тут не спорю. Выяснить непросто. Но разница принципиальна - если всех врагов убить, придут "друзья" и скушают оставшихся. Как произошло с теми же индейцами.
Поэтому часть плохих, которые не безнадёжны, надо перевоспитывать. Я же тоже в своё время радовался перестройке. А ещё до того называл себя космополитом и всех считал братьями превыше национальности.
Поумнел теперь.
И либералы имеют шанс поумнеть малой ценой.
А либерасты уже замараны, только в лагеря на перековку.
Думаю, по мере того, как экономика (да и вообще наш народ) будет деградировать, а либеральное правительство демонстрировать свою немощь, от лагеря либералов будут всё более и более откалываться. Так что со временем останутся только либерасты)) Но с либералами идеологическую войну всё равно надо вести.
Да, разумеется, я тоже на это надеюсь. Но останутся не только либерасты, но и самые ленивые/тупые/жадные/удачливые из либералов. Этих тоже не жалко :)
А идеологическую войну - однозначно, как же иначе их переубеждать
Более того. Полагаю, необходимо начать уничтожать их физически. Если сами не вразумятся.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif)