Похвала русскому солдату | May. 8th, 2012 @ 11:49 pm  |
|---|
надеяться остаётся только на то, что корни такого рода героизма глубоко в нашей культуре, настолько глубоко, что либерастия туда ещё не докопалась.
все бы вам либералов в грязь втоптать
Читайте внимательнее. "либерал" и "либераст" - разные термины, разные сущности, разные проявления.
Полагаете? И в чем разница?
Согласно worldcrisis.ru напомним, что термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов Ну это мнение Хазина, сильно сглаженное. А вообще-то, примерно как между геем и пидарасом в плохом смысле.
Я так и полагал. Отправная точка - "насильственные внешние воздействия". То есть исходят уже из извращённого понимания сути вещей. Государство не рассматривается в целом, как развивающаяся система, фиксируются на одной, произвольно выбранной стороне общественных отношений.
Так что я был прав, никогда не употребляя слово "либераст". Нет разницы с либералами. Личность не может быть свободна. "Жить в обществе и быть свободным от него нельзя". Существует масса обязательств личности перед обществом. Нет принципиальной разницы между "настоящими либералами" и либерастами. У обоих Либерализм Головного Мозга.
В моей терминологии одни добросовестно заблуждаются (=поддаются перевоспитанию), другие враги.
Это разделение нравится, но суть в том, что и те и другие будут против нас в одном окопе. Морально заблуждающиеся всё равно составляют социальную поддержку явных врагов. Точно так же, как я и всё моё окружение, заблуждаясь, тем не менее, способствовали развалу СССР. Митинговали за Ельцина... Так что надо было нас всех мочить. И меня в том числе. Да некому было.
Да и строгой ведь границы между ними нету. Как выяснить, насколько ему выгодно быть либералом? Жить, так сказать, в своё удовольствие?
Тут не спорю. Выяснить непросто. Но разница принципиальна - если всех врагов убить, придут "друзья" и скушают оставшихся. Как произошло с теми же индейцами. Поэтому часть плохих, которые не безнадёжны, надо перевоспитывать. Я же тоже в своё время радовался перестройке. А ещё до того называл себя космополитом и всех считал братьями превыше национальности. Поумнел теперь. И либералы имеют шанс поумнеть малой ценой. А либерасты уже замараны, только в лагеря на перековку.
Думаю, по мере того, как экономика (да и вообще наш народ) будет деградировать, а либеральное правительство демонстрировать свою немощь, от лагеря либералов будут всё более и более откалываться. Так что со временем останутся только либерасты)) Но с либералами идеологическую войну всё равно надо вести.
Да, разумеется, я тоже на это надеюсь. Но останутся не только либерасты, но и самые ленивые/тупые/жадные/удачливые из либералов. Этих тоже не жалко :) А идеологическую войну - однозначно, как же иначе их переубеждать
Более того. Полагаю, необходимо начать уничтожать их физически. Если сами не вразумятся.
|
|