Русская Идея - Новый культурный этап в развитии России

From: la_tangram@lj Date: May 26th, 2012 - 07:43 am (Link)

Немного не понял. Гламур - это и есть внешнее, что прежде бросается в глаза.

Сегодня вот, заспорил с братьями про то, на каком автомобиле должен ездить священослужитель, подавая пример людям. А началось с того, что недавно посетили церковь небольшого поселения. Во дворе церкви красовался спортивный "мерс" - купе, а на двери церковной лавки висело несколько объявлений о том, какие пожертвования нужны: компьютер (были указаны даже подробные характеристики), зерно и ещё что-то сельско-хозяйственное. В тот момент из посетителей церкви были только мы.

Вот их аргументы:
1) Так положено, важно демонстрировать статус.

Вы писали когда-то:

Допустим, Патриарху эти часы подарили. Кто-то, кто его знает и уважает, но может позволить дарить такие подарки. Будь вы патриархом, стали бы носить простенькие часы "Победа"? Они подходили бы под дорогое праздничное облачение?

С точки зрения строгого христианства Патриарх, безусловно, не должен носить дорогие часы, шитое настоящим золотом облачение, питаться заморскими яствами и ездить в роскошном лимузине. Однако не следует торопиться его судить: мы с вами, братие, не были на месте главы Церкви Христовой, и не знаем как там, и что.

На полном серьезе считаю, что Кирилл в качестве Государя - наше единственное спасение. Да и он так считает тоже.


2) Нельзя отказываться от пожертвования;
3) Автомобиль на самом деле не принадлежит им, они вынуждены ездить на том, что преподнесли в дар.

Подумал вот: одежда, часы, автомобиль - мирские вещи, значит Церковь подчиняется светскому этикету. Мирская, светская среда диктует правила, моду - т.е. она становится превыше. Но важно ведь сохранение православных традиций? Значит, эти вещи должны соответствовать следующим критериям:

1) Должны быть разработаны и сделаны отечественными мастерами и инженерами;
2) Являться уникальными произведениями искусства, ручная сборка, пошив и т.д.;
3) Не нести на себе никаких клейм, ярлыков, гос.номеров;
4) Должны быть всеми узнаваемы;
5) Быть стилизованы под православные и русские символы;
6) Не нести в себе элементы вульгарной буржуазно-западной роскоши;
7) Обсуждение стоимости этих вещей считать аморальным и порицать;
8) Эти вещи запрещается продавать и покупать (если устарело, безвовратно сломалось - на "переплавку").

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: May 26th, 2012 - 07:56 am (Link)

===Автомобиль на самом деле не принадлежит им, они вынуждены ездить на том, что преподнесли в дар===

Это, однако, лукавство. С мирской точки зрения отказываться от (чистосердечного) дара неприлично. Однако, получая "мерс", священник мог бы сказать, что ему неловко ездить на такой дорогой машине (кстати, я писал, что скорость ассоциируется со страстью, поэтому священник не может ездить на мотоцикле, это же однозначно касается и спорткара), которая не соотвествует христианскому идеалу жизни, поэтому дар он принять не может. Дарители - если они не совсем дураки - поняли бы. Здесь же священник увидел машину и "поплыл". А может, они и врут, сами купили на бабушкины рублики, оформили на храм, а священник - молодой, любящий скорость - сам рассекает.

Насчёт 8 пунктов не знаю, у взаимного френда Морозова недавно как раз была интересная запись про это.

От своего тогдашнего мнения о Кирилле уже отказался. Было слишком много негативных фактов. Да и кроме него интересные лидеры есть. Тот же Марат Мусин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: la_tangram@lj Date: May 26th, 2012 - 08:22 am (Link)

Спасибо, успокоили. А то успорился сегодня с братьями так, что мозговую активность всё не охлажу. :) Мысли всё лезут и лезут - хочется элементарные вещи объяснить ребятам. А ведь зарекался - не спорить. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: May 26th, 2012 - 11:32 am (Link)

Это что)) Лет 5 назад я зареклася не отвечать на комментарии) А 7 лет назад зарекался вообще не разрешать их))

(Reply to this) (Parent)

From: la_tangram@lj Date: May 26th, 2012 - 08:41 am (Link)

Запись нашёл, ещё раз спасибо.
morozovsb@lj
Священник должен быть богат?

(Reply to this) (Parent)