По поводу заплыва на резиновых женщинах | Aug. 22nd, 2012 @ 07:38 pm  |
|---|
Да, но ведь раньше чиновники были те же самые. И "Уральский рубеж" разрешали. А теперь вдруг пошла волна запретов...
Напряжение стало непривычно (для последних 10 лет) большим, да. А возможности его снижения у власти практически отсутствуют: на подачки и подкуп нет денег, для популизма не хватает новизны и выдумки, даже для банального надзора сил почти нет. Самое простое, что остаётся - не пущать. Но считать это предвестниками диктатуры не стоит. Вот когда власть начнёт (точнее ей придётся) открыто решать острые вопросы, назовёт во всеуслышание врагов и примет непривычные меры, а не просто будет журить некоторых засветившихся прошмандовок, вот тогда наверняка и будет начало диктатуры. На диктатуру нужно решиться. Придётся. Но этой решимости у властей пока не видать. Ведь это потребует очень много вложений, настоящей работы (по разрушению или созиданию - не имеет значения). А вот за кого будет эта диктатура - это самый главный вопрос.
Диктатура либералов. Надо будет - решатся. Путин точно решится. Можно подумать, что Гитлер был более сильной личностью)) Для диктатуры не нужно быть сильной личностью. Нужно другое.
Мысль в том, что всё проводится медленно, исподволь. Народ приучают ко всё большему количеству запретов, начиная с малого. Преподнося таким образом, что это ему во благо. Вот Пуссирайот, вот резиновые женщины. Народ поддерживает. Я же написал, что Путин здесь защитил традиционные ценности? Вот, я оказался среди тех, кто повёлся. Новый закон о штрафах за митинги - весьма в кассу.
=Диктатура либералов. =
Забавное сочетание. Эт когда навязывают свободу под страхом тюрьмы? =)
Это когда навязывают тюрьму те, кто называет себя либералами))
Путин то может и решится. Да только одной решимости мало. Нужен ещё и аппарат адекватный. Какая к чёрту диктатура на этой гнили? Там же ничего жёсткого нет, всё оплывает, только нажми. Деньги там, дети там, отдыхать привыкли там. И теперь на тебе, извольте диктатуру сварганить. Да исполнители разбегутся как тараканы. Со всем этим бомондом если и возможна диктатура, то оккупационная. На что и заточены либероиды.
К о защите ценностей. Хотя Путина и пытаются приплести, но в чем здесь его защита? Это же не Путин их осудил, а суд. Причем, суд вполне мог принять это решение по собственной воле, без всякого давления. А что Путин не вмешался, не помиловал - так это было бы странно, сфигли президенту вообще что-то знать о дурных выходках каких-то девиц? Не по статусу даже. А Сплав запретил тоже не Путин, а просто очканувшие чиновники. Я не удивлюсь, если они побоялись за свои жопы по соображениям типа "а вдруг кто воду освятит накануне, сплав объявят оскорбившим чьи-то чувства и влетит всем" - у них иногда поразительно извращенное чутье на "кабы чо не вышло". Тем более, что в последний раз был еще протестный контекст - ратовали против строительства моста (подробности в инете есть). Приписывать все верховной власти логично при состоявшейся диктатуре, а щас разброд и одна рука не знает что делает другая ИМХО. Впрочем, это все не отменяет интуицию. Иногда она не врет, даже когда все факты и логика говорили об обратном.
Кстати, а какой народ поддерживает запрет сплава? Из всех знакомых, кто вообще знал что это такое, ни один не поддержал, хотя относились к этому по-разному.
\\ Можно подумать, что Гитлер был более сильной личностью)) Трудно сказать. Хотя, вообще-то, в Первую мировую Гитлер пошел на фронт добровольцем. Имел несколько боевых наград. Определенный показатель...
\\Мысль в том, что всё проводится медленно, исподволь. Народ приучают ко всё большему количеству запретов, начиная с малого. Преподнося таким образом, что это ему во благо.
Разве возможно вводить диктатуру постепенно,"исподволь", "медленно"?! Если не ошибаюсь, весь смысл диктатуры в том и заключается, чтобы, так сказать, сразу и в морду.
|
|