Русская Идея - Главный вопрос русской жизни

From: maximlubyanov@lj Date: August 30th, 2012 - 09:56 am (Link)

С интересом прочитал постинг и комментарии.
Идея единения красных и православных витает у красной части нашего патриотического лагеря, как говориться в воздухе. Об этом говорит Кара-Мурза, об этом говорят Кургинян с Прохановым. Я вот на все эти попытки смотрю с сочувствием с той, с православной стороны, но конкретные телодвижения меня надо сказать сильно пугают, по причине их неизбежных прямо противоположных последствий.

Я вот не знаю, удастся мне тут донести тут до кого-нибудь эту мысль, но хотя бы попробую...

Когда рассуждают о синтезе Православия и чего-то там, а тем паче начинают подводить под это "богословский" фундамент похоже искренне не понимают, какую реакцию это вызовет у рядового верующего церковного человека. Реакция эта предсказуема и вполне однозначна - это все будет воспринято как попытка исказить вероучение и после этого неминуемо начнется священная война - "Вставай страна огромная"... все на защиту Веры от обновленцев/модернистов/еретиков - до победного конца так сказать. Я о простых людях говорю, не богословах, не из синодальных структур, про читателей Русской линии - патриотов то бишь. Церковным либералам тема защиты вероучения как раз совершенно по боку.

Вот то, что делает Кургинян - это как раз финишная прямая к атомному взрыву. И единственное, почему он еще не грянул - потому, что люди наши, Слава Богу, длинных заумных текстов не читают.

Нужен не синтез, нужно разграничить сферы обитания. Православие не учит как строить государство, каким должно быть устройство общества - значит тут нет места для непримиримого конфликта. А вот в сфере богословия, философии, метафизики всякой кургинянской - вот там конфликт может стать для церковного сознания именно непримиримым - это грабли. Конфликт неизбежно будет в области истории, историософии, но перед лицом общей угрозы он может быть отложен на потом и там в этом потом быть сглажен нормальным научным диалогом по всем точкам противостояния, в процессе которого, крайности оценок отпадут и перестанут разрушать единство общества.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 30th, 2012 - 10:15 am (Link)

Бог с Вами. Какой синтез? Речь шла об объединении политических сил. В данном случае православие рассматривается не как вероучение, а с внешней стороны, как идеологическая система.

На православное вероучение никто не покушается. Речь идёт исключительно об измнении отношения к социалистическому обществу. Вы и сами признаёте, "Православие не учит как строить государство, каким должно быть устройство общества". Также следует вспомнить большую подборку цитат православных иерархов периода 1917-1918 годов, когда они радуются падению монархии и приветствуют либеральную власть. Также следует вспомнить отношение к социализму патриарха Сергия, который был неплохим богословом.

Для этого коммунисты (люди, верящие в возможность и необходимость его построения) должны отказаться от атеизма, его обязательности. А православным следует признать возможность построения социалистического общества. Причём с культурой, которая будет однозначно симпатизировать православию и признавать его.

Должно быть изменено отношение, только и всего. У православных - к социалистическому устройству общества. У коммунистов - к вере православных в Бога. Именно это подразумевалось под "синтезом".

Если произойдёт синтез православия и либерализма, то будет куда хуже. Православные станут гробами повапленными.

(Reply to this) (Parent)

From: atharwan@lj Date: August 30th, 2012 - 01:46 pm (Link)

Метафизика Кургиняна - это вредное заблуждение. Я надеюсь, что синтез будет, но как раз на основах принципов православного вероучения. Мы с Вами покусимся на их коммунизм, а не они на нашу церковь :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maximlubyanov@lj Date: August 31st, 2012 - 03:06 am (Link)

Покушаться, думаю, это лучший способ перессориться. Нужно научиться жить мирно.

(Reply to this) (Parent)