| Post a comment |
| Русский взгляд на теорию отчуждения | August 30th, 2012 - 04:51 pm |
|---|
"Вопрос в том, а что есть человек? Если его не ставить, если принимать человека как данность, то можно наверное подумать, что Бог есть отчуждение человека. Но если определить человека как образ Божий, тогда получается, что человек не отчуждается к Богу, а возвращается-восходит-развивается по направлению к своему истинному.
Если воспринимать естественное для человека состояние как состояние индивидуализированного атома, тогда конечно получается что, мол, к Богу - значит отчуждение. Но нет никаких научных оснований для того, чтобы воспринимать его таковым. По сути естественным состоянием для человека является состояние выхода за свои пределы, только в этом - человек.
Человек - это процесс, поэтому он постоянно должен отчуждаться от "себя" в сторону чего-то большего, ибо если нет - то что он такое сам по себе взятый? Пустота. Табула раса, не более. "Я" пустотно и не заполнено имманентными ему качествами. Все качества человека, от которых он может отчуждаться или не отчуждаться - не принадлежат ему изначально, но приходят извне. Из всего, что есть человек - ничто не образовалось из себя самого внутри его, человека, а было присвоено им, то есть пришло извне - это касается и плоти и разума. Плоть приходит извне - опыт тоже приходит извне.
То есть что такое "само"отчуждение, если человек в своем "само" - пустотен и не сущ. Как можно отчуждаться от того, что суть лишь пустота?"
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) atharwan@lj
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}