Русская Идея - Кто-нибудь может просветить?

From: mungojerrie86@lj Date: November 9th, 2012 - 10:58 am (Link)

Более того - история не повторяется, так что это вдвойне странно.

И согласен - одно с другим особо не связано. Это - манипулятивный механизм, нужный для проталкивания нужного тому, кто проталкивает.
С его помощью можно настроить народ определенным образом, репрессировать кого надо(нужно только уличить жертву в соответствующих настроениях), запретить или пропихнуть что угодно. Вопрос лишь в форме подачи, но для этого есть специалисты.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 9th, 2012 - 11:05 am (Link)

Вот и мне так кажется. Но негатив "сталинских репрессий" отстаивают столь яростно. Призывают помнить... Вот и пусть объяснят, какая тут связь. Мне ума не хватает, чтобы её вывести...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: November 9th, 2012 - 11:45 am (Link)

Мне кажется, что всё просто.
Основные моменты:

- Кающийся - слаб. Кающийся не строит МКБР, например, а думает о контрибуциях и венках на могилы невинно убиенных.

- СССР был силён. Сталин как явление, как мне кажется, ПРАКТИЧЕСКИ ТОЖДЕСТВЕНЕН СОЮЗУ. Миф о Сталине - самый простой способ очернения СССР. При этом Сила СССР точно тождественна Сталину. И если Сталин = плохо, значит СССР = плохо, а значит что и сила = плохо. Последний пункт идёт скрытым вложением, в открытую он не часто озвучивается, но "программная задача" такова. Если описать это всё одним словом, то получится "диверсия".

- Отвлечение внимания. Пока мы хаим Сталина и замаливаем грехи дедов-НКВДистов, легко и просто проводить "нужные" либеральные реформы, так сказать во избежание повторения трагедии.

- Вот это вот покаяние, думается мне, важный символический акт, демонстрирующий верность элиты "правильным" идеям и готовность следовать "правильным" векторам. Своеобразная инициация. Подпись кровью на сделке с Сатаной, если угодно.

- По общественным настроениям относительно Сталина и десталинизации легко отслеживать готовность Руси и её народа к следующим этапам оккупации, простите уж за явную конспирологоэмдронщину :)

- Ну и банально то, что бренд "сталинских репрессий" уже раскручен до уровня самоподдерживающейся реакции, использование этого дискурса малозатратно и довольно эффективно. Единственный недостаток - острая реакция сталинистов, но едва ли их большинство или даже достаточно много для того, чтобы это имело начение. Тут не знаю.

Родил это всё сходу, не думая, поэтому простите за корявый слог.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: November 9th, 2012 - 11:56 am (Link)

Напротив, отожгли очень круто)) Я бы так не смог))

Примите комплименты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: November 9th, 2012 - 01:14 pm (Link)

Спасибо, польстили :)
Добавлю еще вот что:

- Борьба со сталинизмом - это суть борьба с деспотизмом, и тут борцы имеют два плюса: пропаганда демократии с её выборами, парламентом и прочей клоунадой и очернение единовластия. Подозреваю, что единовластие - наиболее прямой путь нас к светлому неокоммунистическому будущему :)

(Reply to this) (Parent)

From: fullcrum@lj Date: November 9th, 2012 - 03:36 pm (Link)

Да ладно вам. Антисталинское направление было актуально в конце 80-х, но не сейчас, в торжестве либерализма. Народ попроще относится к Сталину по крайней мере нейтрально, чаще всего чуть с положительной окраской (хотя сами в сталинизм не спешат,хе-хе), навроде "Вот бы ща на этого урода Сталина, его б быстро к стеночке!".
В политически-активной среде антисталинистов тоже стало много меньше по отношению к сталинистам, что неудивительно (либералы вообще себя дискредитировали). Просто они имеют поддержку со стороны правительства (хотя для поцреотов всякие Стариковы сравнивают Пу с Отцом Народов).

(Reply to this) (Parent)