Легализация проституции... | Dec. 17th, 2012 @ 07:14 pm  |
|---|
> журнал проститутки Кэт Да-да. Цель журнала на поверхности.
А с другой стороны- есть нарушители закона- сутенёры и проститутки. Сутенёрам есть чем откупиться от закона- верно?- значит они не страдают. Страдают потребители услуги и сами работницы. При этом нагнетается коррупционный потенциал.
Что не верно в рассуждении?
Неверен сам подход. "Услуги, потребители, закон, коррупция". Это всё мелочи по сравнению с сутью дела. Запрет на проституцию пролагает грань в общественном сознании между низким, запрещённым и дозволенным. Это своего рода способ табуирования. Разрешение проституции приведёт к тому, что она перестанет восприниматься как грех. Ещё один шаг к падению нравов, только и всего. Иногда лучше нарушать закон, чем подстраивать его под торжество порока.
Где-то у меня в ЖЖ всё это было куда лучше сформулировано, специально в виде отдельной записи выносил, но сейчас не найду.
Совершенно верно, способ табуирования !!! Это страшно, это путь к вседозволенности, к стрельбе по одноклассникам...
Именно так. Легализация проституции - шаг к легализации оружия, а это ввергнет Россию в ад.
> к легализации оружия, а это ввергнет Россию в ад
1. оружие легализовано- идите получайте
2. реальная проблема будет когда в школах поселятся писхологи аффилиированные с фармкомпаниями. Ключевой момент ада- это люди.
Признаться, долго ломал голову. Уж больно стиль проработанный - небось, тоже не первый год пишу, сумел оценить. Окончательно убедился, что это проект, когда посмотрел, кто у неё в друзьях)) Для авторов блога это был лучший способ себя выдать)) У неё не женский, но типично мужской набор френдов. Но и тогда ещё не понимал, зачем всё это задумано... Только сейчас понял.
А не разберёте таким же образом журнал h0la-kitty.livejournal.com ? Больно уж странный пользователь, как для женщины. Тоже - за оружие, проституцию, личные свободы и т.д.
А оно того стоит - чтобы тратить на всех них время?
В этом случае - возможно да.
Ну, тока из уважения к Вам сходил)) Единственное что очевидно - тщательно подделывается под сленг. Но, судя по малому приросту френдов, блог не заказной. Впрочем, поживём - увидим. Допустим, заказной, и он однажды "выстрелит" - и что? Непонятно, почему на него надо тратить время. Кстати, она заходила, отследила упоминание о себе.
Точно! Меня тоже смутило такая проработанность журнала, от, практически, безупречной грамматики, до литературных словосочетаний, которые в разговорном языке употребляются крайне редко. Журнал феминизирован. Везде проводится противопоставление "мужчинам - можно, женщинам - нельзя". "Один и тот же поступок для мужчины - подвиг, для женщины - обыденность" и т.д. Мол, как же так. Короче, все мужчины - подонки, а я королева, представляете, как мне тяжело оказывать услуги таким вот отморозакм... Сильный приступ тошноты вызывает сквозящая через все заметки "псевдофилософия жизни", как сейчас модно. Мол, самая последняя шлюха тоже человек, и у нее есть принципы, и даже чувство справедливости. Особенно "умиляет" "искреннее" непонимание, как это может быть секс не за деньги?
Манипуляцию с головой выдает постоянное сравнение "плохих" мужчин с "хорошими" женщинами в тех самых противопоставлениях. И еще то, что в целом журнал не похож на "записки мятущейся души". В нем четко выдержано основное направление, основная тематика. Еще на манипуляцию указывает стандартный журналистский прием - выдать разрозненные, маргинальные факты, встречающиеся в 1,5 случаях на сто тысяч населения, за типичные случаи, характерные для всего общества в целом. Этим приемом пользуются и знаменитые "умеют, суки", и когда проталкивают всеми силами ювеналку, и когда рассказывают о "бесчинстве пьяных за рулем"... Одним словом, нагнетают обстановку.
Полагаю, что скоро эта тема будет вынесена в СМИ, а потом на уровень правительства.
Спасибо. Определение исчерпывающее, не поспоришь. Вынес в виде дополнения к записи.
Также заметил, что меня от её журнала тошнит)) Даже когда читаю первые строки её текста в ТОПе. Пришёл к выводу, что это от общей неискренней установки журнала - автор ведь себя за другого выдаёт. Мужчина - за женщину-проститутку.
Между прочим проститутка Кэт против легализации, она как-то отписывала что эта возня с налоговой и другими службами нафик не задалась.
Она писала что легализация только добавит ей геморроя во всех смыслах, да и еще студентки цену собьют.
> да и еще студентки цену собьют
В общем получается- лучше не легализовывать. А то произойдёт вот такое легальное вовлечение... куда не надо.
Даже в Голландии занятие проституцией - позорное дело.
Легализация наоборот отпугнет молодых девушек - одно дело периодически срубить денег - другое ходить как на работу, с получением справок и выпиской чеков.
Совершенно перепутанные представления. Во-первых, в России много чего нелегально. Можно обойтись и без выписок и чеков. Думать, что чеки и выписки будут обязательно столь же наивно, как считать, что всё продающееся оружие при его разрешении будет отстреливаться в пулегильзотеке)))
Кроме того, нормальная женщина не захочет иметь запись в трудовой "проституция". Иначе зачем они "работают" под вымышленными именами и не любят фотографироваться?
Легализация будет способствовать размыванию представлений о запрещённом и достойном - а значит, не отпугнёт, но наоборот привлечёт.
Это она так заявляет. Да и легализация затеется вовсе не для налогов и соблюдения законности. Они как не платят налоги, так и не будут платить. Их как не считали людьми, так и не будут считать. Легализация ничего не изменит. В этом плане.
|
|