В целом, принимая во внимание, что социализм был не не необходимым этапом магистрального развития, а противоестественным уклонением от него, окончательная формулировка такова:
Все так называемые "достижения социализма не были достижениями именно его а были необходимостью. Все недостатки и пороки социализма - были именно его". Это было бы не так, окажись советский период необходимым этапом развития. Принимая во внимание общую греховность происхождения социализма, у него заслуг как таковых не может быть. А вот у отдельных русских людей- могут быть.
Да и нельзя сказать, что победа была именно при советской идеологии. Эта последняя участвовала минимально. Защищали Родину, а не совдепию. Следует помнить, какой процент населения ненавидел большевиков. Успехи немцев начала войны - тому свидетельство. В советских верхах ждали Гитлера как освободителя. Да и не только в врехах. Значительная часть народа ненавидела социализм и мечтала от него избавиться.
Начнись сейчас война - тоже кто-то ударится в предательство (типа, "не буду защищать олигархов!") Предательство также возможно. А остальные будут идти в атаку "За Путина!" Постепенно вторые возьмут верх над первыми.
====Это загадка. И советский период тоже. Пока она не разгадана, пока "единственно верное отношение" сформулировать вряд ли возможно===
Напротив, никакой загадки нет, всё уже сформулировано и всё достаточно понятно. Заговорщики-фанатики узурпировали власть и построили нечеловеческий режим на основе деспотии. Никакого социализма у нас и в помине не было, был азиатский способ производства.
Кому нужно, те это видят, кто пребывает в социалистических иллюзиях - его проблемы. Потом пройдёт. У меня же прошло)))
Занятно, что на Гайдпарке, где выложили мой последний текст о Сталине, куда больше народу согласились с этими идеями. Даже женщины кое-что поняли, что весьма отрадно.
http://maxpark.com/community/2962/content/1832285#comment_22979889