Русская Идея - Философия выбора

From: kot_begemott@lj Date: May 15th, 2013 - 01:51 am (Link)

===создав некоторые "мантры" типа "свобода выбора - это благо", "чем шире выбор - тем лучше живется человеку" и т.п., многие политики сделали на них себе карьеру и обеспечили безбедное существование===

Мне кажется, Вы упрощаете. Или, ещё хуже, ударяетесь в конспирологию. Все эти мантры - направление общего развития культуры. И отдельные политики его не создавали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: anonym_mouse@lj Date: May 15th, 2013 - 05:39 am (Link)

ну да паа-няятное дело конспирология. Вот вам от еврейского блоггера, который живет в Израиле, ездил достаточно и не склонен к осуждению "наших": http://avva.livejournal.com/2605809.html

Каждый раз, когда на реддите появляется очередная дискуссия "расскажите нам всем о ваших профессиональных секретах", люди, работающие в пищевой индустрии, рассказывают, что на самом деле все разные виды X - это все одно и о же, делается на одной фабрике в тех же самых машинах, только наклейки разные. На этот раз X - это масло:

I've said this before in another thread, but I used to work in a butter factory. As far as bricked butter is concerned, buy the cheapest shit you can find. It's literally the same stuff. There are like 3 butter factories in the US, and they send them off to get packaged. That's what the company I worked for did. The butter came in 22kg boxes and were put in a giant churner for freshness, and that churner pushed it through the pipes to 16 different labelling machines. We had 200+ labels we would put on them, Land O'Lakes, Crystal, Great Value... Literally same butter, same machines. Have to fill 4 pallets of Great Value today? Put the labels in machine 4 for a few hours.
Salted and unsalted, that is the only difference.

Потому понятно, что "свобода это много этикеток на одном и том же" - не факт, пример свершившегося в истории обмана, за чем стоят конкретные люди, создавшие разводку - но "конспирологическое, упрощенное" представление.
Ведь это "вышло само собой", отражение "законов общества" (а не результат труда конкретных паразитов в этом обществе), следствие улучшения уровня жизни, к которому привел прогресс в индустриальных обществах - верно? И совсем не то, что борясь против своего же порождения, коммунистической угрозы, и одновременно для увеличения своих прибылей (за счет выжигания общих ресурсов Земли) элиты стран Запада начали создавать обманное пластиковое изобилие в "обществе потребления"?

А более поздние исследования сколько фальшивык этикеток клеить, само собой, не оптимизация схемы - проводимая человеком на совершенно конкретной позиции, профессионального разработчика подобных схем (скрывается ли он за званием "психолога", "социолога", "маркетинг ресёрч" и т.д.) -- а "умное и интересное выступление, которое позволяет многое понять"

Вот так недостаток знаний приводит к тому, что на жидовские разводки люди и попадаются.

Кстати, у авторов всего движения "консьюмеризма" тоже есть конкретные имена. Много, очень много сделал племянник Фрейда.

(Reply to this) (Parent)

From: sergey_nick@lj Date: May 15th, 2013 - 11:34 am (Link)

Хорошо. Отдельные политики не создавали мантр. Однако сделали на них карьеру.

Кстати, насчет движущей силы общего развития культуры тоже много вопросов.

(Reply to this) (Parent)