Русская Идея - Философия выбора

From: konhobar@lj Date: May 15th, 2013 - 08:39 am (Link)

Незалогиненый коммент ушел в никуда... попробую повторить.

Мысль понял, о первичности и вторичности можно спорить, взаимосвязь есть и ее можно трактовать по разному. Но я говорил про другое. Там по тексту идет мысль, что излишки можно, упрощая, только "раздать бедным соседям". Моя мысль была о том, что этот вывод ни на чем не основан, есть альтернативы гораздо лучше, можно перераспределить избыточный ресурс на развитие внутри системы, а не выбрасывать его наружу.
Это как если бы жена дома бессмысленно готовила по 50 блюд на обед, а ей бы сказали "продолжай готовить и раздавай все соседям и бомжам, других вариантов нет". Можно сократить меню и средства пустить на обучение, лечение, да на что угодно. Можно ресторан домашней кухни открыть в конце концов.
А кормление бомжей может дурно закончиться для семьи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: sergey_nick@lj Date: May 15th, 2013 - 11:36 am (Link)

Не, там, по-моему, речь шла не столько о перераспределении материальных благ, сколько о перераспределении широты выбора. Это несколько в другом контексте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: konhobar@lj Date: May 15th, 2013 - 03:37 pm (Link)

Я человек не ленивый, процитирую:
На 17:22:
"Такой широкий выбор стал доступен благодаря материальному богатству"

и далее развивая мысль на 18:57
"Перераспределение доходов приносит пользу для всех - не только для бедных людей... "

Так что тут точно речь про материальные блага и ничто другое, все прямо сказано.

(Reply to this) (Parent)