К вопросу противопоставления "любовь - влюблённость" | Sep. 21st, 2013 @ 09:24 pm  |
|---|
Сначала дура будет тонуть в глазах, а потом метаться и заывать, как мне всё вернуть обратно, как всё исправить. По ссылке комменты великолепны. Впечатляющее количество дур, которые взывают к великой силе любви. И сама авторша "Думаю, что нужно с ним повидаться еще раз, может более ясная картина станет...."
Видимо, тут ещё сработал инстинкт размножения. У женщин, на каком-то этапе автоматом включается программа поиска партнёра для оплодотворения. Мозг при этом вообще не задействован. Как будто нажали кнопку и всё, главное получить малюпусика сладенького. И те же самые гормоны сигнализируют, что вот этот, случайно встреченный, подходящий набор генов и спиралей. Кому-то удаётся включить разум и осознать. что происходит. А кто-то рушит всё.
"Мозг при этом вообще не задействован."
Добавлю, что это не освобождает от своей отвественности за последствия.
Конечно. Но когда Стивен Фрай пишет о том, что женщины не любят секс, потому что они его не хотят 24 часа в сутки, семь дней в неделю, он явно не в теме, как женщинам сносит мозг в процессе "хочу младенца". Мне кажется, хотя могу и ошибаться, что мужчина всё таки может взять себя в руки. Про женщин в подобном состоянии у Пелевина хорошо в жизни насекомых. Невменяемые. Регулярно наблюдала подруг в подобном состоянии, говорить бесполезно, они на другой волне. Одна умудрилась из Краснодарского края привезти неграмотного анашиста и трех детей с ним заделать. В многолетнем процессе поимения москвички с двумя высшими образованиями он научился разбирать крупные печатные буквы и смог самостоятельно передвигаться в метро. Писать так и не освоил, вместо подписи ставил улучшенный вариант крестика.
"Мне кажется, хотя могу и ошибаться, что мужчина всё таки может взять себя в руки."
Может взять, а может и не взять. Включается, по силе, такая же программа, по смыслу немного другая конечно.
Но это не играет роли, когда речь заходит об отвественности. Отвечают в плохих случаях оба: и "мамы" и "папы", мужчина и женщина. Один, потому что поддался, не остановил, а другая потому, что не рассчитала последствия.
Насчёт Вашего примера, Вы так написали, будто всё и хорошо кончилось? Так тогда и ничего плохого в таком случае :) А объяснение этому есть разные, от психологических до "социобиологических"(типа увидела "альфа-самца" и подсознание решило, что срочно надо делать детей).
Я почему комментирую и пишу, меня волнует, что чем больше такие "случаи" будут заканчиваться рождением ребёнка, который не всем нужен, тем больше в России будет того, что называют "быдлом" и "слабаками". Начиная от разного рода криминала и заканчивая инфантильными людьми, неспособными защищать свои интересы и на всё согласными.
Закончилось всё не очень хорошо. Мать героиня превратилась в полусумашедшую тетку, в прозрачных кофточках без лифчика "Водитель маршрутки хотел меня изнасиловать! Он так на меня смотрел!". Муженька она всё таки выставила, после десяти лет настоящего казачьего воспитания с пиздюлями. Дети полудикие, первый и третий получше, а второй весь в папочку, только алфавит выучил и умеет пересадки в транспорте делать. Всю эту ораву она привезла к родителям пенсионерам, которым уже под семьдесят, со словами "а почему это я одна должна с ними мучаться". Детям моих старинных подруг и знакомых сейчас как раз исполняется от пятнадцати и старше. Пугает. сколько из них похожи на своих никчемушных отцов. Доноров выбирали по длине ног и крепости поп, умению играть на гитаре песни Цоя и куче подобных признаков. Большинство детей выращенно в отсутствие пап. Но как под копирку! Делают те же хрени, что примерно в том же возрасте делали отцы. Пугает))) От умных пап наблюдаю парочку умных детей. Но они явно в меньшинстве изначально. И мамы их рожали не в двадцать лет, а позже, во втором браке, когда уже ума нарастили.
"Всю эту ораву она привезла к родителям пенсионерам, которым уже под семьдесят, со словами "а почему это я одна должна с ними мучаться"."
Самые уязвимые это дети и пенсионеры, обе группы обычно не могут отказаться или оказать сопротивление тому, что им навязывают. Печально, но факт. Хотя в данном случае, для детей может не самый худший вариант, но среди плохих.
Вот что меня волнует особенно в данном случае - это распыление ответственности :) Детишки то, в общество пойдут и там чудить будут. А папа так и не ответит в полной мере низачто, если его никто не принудит, что вряд ли. Зато ответит общество, обычно в лице порядочных людей.
Кто виноват? Невежественные отцы и часть общества, которая не заставляет их отвечать за свои поступки и хотя бы компенсировать ущерб детям. Про предовтращение само собой.
Что делать? Мой вариант, что вменяемые люди должны везде держать твёрдо мнение, что всё описанное - грех и никак иначе. Тех, кто так поступает и возражает - убирать из списка друзей и знакомых при первой возможности. Такое что-то может измениться. И напоминать об этом, когда надо. Других вариантов не вижу.
А детям, которые выросли вменяемыми от этих "союзов" не жалеть таких отцов, никакой им поддержки ни в настоящем ни даже в будущем, в старости. Мать - уважать, но за любой совет по "мужской теме", который не работает - отдаляться и поступать по своему. Только так. Примерно такое же отношение к "обществу", которое решать проблемы не желает помогать, но будут требовать что-то от этих детей. Вот будет реальная поддержка и соблюдение закона - тогда и будет поддержка :)
И конечно же, идти напралом по жизни, хотя бы у них нет таких обязательств перед родителями, как у тех, у кого нормальные семьи. Но это для тех, кто вообще вменяемым смог вырасти.
Как-то так, начертил план действий :). Ибо не вижу смысла обсуждать без предложений о том, что можно делать., хоть мы и ушли от темы.
>По ссылке комменты великолепны. Впечатляющее количество дур, которые взывают к великой силе любви.
А женские советы в подобных ситуациях почему-то в массе своей направлены на разрушение того, что есть у спрашивающей совета. "Бросай его!" - это самая массовая рекомендация. Такое впечатление, что это устранение конкуренток их же собственными лапками.
Конечно устранение ))) Ведь у каждой есть подруга, которая его уже присмотрела для себя. Или для другой подруги, чтобы отвадить от того, кого будет тестировать сама.
"Такое впечатление, что это устранение конкуренток их же собственными лапками."
Может быть и так, а может и нет, может и вправду стоит расстаться девушке :)
Есть ещё вариант, что там пишут одинокие женщины, желающие насолить чужими руками очередному "козлу", потому что другой "козёл" их когда-то бросил :). Неважно, что связи между их и её "козлами" нет и не было :)
Усложняете. Они всего-навсего эмпатируют рассказчице, встают на её место. Хотя в некоторых случаях завидуют, конечно.
=== У женщин, на каком-то этапе автоматом включается программа поиска партнёра для оплодотворения. Мозг при этом вообще не задействован. Как будто нажали кнопку и всё, главное получить малюпусика сладенького. И те же самые гормоны сигнализируют, что вот этот, случайно встреченный, подходящий набор генов и спиралей. ===
Хорошо. Допустим. Но это мнение не объясняет всё. Чем был плох первый парень для размножения? Тем более, что отношения с ним проверены временем? То есть к нему доверие как раз весьма велико.
может при жизни с первым у нее не было детей и она решила что дело в нем а не в ней и решила найти себе "осеменителя"-так было в моей семье. Знаю о чем говорю.
Это не доверие. Как будто нажали кнопку и всё, ты видишь только вот этого, которого знаешь пять минут и немедленно хочешь детей только от него. Если удаётся взять себя в руки и осмыслить что происходит, то есть шанс на включение мозга. Но это в меньшинстве. Когда, спустя некоторое количество времени, сокрушившая свою жизнь тётка с удивлением говорит, что где были её глаза, как она могла и т.д. - она абсолютно честна. Был гормональный выброс, который и вёл её по жизни. С точки зрения природы и закона размножения, абсолютно логичное действие. Потому что в здравом уме и здоровье вменяемая женщина плодится не захочет. Поэтому её организм делает её невменяемой.
"В здравом уме и здоровье вменяемая женщина плодиться не хочет." Утверждение высосанное из пальца и идущее вразрез действительности) Иногда поражают появляющиеся здесь в великом множестве мини-теории, не подтвержденные практикой жизни.
Угу. Особенно когда женщина рассуждает о женщинах. Двойной бархерт.
+ 1, Чего только не скажут, лишь бы не брать отвественность за свои безрассудные поступки :)
а мини-теории это нормально, люди думают, самостоятельно и не всегда удачно, но думают :)
точно так было с моей БЖ. Респект за понимание вопроса!
|
|