Русская Идея - Обесценивание мужчины

From: kot_begemott@lj Date: October 20th, 2013 - 11:39 pm (Link)

Хорошо. Рассмотрим "Мастера и Маргариту" Булгакова.
"Тот, кто называл себя мастером, работал, а она, запустив в волосы тонкие с остро отточенными ногтями пальцы, перечитывала написанное, а перечитав, шила вот эту самую шапочку. Иногда она сидела на корточках у нижних полок или стояла на стуле у верхних и тряпкой вытирала сотни пыльных корешков. Она сулила славу, она подгоняла его и вот тут-то стала называть мастером. Она дожидалась этих обещанных уже последних слов о пятом прокураторе Иудеи, нараспев и громко повторяла отдельные фразы, которые ей нравились, и говорила, что в этом романе ее жизнь..."

Что мы имеем, следуя Вашей логике? "Маргарита одним свои присутствием в жизни Мастера поднимает его самооценку. Она в этом случае является индикатором ценности этого мужчины. Другими словами, Булгаковскому Мастеру был интересен свой статус, а не женщина."

И это касается любого мужского занятия)) А можно и к женщинам применить)) "Достойный мужчина одним свои присутствием в жизни женщины поднимает её самооценку. Мужчина в этом случае является индикатором ценности этой женщины. Другими словами этой женщине интересна своя привлекательность, а не мужчина.

Дальше поехали, касательно любви матери к ребёнку. "Наличие ребёнка одним свои присутствием в жизни женщины поднимает её самооценку. Ребёнок в этом случае является индикатором (полно)ценности этой женщины (как матери). Другими словами этой женщине интересна своя полноценность, а не ребёнок."

Вывод: никто никого не любит, все любят только себя)) Любви к другому не существует в принципе))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: irinapremudraya@lj Date: October 21st, 2013 - 05:40 am (Link)

Я продолжила вашу мысль о "золотоискательницах". Ни Маргарита, ни мать ребенка к этой категории не относятся. Видимо поэтому ваш вывод неверен :) Любовь существует.

(Reply to this) (Parent)