Русская Идея - Мужская неискренность и отупение

From: violetr777@lj Date: March 2nd, 2014 - 09:49 am (Link)

Да, пока мужчина совсем не зачерствел, или, как говорит автор поста, отупел, все возможно. После этого единственный вариант уже - разрыв... И как итог, травмированная женщина или женщины... А мужчина продолжает думать, что ему все дозволено...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: anna_2121@lj Date: March 2nd, 2014 - 10:25 am (Link)

Скорее такие утверждаются в том, что они то как раз ведут себя правильно, а вот виновата во всем женщина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: violetr777@lj Date: March 2nd, 2014 - 10:31 am (Link)

Да, как правило, так и происходит. Считают, что женщина зависима, душит их свободу, хочет захомутать и только себе оставить - что угодно. Самое интересное, что и так называемые свободные отношения тоже не дают гарантии от таких проблем... я уже писала об этом здесь. http://kot-begemott.livejournal.com/1801786.html?thread=22784314#t22784314

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 2nd, 2014 - 01:15 pm (Link)

=== женщина зависима, душит их свободу, хочет захомутать и только себе оставить===

Начнём с того, что это правда))) Брак действительно душит свободу мужчины))) А для него свобода - условие самореализации в обществе. У меня был хороший текст на эту тему, если нужно, найду.

В утешение, дополню, что и мужчина душит свободу женщины, так что мы квиты))) Ну, внешнюю свободу. Не в смысле "осознанной необходимости" (истинная любовь делает ещё более свободным:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: violetr777@lj Date: March 2nd, 2014 - 01:20 pm (Link)

Смотря какой брак... Вы упомянули про истинную любовь, это ключ.)
Про свободу и зависимость я тоже много писала и постила, поскольку сама достаточно долго была зависима, и знаю, что это такое. Можно обсудить.)

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: March 2nd, 2014 - 01:13 pm (Link)

Разумеется. При навыке страсти у человека полностью отсутствует рефлексия, способность к самоанализу. Поэтому мужчина будет себя считать полностью правым, а во всём обвинять женщину))) А женщина - мужчину. Мало кто может подняться над своими страстями...

Это, кстати, очень важный показатель - наличие у мужчины рефлексии. Если он отрицает её как класс - значит, с ним не всё в порядке. Жди проблем. Герой повествования, например, отрицает)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: anna_2121@lj Date: March 2nd, 2014 - 01:27 pm (Link)

Следует ли отсюда, что тот, кому неуютно в таких отношениях, более здоров?

Про рефлексию. Интересное замечание. И какое верное! Чем более человек душевно туп, тем меньше он желает понять себя и другого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 2nd, 2014 - 01:48 pm (Link)

===Следует ли отсюда, что тот, кому неуютно в таких отношениях, более здоров?===

Хотелось бы ответить утвердительно. Но, во-первых, я никогда не был в таких отношениях))) Не могу судить однозначно. Вроде бы, да,
Во-вторых, слишком пьян, чтобы мыслить)))

===Про рефлексию. Интересное замечание. И какое верное! Чем более человек душевно туп, тем меньше он желает понять себя и другого===

Э, нет. Я не имел в виду душевную тупость. Именно отсутствие рефлексии. Вывод сделан на статистическом материале. Конкретно разговаривал с мужчинами, у которых её нет. Во всех случаях, отрицали её те, кому было что скрывать... От самих себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: anna_2121@lj Date: March 2nd, 2014 - 02:15 pm (Link)

Анализ самого себя (если упрощенно) это всегда страшно для того, у кого нет уверенности в выбранной дороге. Неосознанный и непонятый страх незаметно разъедает душу. Как было замечено, тогда демонстрируется мужественность внешняя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 2nd, 2014 - 10:56 pm (Link)

Не только выбранная дорога. Довелось много общаться с мужчиной примерно 35 лет, который категорически отрицал рефлексию. Так и спрашивал: зачем она нужна. Мужчина отличался исключительной внешней самоуверенностью, был достаточно умён и проницателен. Был женат, имел не одного ребёнка. В семейной жизни отличался некоторым (совсем небольшим, на уровне игры) деспотизмом.

У него был очень маленький рост. Отсюда и происходили все его проблемы. По нему было сразу видно, что он тщательно уходит от их осознания.

(Reply to this) (Parent)