Русская Идея - Коррупция в сталинскую эпоху

From: (Anonymous) Date: April 17th, 2014 - 10:54 am (Link)

Все хорошо, только надо понимать три вещи:
1. Сталин не был единовластным диктатором. СССР управлялся коллегиальным органом под названием Центральный комитет ВКБ(б) и решения там принимались голосованием. После обсуждения. И вопреки навязываемому мнению, вопросы обсуждались открыто и честно. Пресекались всякие попытки "лечь под председателя". И по многим свидетельствам, позиция Сталина не всегда находила понимание у членов ЦК. Они могли проголосовать против и часто именно так и поступали. В отличие от времен Хрущева, им это ничем не грозило.

2. Отсюда следует, что Сталин никого лично ни к чему не приговаривал. Напротив, он слыл либералом среди своих коллег, до последнего пытаясь воздействовать на разум оппонента. Из случаев, когда Сталин обиделся на человека, известна, пожалуй, история с Рычаговым. Но тот реально оскорбил Сталина. Правда, и в этом случае все его наказание - это снятие с должности и перевод его на Дальний Восток.
А приговорами непосредственно занималась специально созданный для этого наркомат. А наркоматы в то время имели значительно большую степень свободы, чем нынешние министерства. Сейчас каждый чих надо согласовывать, а тогда во внутреннюю работу наркомата ЦК практически не вмешивалась.

3. В системе идеологии того времени присутствовал тезис, что преступление, совершаемое пролетарием, - это следствие того, что он был поставлен буржуазией в рамки безвыходности и безысходности. В общем, проблема не в том, что человек сделал выбор стать преступником, а в том, что эксплуататоры, та его социальная среда, в которую его окунули, сделали его таким. Соответственно, он, типа, не виноват. Поэтому уголовный кодекс того времени был достаточно мягким в отношении многих преступлений.
То же относится и к коррупции. Считалось, что у коррупции идеологические корни и классовая сущность, и что уничтожив класс эксплуататоров, можно раз и навсегда расправиться с коррупцией. Проще говоря, коррупции, как и проституции, в СССР существовать не могло по причине отсутствия эксплуатации пролетариата буржуазией. Соответственно, существование коррупции не признавалось, что делало борьбу с ней неэффективной. Вместо этого существовало понятие "взяточничество", с которым боролись как с местным временным явлением. Это примерно как лечить гангрену мазью. Потому я считаю, что существование коррупции было обусловлено не потаканием со стороны Сталина, и не его слабостью (кстати, что же это за тиран такой :)), а несколько иными комплексными и взаимосвязанными причинами, в том числе и несовершенством идеологии и как следствие, законодательства.

Именно ошибка в теории, согласно которой взяточничество как явление должно исчезнуть по мере строительства социализма, явилась основной причиной того, что масштабность, а главное, динамика явления оказалось неожиданной и ошеломляющей для руководства страны в целом и для Сталина в частности. И скорее всего, он начал понимать, что одномоментно это не победить. Его высказывание "проклятая каста" тому подтверждение.

Кстати, вот вам и вполне рациональное основание для периодических партийных чисток: погрязшая во взяточничестве и сибаритстве верхушка управления. А скажите мне, какой хозяин современной фирмы не уволит зарвавшегося манагера, возомнившего себя местным царьком и принимающего откаты? Но ведь никто не обвиняет хозяина в тирании. Кроме, может быть, самого манагера :))))

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: April 17th, 2014 - 11:41 am (Link)

Из всего этого следует, что социализм может строиться только на репрессиях))

Второй пункт выглядит странно. Лично, возможно, не приговаривал - в смысле ЕГО инициативы. Однако все понимали, что именно он вождь, его мнение заранее было известно. Ему стремились угодить. Отсюда могли выполнять определённые репрессивные действия. Да и не так уж связана тема коррупции во времена СССР и сталинского репрессивного периода)))

Считалось, что коррупции не было. Но самое главное - что она по факту была. Это важно понять идеализирующим сталинскую эпоху. Скорее всего, и в статистике она неверно отражалась.

"существование коррупции было обусловлено не потаканием со стороны Сталина, и не его слабостью (кстати, что же это за тиран такой :)), а несколько иными комплексными и взаимосвязанными причинами, в том числе и несовершенством идеологии и как следствие, законодательства."

Вы меня разочаровали. Коррупция имеет совершенно иной источник, и усовершенствованием законодательства не лечится. А равно и идеологии -
то как раз тема, которой, будучи студентом, собирался всю жизнь заниматься....

Кроме того, нельзя ставить знак равенства между репрессивной системой в целом (а социалистический строй изначально основан на репрессивной системе) и подбором кадров в современном обществе. Вообще любом нормальном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: April 17th, 2014 - 12:45 pm (Link)

По поводу "только" не согласен, но спорить не стану.

Второй пункт - желающих лизнуть начальству хватало всегда, и в те времена, и сейчас. Существование этой человеческой страсти не зависит от личности руководителя. Я сам однажды попал в такую историю, когда в одной конторе сотрудники, считая, что я протеже начальства, стали заискивать передо мной до рвотного рефлекса откровенно и слащаво. Сталин тут просто не причем.

"Считалось, что коррупции не было."
Так я ж про это и говорю!
Именно считалось, что ее в новом обществе просто не может быть! Система ее не видела! До самого последнего момента! Как сейчас монетаристы не видят сегодняшний кризис. Как отрицалось наличие микроорганизмов до Левенгука. А как бороться с тем, чего не видишь и не признаешь?
Усовершенствование идеологии должно было состоять в том, чтобы признать: а) факт существования коррупции в стране и б) наличие у нее иных источников происхождения, нежели буржуазных. Это дало бы основания хотя бы для исследования этого явления. В отсутствии этих двух шагов остается либо пожинать плоды явления, либо стрелять по площадям. Плоды пожинаем мы все. Стрельбу по площадям простить не могут до сих пор.

Насчет знака равенства. Иногда, чтобы получить тождество, нужно заключить выражение в скобки :)
Если рассматривать существовавший строй как корпорацию, то можно увидеть множество тождественных механизмов, процессов и явлений.

Кстати, эффективный способ борьбы с коррупцией в свое время предложил С.Бир. До такой степени эффективный, что "чувакам" пришлось устроить вооруженный переворот в Чили, чтобы не допустить продолжения эксперимента. Коррупция тоже не чурается репрессий. Любая система сопротивляется, если ее припереть к стенке. :)

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: April 17th, 2014 - 12:47 pm (Link)

существование коррупции было обусловлено ...

Я, наверное, неправильно выразился. Не существование коррупции, а отсутствие эффективной системы противодействия ей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: April 17th, 2014 - 06:15 pm (Link)

А, это другое дело. Ночью ездил по делам, всё думал, как сформулировать ответ))) Коррупция коренится в изначальных потребностях людей.

(Reply to this) (Parent)