Русская Идея - О блате и взятках в США

From: (Anonymous) Date: October 1st, 2014 - 04:58 am (Link)

Я там выше пояснял, что когда некоторые абитуериенты становятся равнее, за деньги или по знакомству, это называется блат и взятка.

Хорошо это или плохо, не является предметом данного опуса. Это часть системы, и система работает. Правда, с перебоями, и чем дальше, тем больше перебоев. Но пока работает.

И даже если систему переделают, клановость и династические связи никуда из нее не денутся. Потому что все государство США так устроено.

С уваженим,

Стас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: quelopario@lj Date: October 1st, 2014 - 10:04 am (Link)

ИМХО, принципиальная разница в том, что взятка даётся частному лицу за выполнение обязанностей, тогда как приём в обмен на крупное пожертвование - платная услуга.
Мне кажется, я нашёл неплохую аналогию.
Если в самолёте ты даёшь бортпроводнику денежку и он пересаживает тебя в первый класс - это взятка.
Если ботпроводник твой знакомый и пересаживает тебя в первый класс - это блат.
Если ты доплатил за апргейд авиакомпании - это платная услуга.
Если у тебя платиновый статус и авиакомпания пересаживает тебя в первый класс - это узаконенное неравенство.
С частными универами также. Если ты (или папаша) жертвует миллион университету - это завуалированная платная услуга. Претензии только в том, что не висит прейскуранта: для отпрыска- дурака пожертвование миллион, для полудурка - полмиллиона, умного и так берём.
Но если ты даёшь деньги лично председателю комиссии - это уже взятка.
Или если он твой друг и берёт по блату.
А легаси - это действительно узаконенное неравенство. Такое же, как и неравенство со стороны авиакомпаний, дающих привилегии платиновым пассажирам.

Самая большая претензия к системе приёма в ВУЗы в США - это полная непрозрачность.
Но да, у них свои расклады.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: October 1st, 2014 - 10:24 am (Link)

Полная непрозрачность полностью же развязывает им руки при этом самом приеме. Ответственны они только перед государством, перед потенциальным потребителем своих образовательных услуг никакой ответственности нет. Не знаю, какие тут возможны претензии, это часть их системы. Такой она была построена для существования их государства в их условиях.

Данный опус не ставит целью критику существующего положения вещей. Это иллюстрация к тому, что и блат, и взятка - всего лишь инструмент, применяющийся для вполне определенных целей, применяющийся там, где, вроде бы, применяться не должен, согласно господствующей идеологии. Как и лоббисты, кого ни называй этим красивым словом.

Ваша аналогия с бортпроводником абсолютно некорректна. Первый класс на время перелета, который более суток длиться не может - всего лишь кратковременное ощущение комфорта. Ну, не получилось в первый, полетим в последнем, делов-то.

Образование же определяет место, которое человек займет в жизни и в системе. Это не услуга в классическом ее понимании, изучение математики и стрижка волос влияют на вашу жизнь совершенно в разной степени. Также ваше образование влияет на жизнь государства. Оно, по сути, государству и нужно, таким образом формируется его кадровый резерв.

(Reply to this) (Parent)