Русская Идея - Московские эвакуаторы

From: kot_begemott@lj Date: October 19th, 2014 - 03:41 pm (Link)

Сидение в машине закон не нарушает, поскольку такого закона не было. По закону, машину обязаны снять с эвакуатора, если вернулся водитель. Эвакуатор для того и существует, чтобы оштрафовать и увезти машину, водителя которой нет. А если он есть, то машина не увозится. Поэтому неправ именно эвакуатор, а не водитель. И именно эвакуаторщик (и находящийся рядом мент) должны подавать пример законопослушности простым гражданам, а не наоборот.

Кстати, когда мою машину увозили, я поступил точно так же. Но мент, находящийся рядом, велел её опустить, поступив по закону. Иначе я тоже остался бы в кабине, поступив по логике вещей, а не по закону. Закону нужно следовать не всегда, потому что он - не самое главное. Главное - справедливость, здравый смысл. К слову, у меня на тот момент денег на оплату штрафстоянки не было.

Частному лицу взыскать что-либо с могущественной организации практически невозможно. По крайней мере, мне не удалось, когда маршрутка "Ситилайн" ударила мою машину сзади - меня преспокойно сделали виновным. Самолично видел, как все мои свидетели на разборе говорили совершенно другое, чем сначала мне. Менты, получив деньги с "Ситилайна", запугали всех. Мы с адвокатом дошли аж до Мосгорсуда - он вынес изумительную по красоте формулировку, что я не виноват, но и решение группы разбора оставил в силе)) Полагаю, если судиться с фирмой эвакуаторов, результат будет тот же. Деньги почти наверняка не удастся вернуть, а нервов истреплешь массу.

Так что в вашем случае даже не противоречие самому себе, а круглое, беспросветное невежество и полное незнание жизни. Граждане остаивают свои права и интересы так, как могут, а не как велит закон. Который что дышло. И прав тот, у кого больше прав.

И мне плевать, что там лично вас напрягает. Это ваши проблемы. Валите в Европу, наслаждайтесь всеобщей законопослушностью. Раз это для вас высшая цель человеческого существования.

(Replies frozen) (Parent)