Русская Идея - "Патриотизм как идеология возрождения России"

About "Патриотизм как идеология возрождения России"

Previous Entry "Патриотизм как идеология возрождения России"Nov. 21st, 2014 @ 10:34 pm Next Entry
(Оставить комментарий)
From:(Anonymous)
Date: November 22nd, 2014 - 10:14 am
(Link)
"Есть ещё тот момент, что Запад искренне во всё это верит. Для него это форма религии. Вот мы же верим в честность и здравый смысл"
- Да, я согласен с тем, что Запад верит, и мы верим. Просто надо определиться с тем, что такое вера Запада, и что такое наша вера. На мой взгляд, это вещи принципиально различные. Для Запада вера - это есть то, что наиболее выгодно в данный момент. Выгодно с точки зрения обретения максимально возможной прибыли и власти на данный момент в данной точке пространства. А наша вера имеет другую природу, хоть я и не готов сейчас объяснять своё понимание вопроса и доказывать его.
Запад легко откажется от своей сегодняшней веры в тот момент, когда поймёт, что с её помощью уже не сможет сохранить прежнюю власть над миром. И будет придумывать что-нибудь другое, что позволит им безнаказанно убивать и грабить туземцев, не переставая считать самих себя "хорошими парнями".

"Запад точно так же искренне недоволен, что у нас мало свобод"
- И тут я вижу банальную "ошибку перевода", причём, с нашей стороны. Ведь те вещи, на которые Запад нацепил ярлык Свобода (ТМ), с нашей точки зрения к свободе вообще никакого отношения не имеют. Достаточно вспомнить самые одиозные вещи:
- т.н. "свободный рынок", который свободным не был никогда с момента возникновения, а уж сейчас так вообще управляется исключительно административными методами (десятки контролирующих организаций, всяких комитетов по ценным бумагам, рейтинговых агентств и т.п., издают сотни и тысячи директив о том, как и что делать участникам этого "свободного рынка").
- т.н. "свободную прессу", которая во всей своей мнимой свободе именно сейчас и раскрылась - отображая исключительно мейнстримную точку зрения своих правительств, не гнушаясь и откровенной пропагандой, и циничным замалчиванием всех неугодных.

"Мы для него не только возможная колония, но и ещё те, кто неправо верует, нечестивцы. Нам надо открыть глаза на истинную религию. Наши предки, осваивая Сибирь, рассуждали точно так ж по отношению к местным жителям"
- А вот тут не согласен категорически. "Просто колонией" мы были для Запада на протяжении предыдущих столетий. И он пытался обходиться с нами так же, как испанцы с Южной Америкой, а британцы с Индией и Китаем. Но после нескольких болезненных и обидных неудач, которые откровенно ставили под сомнение репутацию Запада, как властителя мира, к нам стали относиться иначе.
И нынешнее отношение к нам, и их планы в отношении нас, я бы характеризовал на примере истребления колонизаторами североамериканских индейцев. А это, согласитесь, принципиально иной подход. Не идущий ни в какое сравнение с нашим покорением Сибири.

"Излагая всё это, я стремлюсь к наиболее объективной истине, к тому, как обстоит на самом деле. И да, я круче Суркова )))"
- Безусловно, круче :)
Надеюсь, и Вы понимаете, что для меня наш разговор - это не спор ради спора. У меня нет иллюзий по поводу моих интеллектуальных ресурсов инженера-механика, и перспектив философических дискуссий о судьбах Отчизны )) Но то, что Вы пишете на данную тему мне очень интересно.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org