|
Вынесу интересный комментарий анонима. Желающие могут обсудить.
"Рывок в развитии государства обеспечивают технологии, которыми владеет данная религия и ее церковь. Гуманитарные в том числе: умение склонять людей к послушанию власти, к централизации государства, к богоданному государю, в частности.
Но не только гуманитарные. Христианские храмы и монастыри обоих вероисповеданий были центрами вообще всякой важной для людей технологии - медицины, педагогики, информационного обмена, книгописания/печатания, распределения/сохранения/мобилизации ресурсов, вплоть до садоводства/огородничества/рыборазведения (во Франции первые солидные издания по сельскому хозяйству - монастырские) и финансов (тамплиеры). И тянуться к этому всему было ВЫГОДНО. Это делало жизнь в комплексе и более осмысленной, и более передовой, и более удобной. Как стало выгоднее отойти от религии или перейти в другую - так и сделали, см. Реформация. Никуда не денешься, человек ищет где лучше, где удобнее.
Как бы для художественной иллюстрации сказанного: в цикле "Гиперион" Дэна Симмонса произошло неожиданное и фантастическое возрождение католической церкви в далеком космическом будущем из-за того, что она овладела секретом реального воскрешения и бессмертия, чисто нанотехнологическим.
Так что если церковь/религиозное течение желает стать общественным лидером, пусть ищет комплекс технологий - и гуманитарных, и не только - который бы привлек внимание людей своими очевидными преимуществами..." |