| November 25th, 2013 |
| Загадочность = сила | 05:48 pm |
|---|
|
Всё правильно.
Только дело не в любопытстве. Мужчин привлекает в женщинах сексапильность; женщин в мужчинах - сила. Вернее, они пытаются её найти. Если информации недостаточно, воображение восполняет эту пустоту тем, что хочется увидеть - той самой силой. Совершенно в соответствии с логикой текста о психологических аспектах знакомства по объявлениям. В обоих случаях воображение занимается дорисовываением недостающего, идеализацией. Быть загадочным - самый лучший способ влюбить в себя женщину. Искренность воспринимается как слабость. Сильный мужчина обычно немногословен.
"Замечено: лёгкая загадочность в образе мужчины действует на женщин примерно так же, как декольте на мужчин. Вот они, сиськи — частично видны, и можно мысленно дорисовать продолжение и даже впечатлиться своей же фантазии. В результате появляется желание познакомиться поближе и увидеть уже наконец весь комплект.
Однако женщины столь же предсказуемы в своих реакциях. Чуть-чуть задумчивости во взгляде, имитация страсти внезапными откровениями и закрытиями, имитация глубины молчанием и намёками — и всё, коготок увяз, женщине уже интересно разгадать загадку. И даже если окажется, что за эффектным мужским «декольте» скрывается пуш-ап — это уже не важно, можно самой придумать образ и в него же влюбиться. И любить годами — полно таких случаев вокруг.
А вот быть искренним, открытым, и показывать всё как есть — не стоит. Это всё равно как если бы женщина ходила сразу голой. Желающих воспользоваться будет много, но они вряд ли смогут оценить то, что получили" (нашёл в Сети)
Однако, следует ли ломать себя, делать сверх-усилия, стараться не раскрывать душу только ради того, чтобы в нас влюбились? Влюблённость есть идеализация - не наступит ли потом разочарования? И следует ли изменять самим себе? Не окажется ли воплощение в жизнь искусственно воссозданной загадочности несколько неуклюжей? Не эфемерна ли выгода?
И разве не на каждый товар - свой купец? Возможно, кому-то будет достаточно загадочного хмурого молчания, для кого-то требуется высший класс полунамеков, на что далеко не каждый мужчина способен, а для кого-то важна искренность и открытость.
Вопросы остаются без ответа.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) djanet@lj: "От себя не уйдешь. Если человек будет притворяться, фальшь почувствуют, кто-то даже нелепо будет выглядеть.А еще усилия ведь затрачиваются, значит откуда-то они убывают. Влюбленность сложно контролировать, это чаще всего лотерея, еще и поэтому затея может оказаться напрасной..."
P.S. Для интересующихся темой: старый текст "Девушкам, молодым и неопытным: как определить, что вас губят" . Там аккурат изображается (якобы) сильная личность.
Ну, и до кучи:
|
| Интеллект vs. сексуальность | 07:26 pm |
|---|
|
Всё размышляю над героем последней части фильма "Рассказы" (подробный анализ ей - в коммах под записью "Татьяна и Онегин нашего времени").
Как представляется, у героя не случайно красный диван и красная стена. Красный цвет символизирует страстность. Наш герой сексуально озабочен - слишком уж показательна сцена в "Lepps bar", когда он лезет под юбку возлюбленной. Всё же мужчины его возраста (и уровня образования) обычно куда более сдержанны.
Так вот: эта сексуальность никак не вяжется с его, якобы, эрудированностью (те самые акулы и Троцкий). Столь мощная сексуальность в жизни вытеснила бы потребность видеть в партнёрше ещё и собеседницу. Тем более, что героиня в этом плане вполне ему под стать.
Полагаю, неувязочка здесь у авторов. |
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |