| Подальше от мира войны | 06:39 am |
|---|
|
Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) aleks_melnikov@lj в Подальше от мира войныВ малом отражается большое. Президент Казахстана подписал указ о переводе казахского алфавита с кириллицы на латиницу. Было бы это возможно при ином положении дел в России? Если бы наша страна стремилась не к реваншу (проблема Крыма), не искала хорошего в советском прошлом, не двинулась в объятия к клерикалам, а строила бы иную – современную, открытую страну? Думаю, что такого вопроса не возникло. Потому что, когда страна привлекательна, то, что она делает – вызывает интерес, нет смысла от неё отдаляться. Наоборот, появляется желание воспринимать то, что она сделала, учиться. У нас же – иное. Наша страна не смогла за годы новой России создать привлекательную для своих соседей модель развития. Ни в политическом, ни в экономическом, ни, самое главное - в человеческом смысле. Получилось что-то чудовищное – от чего бегут, как Украина. Когда же, не имея аргументов, за это бегство российское начальство наказывает войной, то возникает желание уйти дальше. Не только у Украины. Да, Казахстан – авторитарная страна. Сложная. Неясно, как сложится её будущее. Но при этом, не смотрит её элита на Россию, как на пример, не считает её модель – перспективой. Смотрят они на западные страны – на современный мир. Там – источник новых технологий, социальной динамики, там – лидерство. В 1928 году, в Турции, Мустафа Кемаль Ататюрк, имея в виду модернизацию Турции, среди прочих реформ, провозгласил перевод турецкого алфавита с арабской графики на латинскую. История повторяется с Казахстаном? Так это или нет, - покажет будущее. Но для нас в России, для граждан нашей страны, в любом случае, решение Президента Казахстана – ещё один важный урок на будущее, ещё одно свидетельство провала нашей страны. Смысл этого урока в том, что нужно строить современную страну. Нужно создавать удобную для граждан модель свободной страны. Пока же от нас шарахаются, как от чумы, у России нет хорошего будущего.
|
| Вдруг подумалось... | 07:38 pm |
|---|
|
что Андрей Кураев и есть совесть русской церкви. Да-да, та самая.
Совесть - это не то, что хвалит, да восхищается величием. А то, что обличает. |
|
Нахрен нужна идея величия, если она не мешает чиновникам воровать??? |
| Из огня да в полымя | 07:42 pm |
|---|
|
Я, как дурак, радовался, когда российские парламентарии одобрили законопроект, предусматривающий отмену приоритета международного права. Мол, Россия больше не будет стелиться перед Западом, найдёт свой путь развития.
Ан, на тебе! - ударились в другую крайность. Тогда стелились перед Западом, теперь стелются перед властями. Развитием тут и не пахнет. Одним патриотизмом. То есть милитаризмом, камуфлируемым под патриотизм.
Не, перед Западом было лучше. Хоть какая-то управа на чиновников.
Которые для Запада и трудятся. Отчего Запад и уважают.
А свой народ они не ставят ни в грош. |
|
"Русская система всегда существовала за счет использования ресурсов своего оппонента – западной цивилизации. Если во времена коммунизма у системы были возможности обратиться к внутренней мобилизации и частичной изоляции, то сейчас возврат к этому механизму выживания невозможен. Дело даже не в том, что население не готово разделить судьбу Северной Кореи. К изоляции не готова российская элита, интегрировавшая себя в западное общество. Но введение против Кремля санкционного режима, прежде всего американские санкции, которые ставят под угрозу переведенные на Запад состояния и активы российского политического класса, грозят оставить его без штанов. Застигнутая врасплох элита вынуждена задуматься о том, в какой степени сегодняшняя власть отвечает ее интересам.
Конечно, было бы наивным думать, что кремлевский режим вот-вот падет. Непосредственных угроз для высшего правящего эшелона пока нет. Однако все дело в том, что процесс деморализации власти "пошел" и его не повернуть вспять. Мы имеем возможность наблюдать не просто истощение ресурсов властной корпорации. Речь идет о большем: власть, пытаясь выжить, подрывает основы своего существования.
Кремлю удается сохранить впечатление устойчивости только благодаря бесхребетности российского политического и интеллектуального классов, растерянности общества и кризиса западной цивилизации. Но кремлевские стратеги уже преуспели в сужении своего поля маневра. Они сумели пробудить беспокойство даже внутри кремлевского двора. Еще более успешно Кремль возбудил против России окружающий мир."
Лилия Шевцова.
Полный текст: https://www.svoboda.org/a/28745878.html |
|
Русские мозги - одни из лучших.
Русская власть - одна из худших.
Поэтому у нас всегда будут отдельные гениальные достижения и отсутствие развития в целом. |
|
Патриотизм - то, что хорошо для народа.
То, что хорошо для власти, называется милитаризм. |
|
Русский патриот - примат любви к Родине над мозгами.
Русский либерал - примат любви к Западу над мозгами.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Русский - примат чувств над мозгами. |
| Эгоистки, как и было сказано | 07:59 pm |
|---|
|
В журнале "Вестник КРАУНЦ" за 2009г. №1 была опубликована научная, ВАКовская статья Олеси Вячеславовны Бондаревой "Особенности проявления эгоистической направленности личности в супружеских отношениях". В ней ученый поделился результатами своих исследований. А они весьма любопытны.
В ходе исследования Бондарева сравнивала пары с равно высоким уровнем эгоизма, с равно низким, и пары с разным уровнем эгоизма супругов.
Во-первых, Бондарева выяснила, что в парах с разным уровнем эгоизма, как правило, большим эгоизмом отличается супруга.( ... ) |
| Величие, которого не было | 08:01 pm |
|---|
|
Сторонники СССР сетуют, что "великую державу променяли на джинсы и жвачку".
Нетрудно видеть, что под "жвачкой и джинсами" подразумеваются тысячи вещей, нужных современному человеку - от лекарств и одежды до автомобилей и бытовой электроники. Ну да дело не в том.
Что это за "великая держава", если она не могла обеспечить граждан даже джинсами и жвачкой? |
| Те, кому не нужно развитие | 08:13 pm |
|---|
|
Некоторые тешат себя иллюзией, что противоречие между нашими отечественными либералами-западниками и патриотами постепенно, в течении десятилетий сойдёт на нет. Якобы они могут со временем даже объединиться.
Это именно что иллюзия. Происходит прямо противоположный процесс.( ... ) |
| Памятник, сделанный с душой | 08:20 pm |
|---|
|
Памятник немецкому оружейнику Иоганну Николаусу фон Дрейзе, чье изобретение - винтовка его имени - в середине XIX произвело революцию в оружейном да и вообще военном деле (а также способствовало победе Пруссии над Австрией в 1866 году, открывшей путь к объединению Германии). Фон Дрейзе объясняет солдату, как пользоваться его винтовкой.
Пример памятника, в который вложили душу, а не волю начальства. |
| Временщики, как они есть | 08:26 pm |
|---|
|
Довелось встретить вот такое рассуждение:
"В нашем обществе полно временщиков. Выработалась именно психология временщика. Ну скажите, как может гордиться (и вообще что-то делать для других), человек, выплевывающий в электричке жвачку одним плевком на пол под соседнее сиденье? Он, простите, насрал там где прошёл. Его не смутило, что он испоганил мир вокруг себя. Так с чего бы ему чем-то гордиться и тем более делать для кого-то что-либо? Чтобы гордиться, нужно быть хозяином, а не временщиком. Нужно ощущать, как сделанным тобой пользуются, радуются и благодарят автора."
Это классический поиск врага, первое начало конспирологии. И, одновременно - рассмотрение народа как ребёнка, которого надо воспитывать. Даже как tabula rasa. Как будто у него нет неких изначальных качеств.
Всё в точности наоборот. Психология временщика первична. Это не она выработалась в результате неких ограничений - но она выработала, обусловила собой - ту же самую деспотическую власть.
Эксперименты по освобождению народа от ограничений проводились дважды - при Керенском и Горбачёве. Все знают, к чему это привело.
Психология временщика связана с христианством напрямую. Истинное бытие за гробом. Отсюда - технология устройства комфортной загробной жизни - Церковь. Ни к чему трудиться. Не следует заботиться о хлебе насущном. Цитаты Христа дословно:
"Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?" (От Матфея 6:26)
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"(От Матфея 6:25)
"Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!" (От Матфея 6:30)
"Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?"(От Матфея 6:31)
"Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы"(От Матфея 6:34).
"Вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий" (Иакова 4:14).
А отсюда уже вытекает всякое лукавство, то есть хитрожопость. Способы найти обходные пути, дабы не напрягаться. "Господь сказал ему: ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства." (Лк. 11:39).
В результате мы имеем цивилизацию не временщиков, но расслабленных. Которым очень нравятся плоды развития, но которые ради развития напрягаться не будут. |
| О государственном финансировании культуры | 08:32 pm |
|---|
|
Много раз встречался с рассуждением патриотов, что если некое культурное изделие (фильм, театральная постановка, и т.д.) финансируется из госбюджета, то государство вправе указывать режиссёру, что и как отображать. Мол, кто платит, тот и заказывает музыку.
Выглядит убедительно, если бы не одно "но". Откуда у государства свои деньги? Оно же есть чиновничий аппарат, то есть само ничего не производит. Деньги принадлежат тому, кто производит - то есть обществу.
Следовательно, даже при госфинансировании проекта, власти вмешиваться в художественные решения не могут.
И с каких это пор государство стало самостоятельным субъектом, имеющим отдельные от общества интересы? |
| Разгадка русского консерватизма | 08:59 pm |
|---|
|
Хотите, скажу вам, почему русские столь консервативны и в большинстве за Путина? Истинную, глубинную причину.
Слабость? Нет.
Глупость? Тоже нет.
Рабство? Нет, нет и нет.( ... ) |
|
|