Холмогоров, безусловно, умный человек. Однако он не вполне националист. Он чаще тяготеет к здоровому русскому имперству. Впрочем, я не помню у него ни единой яркой идеи - хотя ранее много его читал. У Крылова идеи были, до сих пор их вспоминаю, даже учитываю в своих текстах, а у Холмогорова - нет. Многие читатели могут сказать, что выросли на его идеях? Просто скажите: у него есть хоть один текст, который будет важен для читателей через 100 лет? Холмогоров вообще ориентируется на такой уровень?
Мне кажется, что Холмогоров держится крыловской тусовки потому, что это приносит ему известность. Он как бы променял на неё свой талант. Благодаря этой тусовке он светится в телеящике. Только вот с чем? Поэтому и именует себя националистом - заради этой тусовки. Настоящий философ всегда одиночка.
Ну, и его патриотические тексты по поводу Украины - позорны. Вот так откровенно стать рупором Кремля... Прекрасно зная, как всё обстоит на самом деле, перепевать официальную пропаганду... Это дело пропагандистов, а не философов. Пропагандист не есть мыслитель, это гораздо более низкий уровень. И во имя неких бонусов Холмогоров скатился на этот уровень. Ведь никто не заставлял. Сам он в своём блоге заявляет:
"Поскольку я сейчас как раб на галерах пишу, пишу, пишу где печатают и возможность написать текст за который не платят выдается _очень_ редко".
Человек, продавший внутреннюю свободу, никогда ничего не достигнет. И наоборот: тот, у кого есть подлинная внутренняя свобода, не продаётся.