Русская Идея - Главный принцип русской жизни

From: black_marlin@lj Date: August 2nd, 2015 - 04:13 am (Link)

Зачем сразу человека в "феминистки" записывать? Но если уж так необходимо ярлык повесить, то лучше в "лопатниковцы" (sl-lopatnikov@lj). Он это называет теорией Синего мира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 2nd, 2015 - 08:54 am (Link)

То есть как? "Доминирование", "альфа-самец", "омега" - это всё выражения, употребляемые "мд". Два последних слова в науке вообще неизвестны. Где ещё Вы могли из подцепить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: black_marlin@lj Date: August 2nd, 2015 - 01:42 pm (Link)

Я могу припоминать откуда цепляю идеи, но слова... Мне кажется странным такой подход. В современной информационной среде знание слэнга или мемов не обязательно означает принадлежность к субкультуре.
Ладно неважно. Вы здесь хозяин. Могу заверить, что не собираюсь насаждать вам в вашем же журнале идеи каких-то движений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 2nd, 2015 - 09:39 pm (Link)

В современной информационной среде существуют отдельные науки)) Кроме того, там есть и сленг, например, с Удафф.ком. Сленг всегда выдаёт принадлежность к страте. Если человек использует настолько вопиюще ненаучную терминологию (как, например, феминистки - "патриархат", а представители "мд" - "баборабы"), то это означает. что на него не стоит терять время. То есть он науки серьёзно не копал, его аргументы не следует воспринимать всерьёз, да и вообще тратить на него время. Пусть сначала азы изучит.

Только и всего. Информационная среда - сама по себе, а культура мышления - сама по себе. Человек с нормальным образованием не будет использовать неадекватную терминологию. Потому что она более ясная и точная. Либо у него нет адекватного образования. В таком подходе нет ничего странного, он всегда был присущ людям, связанным с наукой. Есть образованные люди, а есть профаны. Надо же сразу разобраться, с кем имеешь дело)))

(Reply to this) (Parent)