Русская Идея - Главный принцип русской жизни

From: annchutk@lj Date: August 2nd, 2015 - 11:26 am (Link)

Но раньше не было такого антогонизма.
Или я идеализирую?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 2nd, 2015 - 11:40 am (Link)

То есть как? А студенты-террористы, которые бросали бомбы в чиновников? Как это - не было антагонизма? Интеллигенция с момента своего возникновения противостояла как власти, так и народу. Это, кстати, совершенно нормальное дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: annchutk@lj Date: August 2nd, 2015 - 11:55 am (Link)

Я новосколковских интеллигенцией не считаю. Вернее, там есть интеллиоенты тоже, но это именно новый класс постмодерна, что ли...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 2nd, 2015 - 12:21 pm (Link)

Сейчас совсем другая ситуация. Сравнивать нельзя. В то время все образованные люди противостояли антинародной власти. Было принято быть независимым. Можно было работать в кочегарке и писать дисер по индийской философии. И тебя всё равно будут считать интеллигентом. Сейчас работающий в кочегарке будет считаться кочегаром, будь он хоть 7 пядей во лбу.

Всё это делало интеллигенцию более сплочённой.

Сейчас есть просто специалисты в любой области, получившие высшее образование. В том числе и сколковские. Интеллигенция осталась только в старшем поколении. Интеллигент ведь это миссия, определённые обязательства по отношению к себе, обществу, истине, другим - а не просто гора прочитанных книжек и способность ругать правительство. Среди интеллигенции было принято помогать бесплатно. Могли бесплатно учить ученика. Меня бесплатно учили. И я сейчас бесплатно учу. Интеллигент - это примат идеальных ценностей над материальными. Для нормального бытования интеллигенции как класса, в обществе должна быть идеология, претендующая на высокие идеалы. В такой атмосфере интеллигенция как рыба в воде.
Если идеология восхваляет потребление, примат материального над идеальным, в такой атмосфере интеллигенция существовать не может. Она вырождается.

Конечно, настоящих интеллигентов было мало. Но все знали, что такое настоящий интеллигент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: annchutk@lj Date: August 2nd, 2015 - 12:43 pm (Link)

Да; перекликаясь с темой о премудрости: интеллигент часто воспринимался юродивым... Торгашам на потеху.
Сейчас, похоже, возвращаются те времена. Возможно, связано с тем, как взлетела И. в перестройку и куда так быстро свалилась. Теперь всё предстоит пройти снова

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 2nd, 2015 - 12:50 pm (Link)

Точно так же считаю. Кстати, это именно торгаши ("средний класс") шельмуют сейчас интеллигенцию. Верно и обратное: тот, кто поносит интеллигенцию, солидаризуется с торгашами, сколь бы он образованным не был. Защищает их позицию.

Мы и торгаши полностью антагонистичны. В марксовом смысле)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: annchutk@lj Date: August 2nd, 2015 - 01:05 pm (Link)

Брахманы и вайшьи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: August 2nd, 2015 - 09:01 pm (Link)

В Индии нет классового сознания. Брахманы не есть единое целое. Они - варна, а не класс. То есть своего рода одинокие песчинки разделённые забором.

Поэтому пример не вполне корректен.

(Reply to this) (Parent)

From: annchutk@lj Date: August 2nd, 2015 - 01:00 pm (Link)

Да; перекликаясь с темой о премудрости: интеллигент часто воспринимался юродивым... Торгашам на потеху.
Сейчас, похоже, возвращаются те времена. Возможно, связано с тем, как взлетела И. в перестройку и куда так быстро свалилась. Теперь всё предстоит пройти снова

(Reply to this) (Parent)

From: annchutk@lj Date: August 2nd, 2015 - 12:20 pm (Link)

Я новосколковских интеллигенцией не считаю. Вернее, там есть интеллиоенты тоже, но это именно новый класс постмодерна, что ли...

(Reply to this) (Parent)