 Урезанная версия человеческой программы | Sep. 3rd, 2015 @ 02:18 pm  |
|---|
.jpg)
О настоящей женской любви можно говорить лишь в одном случае: если все подруги отвергают её мужчину, поливают грязью и призывают бросать, а она продолжает быть с ним. Если бросает по науськиванию подруг, или находит лучшего – то это не любовь. Настоящая любовь – когда женщина может пойти против мнения всех своих подруг. Такое, как правило, очень редко бывает...
Чтобы понять степень зависимости женщины от её подруг, уместно привести комментарий читательницы, касающийся женской дружбы:
"Любой слет подруг ("ах, мы все так соскучились ") становится собранием с отчетными результатами за прошедший период. Кто что урвал, добился, всё такое. ну и тех, у кого всё печально (т.е. никаких достижений) как будто бы пытаются утешить, но на самом деле только унижают своей жалостью и презрением. Говорят одно, а имеют в виду, конечно, что она - неудачница и вообще, их ли она полета птица, не пора ли ей свалить из стаи... И если достижений за пару лет не будет, изведут её, она перестанет с ними общаться, они перестанут звать её на встречи, за спиной будут перемывать косточки и т.п.
Под достижениями имеется в виду 1) дети 2) деньги 3) муж 4) люди-ресурсы, из которых можно вить веревки и получать то, что нужно.
И самый важный пункт "а что тебе твой подарил на праздник" - равняется контрольному выстрелу в голову. В каждой тусовке есть свой минимальный порог стоимости подарка. Женщина считается дешевкой и дурой, если ей дарят подарки меньше этой суммы. Т.е. женщина оценивается по тому, что для нее делают другие люди и что дарят её мужчины. если ничего, то она становится черной овцой для битья."
Именно проблема женской любви обнажает странный парадокс женской природы: женщина живёт всегда с оглядкой на подруг, если она нормальная. Если же выдаётся настолько, что любит, плюя на их мнение…
Возьмём пример Татьяны Лариной - насколько она непохожа на других женщин. А ведь Пушкин сделал её идеалом. Татьяны в детстве не играет в куклы, у неё нет ни единой подруги, и ко всему ещё она любит нетривиально, что также показывает Пушкин - хочет понять любимого человека по-настоящему.
Можно ли представить тупую курицу Ольгу Ларину изучающей книги из библиотеки Ленского, пометки на полях, чтобы луче понять его как человека? Пушкин показывает, что это весьма необычное поведение для девушек того времени. Добавлю - и для сегодняшнего: если ваша подруга будет изучать ваши пометки, то только с одной целью: понять, годитесь ли вы для совместной жизни. Например, являетесь ли достаточно уступчивым и добрым...
В Москве, "на ярмарке невест" Татьяна не выдаёт свои "сердечные тайны" и не пересказывает чужие остальным девушкам – опять же, ведёт себя не как все. Именно такая необычная девушка способна на настоящую любовь.
То, что испытывает большинство нормальных женщин – это не любовь, но потребность, во-первых,в тщеславии, а во-вторых, в защищённости - в широком смысле слова. Если подруги скажут – бросит избранника, найдет более статусного. Это не есть любовь. Глупые бабы только и делают, что постоянно сравнивают – причём мужики всего этого не понимают. Именно из женских уст часто слышно, что "любить – это перестать сравнивать". Но наплевать на мнение подруг женщины не могут – слишком сильно от них зависят.
Парадокс в том ещё, что жить, вообще-то, следует с нормальной женщиной. Однако вероятность того, что она будет любить на самом деле - ничтожно мала. В комментариях анонимная читательница написала, что большинство женщин не любят своих мужей, а лишь играют в игру “Любимый муж”. Весьма ценное признание! А хорошо, что подавляющее большинство мужчин не знает этого, и верит сказке женской любви...
Да, это так, женщины нас не любят. Нормальная женщина не будет любить мужа больше своего ребёнка, больше жизни, или ценить больше мнения подруг. Потому, что она - нормальная, потому, что она вся определена физиологией, то есть серость. Она может любить по настоящему только кровную родню: отца, брата и сына. А вот необычная женщина (не стоит употреблять обидное слово “ненормальная”) – та же Татьяна Ларина, способная на настоящее, глубокое чувство - осталась с разбитым сердцем.
Вот каково быть женщине в любви. Ну, влюбилась Татьяна в Онегина, и что? Принесла ей счастье эта любовь? Она потом вышла за генерала не по любви, но потому, что замечательный человек, она составила его счастье. Решила не брать, но отдавать. Однажды я спросил одну умную читательницу, какую женщину следует считать не пустою? Она ответила: "способную на жертву".
Раз Татьяна сама счастливой быть не может, то осчастливит другого – что указано Пушкиным. Недаром генерал гордился своей женой. Она сделала его счастливым. Поэтому она – незаурядная женщина. Обычная, нормальная женщина чаще всего гребёт под себя, а незаурядная старается сделать счастливым другого. Это выглядит цинично, но это правда.
С другой стороны, зачем бы природа позволила нормальной женщине развиваться, в том числе и до таких высот, чтобы испытывать настоящую любовь? Развитие – всегда риск. Женщина должна быть правильной, детей рожать, в конце концов... Правильность есть залог счастья. Ведь развитие всегда связано с риском, сказывается на судьбе: мужчина доразвился чёрт-те до чего, и всё – ему семья не нужна. Яркий пример – Гоголь, который развился как раз до такого уровня. Он вошёл в противоречие с принципом продолжения рода, вообще на тёток не смотрел.
Монашество – ещё один пример. Кто сказал, что в монахи идут лишь от закомплексованности и проблем в общении? Туда идут нормальные парни, у которых всё было нормально, просто они выросли до такой степени, что решили служить Высшему - в наиболее традиционной для нашей культуры форме. Мясо не едят, сексом не занимаются, соблюдают посты и исполняют сложнейшие послушания в монастырях – они отказались от всего, они служат Богу за счёт своего развития. Как бы глупая тётка пошла на то же самое? Природа не могла позволить себе сделать женщин развивающимися, подобно мужчинам – ведь тогда женщина не исполнит своё предназначение на земле. Мужчина не только продолжает род, он развивает культуру. Максимум, на что способна женщина - обеспечить быт такому человеку.
Это было мудрое решение Природы – сделать женщину эмоциональным животным, которой нужно только (и единственно) удовольствие от жизни. Женщины Высшие Ценности не только не понимают, но и словно отрезают их при соприкосновении - подобно тому, как ухо не слышит звуков частотой выше 20 килогерц, оно отрезает более высокие частоты. Женская душа точно так же урезана, она не в состоянии понять, например, мужские переживания, возникающие от музыки Баха, не вмещают, что это создаёт какие-то высшие в ценности в нашей душе, что это потом как-то обязывает, меняет нашу жизнь, отношение к другим людям... Потому что у женщины жизнь сама по себе, а взгляды - сами по себе. Чаще всего они не пересекаются. Не так важно, что женщина говорит, главное - что она хочет.
Женщины полагают, что с высших проявлений человеческой культуры мужчины просто ловят кайф, то есть сводят всё к простейшим эмоциям. Для них нет понятия (и явления) духовного роста, они просто всего этого не понимают. Они обрезают восприятие – “ну ведь как, у меня тоже есть эмоции от музыки Баха”. То, что эта музыка обязывает к чему-то, призывает что-то делать, в том числе и что-то делать над собой, анализировать себя, даже ломать – всё это вне пределов убогого женского понимания. Для мужчины это – часть развития, для женщины – просто эмоции. Вот пассионы Баха, а вот шоколадка – тоже ведь эмоция.
Мало кто из женщин понимает, что мужчина живёт в этом целостном мире. В идеале, мужчина должен ввести женщину в этот мир, объяснить ей, что всё это ценно, иначе женщина начнёт всё это рубить, косячить и сводить до своих убогих эмоций. В вопросе восприятия Высших Ценностей мужчина и женщина различаются как полная и урезанная версия какой-нибудь компьютерной программы.
Именно из этой разницы восприятия следуют бабские комментарии (типа “Вам не повезло”, “кто Вас так обидел”, и другие в стиле "ad hominem") к написанным по приколу женоненавистническим текстам. Женщины сами выдают себя с головой, мысля такими категориями, показывая, что их восприятие полностью зависит от их личного опыта, полностью обусловлено тем, кем они встречались. Они даже вместить в своей маленькой головке не могут, что у мужчины есть какие-то другие мотивы, вообще высшие ценности, ради которых он движется и которые имеет в виду.
Аналогично, из-за этого общего отрицания пласта Высших Ценностей, отрицания каких-либо закономерностей, появляются столь частые женские комментарии “все же люди разные!” Причём комментаторши не понимают ответную иронию типа: «Да, у всех людей разные печень, сердце, селезёнка…” Сам факт такого комментирования выдаёт тёток с головой, выдаёт их мышление на уровне примитивной эмпирики в стиле "а у моей подруги..."
"Есть ещё один аспект, если женщина становится инаковой... близкой мужчине по Духу. Это аспект отношения к Миру. Женщина должна чувствовать, что Мир её любит и Мир чудесен и прекрасен.
Любой развивающийся мужчина проходит стадию пессимизма к Миру и потом смирения... у кого как получается. :)
А женщина (при своём развитии) очень часто попадает в ловушку пессимизма и выбраться из неё уже не может и начинаются терзания и не счесть им конца. Т.е. она начинает видеть истинное положение вещей и женщин как таковых... и т.д. и т.п. И это бьёт по самому мировоззрению женщины, и мир, который "принадлежит ей", разбивается вдребезги. Вы понимаете, что это значит. А "развидеть" и "рассознать" это обратно уже невозможно. Моя компенсирует это подругами "идеалистками", которых, конечно, мало, но ничего не остаётся. :)
Женщине это просто противопоказано чуть менее чем полностью - "духовное возвышение" разрывает её на части.
Если тебе женщина ещё всё это объясняет/рассказывает "в поле", то это требует сильного смирения с твоей стороны, т.к. ты начинаешь видеть такие грани, которые мужчина не видит вообще, например, в дружеских отношениях...
А смех вот в чём. Умный мужчина всегда сомневается в своих выводах, и всегда ищет их подтверждения, тем паче когда дело касается Духа. И вот вам попадается женщина, которая фактически равна вам, но в поле этого Мира она всегда мужчину переиграет во всех смыслах, в том числе и своего.
Она всё же остаётся женщиной и постарается его "подчинить"... самое главное... и на духовном поле (как она его понимает). И если подкованность в Духе у мужчины не ахти какая, то это будет крушение его Идеи и всего вообще. Он станет "домашним кроликом". Либо, если она вовремя не остановится - они друг друга возненавидят.
В идеале - будут всегда друг друга испытывать. Т.е. мужчина будет пытаться "натянуть на глобус" своего духовного развития свою женщину, а женщина всегда будут задавать заковыристые вопросы, с таких курсов, что мужчина ни в жизнь не догадается.
Обычно не выдерживает мужчина. :)
Татьяна Ларина смогла смирить себя - это предел идеала такой женщины, т.к. обычно женщина незаметно "скатывается" на модель "Матери" и сюсюкания. Я бы даже сказал - "монашество в Миру"... но возможно загибаю. :)
Котом Бегемотом была сформулирована разница мировоззрения мужчины и женщины: "для мужчины Мир един, а он сам фрагментарен, а для женщины Мир фрагментарен, а она - едина". Это основа всего, глубже некуда. Для меня, в своё время, он стал фактически фундаментом под вопросами отношений МиЖ.
И когда женщина понимает, что оказывается она фрагментарна, то... :)))
Женщина не может "переработать" ощущение своей "фрагментарности". По моей выборке, они все просто "отступили назад" и "закрыли дверцу на ключик", восстановив своё "единство". И только изредка, когда что-то в их жизни назрело он пытаются интуитивно, используя весь опыт, в том числе и этот - решить текущий вопрос.
Это сродни как у Ницше - когда ты смотришь в Темноту - Темнота смотрит в тебя. :)
Они все этот момент понимания сравнивали со смертью, не своей, так близкого человека. Вот и считайте. :)" (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) silver_ktulhu@lj)
 |
****Потому, что она - нормальная, потому, что она вся определена физиологией, то есть серость.****
С эволюционной точки зрения так и должно быть. Нормативность, она ведь серая.
(А экспериментирует природа на мужчинах. Среди которых больше как гениев, так и дебилов.)
Вывод, который напрашивается :
к подлинной любви способны женщины, которые... мммм..... слегка "с приветом". Более шизоидные, скажем так. Немного не от мира сего.
Мои жизненные наблюдения это подтверждают.
Я к этому и вёл))
Проблема в том, что с ними трудно ужиться))
А мужики хотят получить всё. И чтобы любила, и чтобы была нормальной)). Как бабы, право слово))
В чём неуживчивость "необычной", причём такая, что мужик это не выносит?
Вообще, о тараканах речь шла. Каждый таракан нуждается в индивидуальном подходе. Называй какой-нибудь, а я скажу, в чём будут трудности. Типичный пример - девушка из неполной семьи. Задаёшь поиск по моему ЖЖ и изучаешь, как надо к ней находить подход, и какие с ней будут проблемы)))
Почему с незаурядной женщиной трудно ужиться, если она не заумна? Разве с Татьяной Лариной сложно ужиться? Понятно, что всегда есть оборотная сторона, какие-то комплексы, недостатки. Так на них можно воздействовать. Но почему духовно развитые мужчины, о которых говорится в тексте, предпочитают или должны предпочитать недостатки обычных женщин, чем быть любимыми?
Э, матушка, Вы тезис первоначальный не подменяйте)) Алексей сказал "с приветом", то есть с тараканами.
Незаурядная женщина и женщина с тараканами - есть разница?
Незаурядность Татьяны была в её отношении к любимому человеку. Вообще, в отношении к другим людям - она более интроверт чем при норме. Вообще, она более жертвенна. Что и выразилось в её браке с генералом. Она пожертсоваала собой во имя его счастья. И она сделала его счастливым. помните: "И всех выше И но и плечи подымал За ней вошедший генерал"? Он гордится своей женою. Он счастлив. Современные незаурядные дамы такой жертвенностью не отличаются)))
Впрочем, коль на то пошлО, с незаурядной также трудно ужиться. Незаурядность ведёт к тому, что женщина менее уступчива. Вообще, чем больше у женщины незаурядности, тем меньше уступчивости. Тем меньше нормы. Ну так ведь мы и говорим, "незаурядная")) То есть ненормальная))
У меня на сей счёт была очень хорошая диктофонная запись, но рухнул сайт, где она лежала, "pleer.ru". А на диктофоне лень искать...
Я считаю, что тараканы и есть обратная сторона незаурядности. Где-то прибыло, где-то убыло. Имею в виду не сильно отклоняющихся от нормы женщин. Предположим, женщина менее уступчива, чем обычные, зато любит мужчину. Тут все зависит от мужчины, что он предпочтет. Нужно смотреть индивидуально, в зависимости от количества и качества тараканов, от возможности на них повлиять, и имеющихся достоинств. Хочу сказать, что необязательно именно нормальная женщина подойдет мужчине, может быть с женщиной с некоторыми особенностями ему будет лучше.
"Незаурядня женщина" излишне размытое понятие... сюда войдёт и умная женщина, но просто женщина, и та, о которой пишет автор. Это разные в жизни женщины с абсолютно разным поведением.
А смех вот в чём. Умный мужчина всегда сомневается в своих выводах и всегда ищет их подтверждения, тем паче когда дело касается Духа. И вот вам попадается женщина, которая фактически равна вам, но в поле этого Мира она всегда мужчину переиграет во всех смыслах, в том числе и своего.
Она всё же остаётся женщиной и постарается его "подчинить"... самое главное... и на духовном поле (как она его понимает). И если подкованность в Духе у мужчины не ахти какая, то это будет крушение его Идеи и всего вообще, он станет "домашним кроликом". Либо если она вовремя не остановится - они друг друга возненавидят.
В идеале - будут всегда друг друга испытывать, т.е. мужчина будет пытаться "натянуть на глобус" своего духовного развития свою женщину, а женщина всегда будут задавать закавыристые вопросы, с таких курсов, что мужчина ни в жизнь не догадается.
Обычно не выдерживает мужчина. :)
Татьяна Ларина смогла смирить себя - это предел идеала такой женщины, т.к. обычно женщина незаметно "скатывается" на модель "Матери" и сюсюкания. Я бы даже сказал - "монашество в Миру"... но возможно загибаю. :)
Жжоте))
Вот кому надо тексты писать))
Всё добавил внизу, можете посмотреть))
Вот все вы так... А я за вас всех отдувайся...
Подтверждаю всё, что написали, даже чутка добавлю...
Есть ещё один аспект, если женщина становится инаковой... близкой мужчине по Духу. Это аспект отношения к Миру. Женщина должна чувствовать, что Мир её любит и Мир чудесен и прекрасен.
Любой развивающийся мужчина проходит стадию пессимизма к Миру и потом смирения... у кого как получается. :)
А женщина очень часто попадает в ловушку пессимизма и выбраться из неё уже не может и начинаются терзания и не счесть им конца. Т.е. она начинает видеть истинное положение вещей и женщин как таковых... и т.д. и т.п. И это бьёт по самому мировоззрению женщины и мир который "принадлежит ей" разбивается вдребезги. Вы понимаете что это значит. А развидеть и рассознать это обратно уже невозможно. Моя компенсирует это подругами "идеалистками", которых, конечно, мало, но ничего не остаётся. :)
Женщине это просто противопоказано чуть менее чем полностью - это "духовное возвышение" разрывает её на части.
Если тебе женщина ещё всё это объясняет/рассказывает "в поле", то это требует сильного смирения с моей стороны, т.к. ты начинаешь видеть такие грани, которые мужчина не видит вообще, например, в дружеских отношениях.
ЖЕСТЬ))) Комментарий столетия, вообще)) Потом добавлю в текст. Или отредактируйте - и добавлю...
Извините, лучше вы, т.к. у меня очень долго оттачиваются мысли. :)
... уж извините.
Не... Формулировка и идеи настолько совершенны, что смогу только скопировать))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2015 - 08:52 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Т.е развиваясь духовно женщина начинает видеть свое несовершенство, что входит в принципиальное неразрешимое противоречие с её сложившимся мировоззрением, согласно которому она - идеал?
Да, именно так.
Тут было сформулировано разница мировоззрения МиЖ:" Для Мужчины Мир един, а он фрагментарен, а для Женщины Мир фрагментарен, а она - едина". Это основа всего, глубже некуда.
И когда женщина понимает, что оказывается она фрагментарна, то... :)))
О, это вроде мой старый афоризм...
И что, женщина может "переработать" ощущение своей "фрагментарности"? Компенсировать? Или её колбасить начнёт, бросать туда-сюда? Неврозы, психозы навязчивых состояний...
Да, Ваш. Для меня, в своё время, он стал фактически фундаментом под вопросами отношений МиЖ. :)
Нет, по моей выборке, они все просто "отступили назад" и "закрыли дверцу на ключик" восстановив своё "единство". И только изредка, когда что-то в их жизни назрело он пытаются интуитивно, используя весь опыт, в том числе и этот - решить текущий вопрос.
Это сродни как у Ницше - когда ты смотришь в Темноту - Темнота смотрит в тебя. :)
Они все этот момент понимания сравнивали со смертью, не своей, так близкого человека. Вот и считайте. :)
Что-то, дядя, я смотрю, у Вас много опыта в этой области... И выражаетесь ясно, хорошо... Почему бы не помочь братве, описать во всех подробностях отношения с такой женщиной?)) Тем более, что типаж всё чаще встречается, а Вы, можно сказать, единственный специалист)) Вон сколько вопросов в коммах назадавали... Это можно рассматривать как благодарность мне за фундаментальный афоризм)))))))))))))))))))
Пошёл смиренно добавлять в текст новые перлы...
У меня "под боком" такая - ту, которую я люблю, потому и фактического материала очень много, а анализировать его просто некогда, но где на подкорке видно анализ идёт и ваши материалы становятся "спусковым крючком".
Вы же понимаете, что все мы подбираем окружение под себя, видимо у меня какие-то свои загоны, которые приближают подобных женщин. :))))
Я бы ещё один момент рассказал о женщине, которая учит женщин быть Женщинами, именно нормальными, но моя против, потому извините.
Я догадался)) Меня то Господь связаться с духовно развитой не сподобил))
Сделайте проще)) Наговорите обрывочные мысли на диктофон) А мы, поклонники Вашего творчества, обработаем и превратим в текст))
Ну, и про последний момент тоже)))
Вообще, вы там оба эгоистами растёте)))
:)))) Попробую, но честно, не буду обещать. :)
Женщина умеет работать "с чистого листа"..."как будто не было", в отличии от мужчины, в данном случае это их и спасает.
Фигассе... Не верю! Она может внушить себе, что начала с чистого листа... А мужчина самовнушению не поддаётся. Ну, на высоких уровнях развития.
:) Дык для неё это достаточно! Внушения-то. Это следствие вами описанного т.с. более плотного соединения духа с плотью у женщины. Прямо прямое следствие - как она захотела, так и будет.
Иногда плоть ей руководит, иногда наоборот.
Конечно бывают сбои... не знаю с чем сравнить... мужик без стержня, наверное, самое близкое. На неё окружение влияет ничуть не меньше, если не на порядок сильнее, чем на простую женщину.
Она же всё равно всеми силами старается быть обычной "правильной" Женщиной.
===Дык для неё это достаточно! Внушения-то===
Да, но разница есть. Принципиальная. Одно дело полный откат назад, возможность такого отката, наличие "харда", который обеспечивает такой "софт". И совсем другое - обычное самовнушение. Нам ведь важно понять суть женской натуры. В данном случае - духовно развитой))
===Это следствие вами описанного т.с. более плотного соединения духа с плотью у женщины. Прямо прямое следствие - как она захотела, так и будет===
Да, но оборотной стороной этой "свободы" является зависимость от самой себя))
===Иногда плоть ей руководит, иногда наоборот===
А произвольно может?
===не знаю с чем сравнить... мужик без стержня, наверное, самое близкое===
Так у тёток же стержень извне. Их мужчина...
===На неё окружение влияет ничуть не меньше, если не на порядок сильнее, чем на простую женщину===
.Это само собой. Она же чувствует свою ненормальность, нужно на что-то опереться...
===Она же всё равно всеми силами старается быть обычной "правильной" Женщиной===
То есть она от первоначальной естественности отошла, и теперь выстраивает её искусственно, через сознание?
Надо полагать, когда она начинала, то не думала, куда это её заведёт... Типа, всё получить, ничем не заплатить...
Нет, полного отката, конечно, нет, но это если и уступает, то чуть-чуть... Вы поймите женщину - ей нужно забыть всё о прошлом мужчине (тело, запахи.... все, волоски и волосы и т.д. и т.п.) иначе она не сможет принять нового мужчину. Я не представляю этого, могу только теоритизировать. :)))
Ей от этой "духовной развитости" почти никакой радости.
Понимаете она может "включить мальчика" (мыслить как мужчина), но это требует чудовищных психических затрат. И восприятие всё равно идёт через чувства, а это требует времени.
--А произвольно может? --- может, но это опять требует сильного напряжения.
\\\\То есть она от первоначальной естественности отошла, и теперь выстраивает её искусственно, через сознание?
Надо полагать, когда она начинала, то не думала, куда это её заведёт... Типа, всё получить, ничем не заплатить...\\\
Она не старалась начинать, у неё были задатки, потом семья (полная, но со странностями), потом идеалистический взгляд на мир... много ещё чего. Результат на лицо. Расплата идёт до сих пор и на это больно смотреть.
"Ошибки прошлого настигли в настоящем".
В принципе я примерно из того же теста (по жизненным показателям). :)
Тогда Вам сам Бог велел её спасти)) Если только не произойдёт обратное. Одинаковые полюса со временем начнут отталкиваться....
Да уж.
На Бога и надеюсь... прошу любви, терпения и сил... Т.к. фактически она меня лучше понимает чем всё моё окружение и я не хочу это потерять.
Именно из этих отношений я и вынес истинность слов ап. Павла о Любви. И для меня они и есть "Гимн Любви".
... все мы хотим чтобы нас поняли и услышали...©
Спасибо за озвученные мысли и диалог :-)
Очень мощные пласты)
Да уж.
На Бога и надеюсь... прошу любви, терпения и сил... Т.к. фактически она меня лучше понимает чем всё моё окружение и я не хочу это потерять.
Именно из этих отношений я и вынес истинность слов ап. Павла о Любви. И для меня они и есть "Гимн Любви".
... все мы хотим чтобы нас поняли и услышали...©
Типа того, да)) Но мужик с таким фактом смириться может, так как у него в генах не прошита программа "я самая офигенная". А тётка - нет. И ей надо куда-то это всё девать. Например, найти виноватого... Угадайте, кто это будет?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 29th, 2015 - 11:19 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+1
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2015 - 08:47 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Блестяще!))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2015 - 10:27 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Заметил, что при попытке изложить какие-то свои размышления и переживания, натыкаюсь на какую-то непрошибаемую стену непонимания, явно при этом не осознаваемую. Ощущение, словно они активно отторгают главную суть передаваемой информации, словно какой-то механизм специально для этого встроен. Жуткое чувство возникает, кажется, что мы обречены на жизнь вечного абсолютного одиночества.
Завтра выложу текст как раз на эту тему. Будет называться "Включение тупого". Его сейчас набирают))) Пока можно только голосом послушать, у меня ВК.
Мне кажется, это может быть и другой случай. Как бы нежелание "терять ментальную девственность". Увиденного не развидеть, с когда-то понятым материалом - тоже самое. А если женщина инстинктивно чувствует, что эта инфа ей нафиг не нужна, что она сделает что-то неприятное с ее картиной мира, то, конечно, она будет сопротивляться...
Скорее, с картиной самой себя))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 29th, 2015 - 11:27 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+100
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2015 - 02:17 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо, блестящий текст. Проникся, погрузился в глубину. )
П.С. Вы меня забанили, поэтому анонимно. ))
Ничего не поделаешь))
Этот текст будет в сообществе, так что можете там откомментить под своим именем))
И Вам спасибо))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2015 - 02:33 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Комментарии от silver_ktulhu просто фееричные. То, что доктор прописал. Ему тоже спасибо.
У меня уж мысли вынести в виде отдельной записи))
Просите его написать текст на эту тему)) Просите, он человек русский, увидит, что народу нужно, послушает))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2015 - 04:12 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Чёт задавили совсем интеллектом в этом тексте:) Дискуссия прям как детектив читалась)) Что там будет в следующей реплике - не угадаешь)
Про жертвенность хотела спросить.
Вот во-первых, не показатель ли это как раз нормальной (обычной) женщины, когда она остается с мужчиной, несмотря на то, что он плох для подруг, окружения и проч. Стержень-то, как уже заметили, извне находится, благодаря чему и возможно быстро от одного стержня (родители-окружение) перейти к другому (мужчина). Опять же в противном случае не было бы стольких "А говорила мне мама..."
И второе, про Татьяну непонятно немного. Какова была природа ее жертвенности. Не лежит ли просто в основе сформулированное Вами желание быть хорошей (для себя и в своих глазах, в том числе)? Это не к тому, что Татьяна плохая, она очень даже честная и поступала более чем порядочно, но можно ли это жертвенностью назвать?
Наверное, если первая любовь не стала последней, то обычно либо идут проверять Гегелевское "количество с надеждой на переход в качество", либо, как Татьяна,отходят от идеальной модели и, трезво оценив предложения, делают какой-то выбор. Она согласилась на то, что любви не будет, но он, предположим, достойный, смелый, надежный и уважаемый человек, который будет давать любовь ей (во всяком случае, у Пушкина он очень похож на такого)).
И сцена с Онегиным финальная, сама же говорит, что любит. Но будет верна генералу, потому что иначе нечестно. И кажется мне, что не жертвенность это, а выбор между любовью к своим желаниям (быть с Онегиным) и любовью к ощущению своей правильности и чистоты. Ну такое глубинное самодовольство от того, что смогла поставить "как правильно по-настоящему" выше "как я хочу", даже если это и трагично для той части души, которая отвечает за желание.
И мне сложно придумать жертвенность женскую в чистом виде (про жертвы ради детей Вы сами, кажется, писали, что ребенок воспринимается как продолжение,а не как что-то внешнее), да и вообще, есть ли в ПО такая функция)) Жертвенность же от честности, порядочности и умения поступать не только так, как хочется, отличается.
Поэтому, мне кажется, любовь ненормальной, незаурядной женщины - это, наверное, что-то такое на уровень выше, отвлеченное вообще от рефлексии и попыток понять, а как эта любовь отразится на мне, а что там я за нее получу, хорошо мне будет в ней или лучше без нее. Ну как в омут, что ли, только в какой-то идейный омут)
Арина.
Тогда получается, женщина жертвенна вообще не бывает)) Но в этом случае, и мужчина тоже)) Лет 5 назад мой сын пытался уесть меня рассуждением, что альтруизма не существует. Ведь поступая альтруистично, человек испытывает удовольствие, а значит действует для самого себя. Из эгоизма. Ваше рассуждение аналогично)) По роману видно, что Татьяна именно жертвует собой, своими чувствами. Про Татьяну: http://kot-begemott.livejournal.com/211272.htmlО жертвенности: http://kot-begemott.livejournal.com/1227007.html
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 4th, 2015 - 03:10 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
О, спасибо) Не читала)
\\\Поэтому, мне кажется, любовь ненормальной, незаурядной женщины - это, наверное, что-то такое на уровень выше, отвлеченное вообще от рефлексии и попыток понять, а как эта любовь отразится на мне, а что там я за нее получу, хорошо мне будет в ней или лучше без нее. Ну как в омут, что ли, только в какой-то идейный омут)\\\
Они думают о цене, но отношения ставят выше. Частая ремарка разговоров:"Я, по идее, не должна тебе это говорить"...
Спасибо.
Крайне емкий текст, но все-таки требует совместной авторской правки, т.к. наиболее пикантные места остались прикровенными. Ни своего воображения, ни опыта, к сожалению додумать не достает...
Уважаемого Сильвера Ктулху просим присоединиться, несмотря на происки "врагов" не делать этого. Истина дороже.
Боюсь это слишком личное и я не смогу вам полностью "развернуть полотно".
И я не очень люблю на эти темы говорить. Что готов рассказать ради "Истина дороже" я рассказал.
Прошу простить.
Супер! Как сам текст, так и дискуссия с уважаемым silver_ktulhu. И много-много качественной пищи для размышлений, и глубоко фундаментальное исследование темы, и чувствую, как что-то самое сокровенное внутри, успевшее изрядно "пересохнуть", получило свою порцию живительной влаги:)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 4th, 2015 - 06:53 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вы не представляете, насколько попали в точку... Долго "прокачивала" мозги, чтобы значит понять жизнь, мир, увидеть все в истинном свете. Думала, если буду умной, то не наделаю ошибок. (я из неполной семьи, был сильный страх повторить мамину и бабушкину судьбу) Были еще какие-то причины, но какие я не помню. Стараюсь об этом не думать...Ну, увидела. Такого черного отчаяния я никогда в жизни не испытывала. Это все равно, что смотреть на человека, с которого содрали кожу. Меня хватило на неделю, а потом я взмолилась, верните мне розовые очки идеализма!!! Депрессия началась невыносимая, вплоть до дрожи и тошноты. Потеря интереса к жизни, не могла не читать, не учиться, с подругой общаться. Чудо, что смогла вернуться к исходному состоянию. У меня есть младший брат, двухгодовалый, он боялся со мной оставаться, пока я была такой, (я как раз вернулась из поездки в другой город), видимо почувствовал перемену. Я в свои девятнадцать чувствовала себя тридцатилетней, потрепанной жизнью теткой.
Может есть женщины, которые могут с этим продолжать жить, но я не смогла, еще немного и меня бы раздавило окончательно.
Да, на смерть очень похоже было, на смерть души. Как будто выключили свет.
Конечно, женщина живет с оглядкой на подруг. Поэтому, общение с подругами надо дозировать. Не исключая полностью, потому что оно нужно для обмена всяким женским опытом (от вкусных рецептов до обсуждения своих чувственно-телесных ощущений и переживаний). Правильная дозировка себя в личном пространстве других людей - это залог и крепкой дружбы, и крепкой любви, и любых неконфликтных отношений.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 29th, 2015 - 11:33 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+100
супер
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 13th, 2016 - 06:28 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Привет. Я почитала твои статьи, они прикольные. Да, именно так все с женщинами и обстоит. Более того, все вплоть до восприятия мира как фрагментирован него, а себя как целостной. Порадовало сравнение познания со смертью и про то, что если смотришь на тьму или что-либо еще, оно смотрит на тебя.
И мне реально не охота тебе ничего доказывать, но хочу поделиться с тобой полезной информацией, что все, что ты заметил про женщин верно. До определенного момента. Влияние физиологии огромно. Но не только сознания в телах мужчин могут стремиться к Высшему. И женщины могут дойти куда угодно, если выдержат безумие, который уготовила им их физиология, когда все вокруг превратиться в ночной кошмар наяву, который они не могут перестать присваивать и контролировать, о чем даже не знают.
Люди, которые смогли на разных уровнях восприятия отделить свою индивидуальность от программ мира, уже не считаются просто животными, которые зависимы от внешнего мира и мусора и подсознания настолько, что не в состоянии отслеживать что они в данный момент испытывают сознательно и подсознательно. И сами выбирают кем им являться, какие восприятия вещей им нравятся. Если ты считаешь, что вершина эволюции - женщины это сделать счастливым мужчину и больше ничего, то ок. Я вот говорю, что цель женщины - избавиться от этого говна, которое ты тут описал и подчинить его всплески, вызванные гормонами, своему сознанию, понять мужчин а потом пойти еще дальше. Bye
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}