Соломинка в собственном глазу | Jan. 10th, 2016 @ 06:24 am  |
|---|
Ну, по ходу, у Вас и накипело :) А проблема то плевая и Ваш главный аргумент в этом споре полностью совпадает с моим. Если бы во время холодной воны у СССР был бы малейший шанс докопаться до янки, хрен бы им дали спуску... это аксиома. А тут, понимаешь, уже и СССР нет и сколько лет прошло и вот - посыпались разоблачения.... :) просто смешно. А дешевые сенсации никто не отменял, это будет всегда :)
Да не, просто сначала набросал небольшое рассуждение у себя ВКонтакте, а потом всё дописывал и дописывал)) По мере того, как работала мысля))
понятно, "домашняя заготовка" :) но сути написанного это не портит :)
А с другой стороны - если полет был настолько успешен( не просто долетели/ вернулись, но несколько раз прилунялись/ перелетали на новое место) почему никто до сих пор не повторил? С современным уровнем развития техники...
Потому что это никому не надо. Вообще никому. Это стоит безумных денег. Кому нужны такие траты?
Наши ведь тоже собирались лететь на Луну, но когда американцы их опередили, на несколько месяцев, то заявили. что не очень-то и хотелось))
Полёт был именно показательным - поставить Советы на место. Кстати. мы тогда не только основательно утёрлись. Даже в 80-е годы в ответ на некие патриотические заявления всегда находился кто-то, кто говорил: "Зато американцы были на Луне" - и все умолкали. Сказать было нечего. Типа, они всё равно круче.
Смешно. Полет на марс планируют, МКС тоже не бесплатно , а луна не интересна.... я не очень интересуюсь " доказательствами", хотя вполне допускаю что их могли и отснять заранее. Я не очень верю что при том уровне техники был возможен такой полет. Не факт что он возможен и сейчас. Но надеюсь, что скоро кто- нибудь повторит достижение американцев и сфотографируется на фоне флага на луне...
Смешно. У СССР всё было готово к точно такому же полёту. Изучите тему. Мы отставали всего на несколько месяцев. И если бы американцы не полетели, то мы были бы первыми.
Конечно, если бы мы долетели, то все тоже стали писать, что наша техника этого не позволяет? И у нас и у американцев? Совпадение? Или Вы хотите мне сказать, что мы могли бы полететь, а американцы - нет?
Ага, на Луну слетать можем, а отследить оттуда американский сигнал - нет. Воистину, смешно)))
На Марс летят из политических соображений. Там ведь дело не в том, чтобы только долететь. Тот, кто первым поставит там обитаемую станцию, получит преимущество.
если важно было быть просто первыми - почему продолжились пилотируемые полеты американцев(и только американцев) аж до 72 года? в олитических целях достаточно одного флага... На мой взгляд вы переоцениваете влияние политики... Кстати - не видите противоречия в вашем же объяснению полетов на Марс "Там ведь дело не в том, чтобы только долететь. Тот, кто первым поставит там обитаемую станцию, получит преимущество". Чем вам Луна хуже? почему стало неинтересно продолжать ее освоение?
Вы недооцениваете влияние политики. И переоцениваете всякие идеалы в жизни человечества Всё куда циничнее, чем Вы думаете.
|
|