Русская Идея - Что вы думаете о фразе Путина

From: ext_3250567@lj Date: February 16th, 2016 - 12:37 pm (Link)

А как вам идеи Стерлигова, если доводилось читать?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 16th, 2016 - 01:47 pm (Link)

Читал внимательно
Он долбанутый
В прямом смысле слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ext_3250567@lj Date: February 16th, 2016 - 03:48 pm (Link)

Те же мысли. Хотя, думаю, скорее троллит (в чем и так не раз был замечен), особенно концепция обустройства жизни в России повеселила.
По делам так если судить, то по крайней мере мужик целеустремленный и последовательный, что само по себе достойно уважения - биржу основал, кампанию выборную провел, дела проворачивал конкретные, книжки издал, усадьбу отстроил (я был как-то у них), детей воспитал. Если б не это, то особо и внимания бы не обратил на его сомнительные творения. А так смотришь и думаешь - если долбанутые так живут и работают, то я-то кто тогда... =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 16th, 2016 - 03:54 pm (Link)

Ну, здесь можно всё разбить. Где его "Алиса"? Но я остановлюсь только на его детях. Не обратили внимание, какие у них унылые лица? Насильно заточены в деревне, в глуши... Много есть фото, где они улыбаются?... Они же понимают, что отец - долбанутый.



Каждому надо заниматься своим делом. Если он мясо выращивает - пусть не рассуждает о России. Что общественные идеи человека имеют ценность, коль скоро он живёт натуральным хозяйством - это вещь выше моего понимания.

Вон что пишет о нём Пол Хлебников: http://kavpolit.com/blogs/vuqarkavpolit/17181

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ext_3250567@lj Date: February 16th, 2016 - 06:10 pm (Link)

Ну, на счет детей - у его жены в книге есть много, где улыбаются и веселы, но не суть, бог с ним.
Больше другое хочу отметить. Вот вы говорите "Каждому надо заниматься своим делом. Если он мясо выращивает - пусть не рассуждает о России." А мне вот это как раз нравится в русских - глобальность и широта подхода. Сегодня человек навоз выгребал в колхозе, а вечером за стопкой может обсудить политику, международные отношения, "как нам обустроить Россию". Конечно, это наивно, иногда странно, непрофессионально, но нельзя человеку, живущему в России и Россией, отказывать в праве о ней рассуждать. Реально, есть что-то не русское в сапожнике и мяснике, рассуждающем только о сапогах и мясе. Тем более, что у простых людей иногда оказывается здравого смысла даже поболее, чем у некоторых профессионалов. Но возмущение элитариев мысли мне тоже понятно - как же так, годами читали историков, философов, экономистов, зрение посадили, геморрой заработали, а тут будет каждый мужик с двумя классами церковноприходской что-то задвигать с умным видом. =)))

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: February 17th, 2016 - 07:05 am (Link)

Долбанутый то он долбанутый, но дураком его считать тоже не стал бы. Яркий и интересный человек, креативный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 17th, 2016 - 07:11 am (Link)

Не драк, конечно. Здесь уместно использовать понятие извращения. Скажем, гомосексуалист - дурак?
Его идеи - не просто глупость, но своего рода интеллектуальное извращение. И в этом отношении он полностью долбанутый, на уровне клинического дебилизма. Это можно на цитатах доказать, но лучше самому задать поиск по Сети.

Его яркость и креативность научного и общественного интереса не имеют. Его опыт никому не пригодится - потому что его хозяйствование основано не на самоокупаемости, не на передовых технологиях, но на капиталах от прежнего бизнеса.
Как только он станет немощен, его дети перебегут в города. Никто не продолжит его опыт. Это никому не нужно.

Да, и его первый особняк сожгли местные крестьяне - это тоже о многом говорит. Его не любят.

(Reply to this) (Parent)