Русская Идея - Метафизика парка развлечений

From: kot_begemott@lj Date: June 10th, 2016 - 07:12 am (Link)

Всё правильно. Но здесь ставки совсем другие. На человека глядит вся будущая история.
Главная мотивация любого Государя - что о нём будут говорить через 100 или 1000 лет.
Наломаешь дров - и будут проклинать столетиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: June 10th, 2016 - 08:13 am (Link)

И тем не менее говорят про них разное. Означает ли это, что мотивация не самая важная часть результата?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 10th, 2016 - 08:26 am (Link)

Мне кажется, Путину не хватает масштаба личности, широкого горизонта вИдения. Есть опыт руководства, опыт интриг. В принципе, мозги у него есть. Ельцынский распад он сумел приостановить (ну, в какой-то мере), а как и куда двигаться России - мозгов откровенно не хватает. В принципе это нормально, он же ФСБ-шник, а не гуманитарий, продвинутый в проблематике. Так что его в этом трудно упрекать.

Но прежде чем проводить реформы, вводить те же ОЭЗ, можно же было собрать группу специалистов - пойдёт у нас это, или нет. Поставить на всенародное обсуждение.

Правление Путина выглядит так, что власти над нами экспериментируют - пойдёт такая реформа, не пойдёт. Запускают и смотрят, вместо того, чтобы сначала хорошенько подумать. Это немножко не тот путь, который нам нужен. Это управление по старинке. Ведь в современном обществе не проблема найти нужного специалиста и нужную информацию. Почему они тупо копируют Запад?
Кроме того, в упрек ему - мы теряем драгоценное время. Кох же с ним много разговаривал, он пишет:

"Мы накапливаем проблемы. Посмотрите, что происходит сейчас: гэп между нами и развитыми странами резко нарастает. Мы сидим на монотоваре и понимаем, что у нас есть 10-15 лет для изменения структуры экономики. Если мы этого не сделаем, то в условиях нарастающей глобальной конкуренции и отсутствия современных институтов, таких как образование, наука, ликвидировать этот разрыв будет очень тяжело.

И премьер и президент не думают, что картинка великолепная. Но президент учитывает риски. Я знаю, как тяжело было каждый раз его убедить в тех или иных реформах, всегда была нужна большая энергия. Я считаю, что дело в разных приоритетах. Нужно понимать, что главный приоритет президента — удержание политической стабильности в стране. Это, кстати, основной ресурс при проведении любых преобразований. Без политической стабильности нет никаких реформ. "

Главная же моя претензия - именно недостаток ума, чтобы понять "каргокультность" нашего менталитета.
Японцам хватило ума, при их реформах использовать особенности менталитета. А Путину - нет.

У меня текст на диктофоне на сей счёт есть, потом наберу.

(Reply to this) (Parent)