Русская Идея - Нежно любимый Аузан. Моя любовь до гроба))

From: iggosh@lj Date: June 19th, 2016 - 10:52 am (Link)

Вроде бы считается что Путин либерал.
Да и все его правительство тоже.
Улюкаев, Набиуллина, Греф, Дворкович, Кудрин.

Знаю что вы скажете что они не настоящие либералы, а вот ваше определение это и есть "настоящие либералы".
Но зачем ? Есть уже устоявшиеся понятия в языке. Кто есть кто, даже если в исходном смысле слова значение другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 19th, 2016 - 12:34 pm (Link)

Установившиеся понятия тут ни при чём. Любое учение каждый народ усваивает в пределах его "испорченности". Скажем, Маркс написал, что социализм возможен на высшем уровне развития общества.
Ленин взял да и сказал: "мы сначала захватим власть, а потом подтянем общество до развитого". То есть, усвоим вершки, а потом уже корешки. Это классический карго-культ, о котором я пишу последнее время.

Либерализм мы также усвоили в меру нашей испорченности. Не как результат и приятное дополенение к развитой законопослушности, но как вседозволенность. Устоявшееся определение не поможет. Для либералов нет реального либерализма, есть идеализированный. Которого нигде в мире нет)) Я говорил с близкими друзьями Петра Павленского, было интересно их послушать))) Для них нет реального либерализма, повторяю. Они стремятся к выдуманному и нереальному идеалу. По большому счёту, это вседозволенность))

Российская власть не сочетаема с либерализмом в принципе. Прочитайте последний текст Чубайса в ФБ, он как раз о либерализме. Чубайс, повторяю, не великий теоретик-гуманитарий, но в целом мозги у него хорошие.

(Reply to this) (Parent)