Русская Идея - К психологии нашей власти

From: (Anonymous) Date: September 10th, 2019 - 07:20 am (Link)

дать денег за хорошее обслуживание официанту - это хорошо, это чаевые.
дать денег за хорошее обслуживание чиновнику - это ай-ай-ай, это взятка.
Где логика?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: September 10th, 2019 - 08:20 am (Link)

Чаевые официанту - дело добровольное. Можно дать, можно не дать.
И даёт их частное лицо. И акт дачи чаевых не есть нарушение и закона и даже понятий справедливости.

Откат чиновнику - дело необходимое. Без него сделка не состоится. Размер отката согласуется перед сделкой.
И суммы запредельные (иногда доходят до 70%), и этот акт нарушает закон.
Немаловажно, и откуда берутся деньги на взятку. Например. в советское время руководитель предприятия приписывал всякие левые подряды, чтобы наскрести деньги на взятку в министерство или Госплан. Но даже когда советский таксист платил взятку контролёру технического состояния машины перед выездом из таксопарка, он использовал утаенные от государства доходы. То есть ему приходилось утаивать часть денег, чтобы расплатиться. Вот этот самый контролёр вынуждал его утаивать деньги и делать левые рейсы. А контролёра вынуждал брать деньги директор автопарка. А этот директор также платил кому-то наверх. Например, чиновнику, который ведал распределением новых машин по автопаркам. А этот чиновник давал взятку директору автозавода. Директор автозавода носил конвертики в Главк или Министерство. И так снизу доверху.
Человек, который платит взятку или откат, чаще всего их каким-то образом утаивает. Это так или иначе связано с нарушением закона, а часто и норм морали. Очень и очень часто.
В том, чтобы дать чаевые официанту, ничего непорядочного нет.
Взятка всегда действует разлагающе на общество. И особенно на власть.
У меня есть несколько записей, касающихся психологии власти.
Там это хорошо показано.

Где мозги?

(Reply to this) (Parent)