 Д. Зыкин. "Модель краха СССР" | May. 19th, 2007 @ 06:19 pm  |
|---|
*** Не знаю, по-моему всё-таки большевики были вполне готовы «углубить» ***
Готовы, это одно. А другое, что они надеялись совершить плаааавныйтакой и мяяааааконькийтакой переход к колхозам... на сугубо и полностью добровольной основе.... и надеялись на это до той самой поры, покамест совсем ужо не припёрло...
Если меня не глючит, то это ленинские предложения, а ему пришлось серьёзнейшее сопротивление в партии преодолевать. Те же троцкисты - они как раз за резкую индустриализацию были. Так что там единого мнения не было, хотя большая часть - за социализм и против всяких экспериментов типа НЭПа (особенно среди местных кадров, которые во многом за счёт деревенских маргиналов пополнялись).
*** Что за креативы? ***
Да так... была у него книжечка, уже постперестроечной поры... где он изо всех сил выковывал из гайдарыча кровавого изверга... прибегая к дичайшим натяжкам, вплоть до буквоедства и формального талмудизма...
Вот, здесь образчики и дискуссия по ним, к сожалению - дискуссия в стиле "срач"...
Я Солоухина не читал, а о Гайдаре видел заметку в ЖЖ - принимал участие в расстрелах местного населения в Хакассии, когда в ЧОН служил, и якобы особой жестокостью отметился. Вот из поста цитата: «Командующий ЧОНом губернии В. Какоулин был вынужден признать: «Голиков по идеологии неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений». Если что, могу весь пост привести, хотя того ЖЖ уже нету почему-то.
*** мироедов перерезали в 1917-1918 и отъяли у их землю (как и у дворян) и поделили. Ну а там уж кто смог выдвинуться, тот и был достойным хозяином. ***
Насколько я помню, не то в 24 не то в 25м был снова разрешен наемно-батраческий труд... что дало возможность более везучим выезжать на шеях менее удачливых...
Ну как «выезжать»... Батраки тоже ведь не за так работали, это многим позволяло трудный период пережить. В принципе нормальная ситуация, когда идёшь к более везучему соседу поработать на него.
*** Ну это-то конечно, надо бы, да только тогда дискуссия в совсем уж узкоспециализированную превратится. ***
Это лучше, чем единственная реальная альтернатива - превращение дискуссии во флейм или каментный срач...
Наверное, Вы правы. Хотя желающих корректно дискутировать из комлагеря я лично встречал весьма мало, большей частью принимаются весьма круто и безапелляционно, хотя прочитали, судя по аргументации одну карамурзу.
*** Если меня не глючит, то это ленинские предложения, а ему пришлось серьёзнейшее сопротивление в партии преодолевать. ***
Если _меня_ не глючит, то внятного сопротивления там не было, там было скорей люццкое, скажем так, болото...
*** Если что, могу весь пост привести, хотя того ЖЖ уже нету почему-то. ***
Приведите. Буду благодарен...
*** Ну как «выезжать»... Батраки тоже ведь не за так работали, это многим позволяло трудный период пережить. В принципе нормальная ситуация, когда идёшь к более везучему соседу поработать на него. ***
Когда нормальная, а когда и ненормальная... по-разному бывало...
*** Хотя желающих корректно дискутировать из комлагеря я лично встречал весьма мало, большей частью принимаются весьма круто и безапелляционно, хотя прочитали, судя по аргументации одну карамурзу. ***
В Вашем лагере, если глядеть с моих позиций, аналогичных типчиков тоже большинство абсолютное... Вы промежду них - достаточно приятственное исключение... одно из... из очень и ОЧЕНЬ немногих...
*** Если меня не глючит, то это ленинские предложения, а ему пришлось серьёзнейшее сопротивление в партии преодолевать. ***
Если _меня_ не глючит, то внятного сопротивления там не было, там было скорей люццкое, скажем так, болото...
Как сказать. Всё-таки когда на Х съезде Ленин выдвинул предложения о НЭПе, то одновременно пошло решение о запрете фракционной деятельности, в частности из-за «рабочей оппозиции». Вообще, введение НЭПа вызвало сильнейшее недоумение в партии и не бли редки случаи, когда партфункционеры низшего и среднего звена стрелялись/вешались, ибо «за что боролись?» Ленина на съезде даже пытались в «буржуазном уклоне» уличить :о)
А после сеъзда была ещё и партийная чистка, когда партия почти на четверть поредела, причём не только исключали, но и сами партийцы уходили, очень много рабочих, например - как раз из-за недовольства «буржуазным переходом» к НЭПу.
А с 1923-го начались дискуссии те самые: «левое направление» Троцкого, Преображенского и Пятакова, и «правое» Бухарина-Джерзинского. Первые - за «диктатуру промышленности», вторые - за «союз рабочих и крестьян».
НЭП очень больным вопросом был.
В Вашем лагере, если глядеть с моих позиций, аналогичных типчиков тоже большинство абсолютное... Вы промежду них - достаточно приятственное исключение... одно из... из очень и ОЧЕНЬ немногих...
Ну чего ж, тут я признаю, да, чудиков много, пропагандистской литературы обчитавшихся. Причём есть и совсем уж «новодворские», которые никаких расхождений с собственными взглядами не признают. Чудеса какие-то.
Только меня вряд ли к демлиблагерю можно отнести, как раз либерал-демократов-западников я не очень люблю. У меня скорее крен в... хз как это назвать, «патриотический» - слишком выспренно, «националистический» - ассоциации не очень хорошие. А вообще я за плюрализм, по большей части :о)
1. Ну, НЭП действительно был ооочень больным вопросом, тут я с Вами согласный.... другое дело, что сплошную коллективизацию через террор как средство, повидимому, в те годы (начало 1920х) мало какие отмороженные головы в открытую-то предлагали...
2. Ну да ладно, неважно. Ярлык неважен, важна позиция и её аргументация. А ярлык, если что, НКВД оф ZOGа уже постфактум нам навесит...
PS. А точнее, йа-йа ихт биин имайт введу райком-подпол-полпот-потоотдел НКВД КНДР оф Комминтерн оф Плюк Земли оф Коминтергалахтиональ оф Милки Вэй оф КинДзаДза оф ZOG оф Б-г оф Emmeth Brown <Doc>!
PPS. Йа-йа ихт биин, ихт ест ихт будден напальмой ЖЖеч серца людьей...
1. По-моему, Троцкий предлагал, хотя тут могу ошибаться, поскольку с тонкостями его позиции незнаком.
В целом, в партийных низах-то коллективизация была с большим энтузиазмом встречена - типа, наконец-то дорежем кулачьё. Встречал фразу одного партийного предколхоза или что-то вроде того, ответ на вопрос, почему так резко взялись коллективизировать: «Я не для того в гражданскую кулачьё громил, чтобы теперь миндальничать!»
Это я к тому, что готова была партия к решительным действиям. Но поначалу авторитет Ленина, а затем распри в партейных верхах удерживали. Когда все уклоны спрямили, тогда уже массированная коллективизация была, боюсь, решением неизбежным.
2. Кстати, думал над этим - ежели Ваши всё-таки вернутся к власти и меня-таки заметут, то Вы уж похлопочите, чтоб не пытали, а то я физической боли боюсь. Пусть уж лучше сразу того - в Могилёвскую губернию. Хотя лучше всего вообще не трогать, я безобидный.
И что есть ZOG? Неоднократно встречал сие буквосочетание, однако же смысл его до сей поры смутен для меня...
1. Ну ето - да, была и такая позиция. Но нужно помнить, что это была лишь _одна_из_ позиций... 2. Ну уж если Вас вдруг заметут, то долгие и задушевные беседы в реалтайме со мной на исторические темы я вам обеспечу... если буит такая возможность, - с моей стороны, ясен день... беседы, прошу отметить, беспыток и пейснасилия... а по документам проведу как допросы и следственно-агентурную разработку... ZOG это аббревиатура общепринятая у радикальных национал-поццтреоров и примкнувших к ним (полу-)маргинальных фаши. Расшифровывается как Zionist Occupation Government, и применяется к действующему правительству (чаще всего - буржуазно-демократическому, навроде ЕльцеПутинского или КлинтоноБушистского)... Также эта аббревиатура, используемая в том же самом смысле, распространена в кругах тех нормальных вопщем-та людей, кто над этими наци-поци глумицца и стебёцца, пользуя для стёба-глума их собственную эстетику... у этих последних имеет энную популярность фотография Олбанццкава Кинга ZOGа 1го с сестрами (название файла - with-daughters - ето уже моя позднейшая ошибка...). Также в арсенале лексических перлов наци-поцев и над-ними-стебущихся имеются такие выражения как "крайняя форма ZOGа"(так описал один из руссиш-нео-наци советский строй конца 1930х), или "zogовор(ъ)" - ёмкий термин, означающий любой жыдомасонский заговор...
*** Если что, могу весь пост привести, хотя того ЖЖ уже нету почему-то. ***
Приведите. Буду благодарен...
Обширный пост, предупреждаю:
«Аркадий Петрович Гайдар (настоящая фамилия – Голиков; 1904–1941) был сыном учителя из крестьян и дворянки. Его родители участвовали в революционных беспорядках 1905 г. и, опасаясь ареста, уехали в провинциальный Арзамас. Там будущий детский писатель учился в реальном училище и впервые опубликовал свои стихи в местной газете «Молот».
В 1919 г. он вступил в Красную армию и в РКП(б), стал помощником командира отряда красных партизан, действовавших в районе Арзамаса. Скрыв свой возраст, учился на командных курсах в Москве и Киеве, затем командовал ротой красных курсантов. Воевал на Польском и Кавказском фронте. В 1921 как командир запасного Воронежского полка отправлял маршевые роты на подавление Кронштадского восстания. Летом того же года, командуя 58-м отдельным полком, участвовал в подавлении Тамбовского крестьянского восстания. Столь высокое для семнадцатилетнего возраста назначение сам Голиков объяснял тем, что «много из высшего комсостава арестовано за связь с бандами», т.е. с повстанцами.
После уничтожения непокорных крестьян Гайдар продолжил службу в карательных частях особого назначения (ЧОН) – сначала в Тамьян-Катайском районе в Башкирии, затем в Хакассии. Здесь в зоне его ответственности оказался 2-й «боерайон», включающий в себя шесть нынешних районов на юге Красноярского края. Ему было приказано уничтожить отряд «императора тайги» И.Н. Соловьева, состоявший из местных крестьян и колчаковских офицеров. Не сумев справиться с этой задачей, Гайдар обрушился на местное население, не поддержавшее большевиков. Людей без суда и следствия расстреливали, рубили шашками, бросали в колодцы, не щадя ни стариков, ни детей. Основным объектом кровавой охоты молодого комиссара становились хакасы. В одном из хакасских сел, по рассказам местных жителей, он лично убил выстрелами в затылок более ста человек, выстроенных у края обрыва. В другом селе, взяв заложников, посадил их в баню, угрожая, что расстреляет всех, если они утром не скажут, «где скрываются бандиты». И сам на утро исполнил эту угрозу: снова выстрелами в затылок. Для выслеживания неуловимого Соловьева Гайдар вербовал агентов из местного населения, расплачиваясь за информацию дефицитной мануфактурой. Местные советские руководители постоянно жаловались на Гайдара Например, в письме волостного исполкома, посланном с нарочным из села Курбатова в Ачинск, говорится: «Прибывший отряд сразу пустил в ход плети, которые, по нашим мыслям, должны существовать в области преданий… а не проявляться теперь при Советской власти».
Конец бесчинствам Гайдара пришел лишь после того, как он, несмотря на приказ начальства доставить пленных в штаб для допроса, лично расстрелял их, не желая выделять людей для конвоя. Командующий ЧОНом губернии В. Какоулин был вынужден признать: «Голиков по идеологии неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений». Гайдар был вызван в Красноярск для объяснения; его исключили из партии, сняли с должности и направили на психиатрическое освидетельствование. Консилиум, нашел «истощение нервной системы в тяжелой форме на почве переутомления и бывшей контузии, с функциональным расстройством и аритмией сердечной деятельности» (из письма Гайдара сестре Наташе 17 января 1923 г.). Пройдя курсы лечения в Красноярске, Томске и Москве, Гайдар отправляется сначала в полугодовой, а затем – в бессрочный отпуск «с сохранением содержания».
=>
В 1925 г. он написал свою первую повесть «В дни поражений и побед». Редактор посоветовал молодому автору начать мирную жизнь, и он уехал работать корреспондентом сначала в Донбасс, а потом на Урал. Гайдар работал в местных газетах; в Перми он женился на семнадцатилетней комсомолке Лие Лазаревне Соломянской, усыновив ее сына Тимура. После публикации рассказа «Р.В.С.» к Гайдару пришло признание, и семья переехала в Москву. Но в 1931 г. жена вместе с сыном ушла от него. Причиной ухода был алкоголизм писателя.
Гайдар тосковал, не мог работать и уехал в Хабаровск корреспондентом газеты «Тихоокеанская звезда». Знавший его в это время Борис Закс писал: «Мне пришлось за мою долгую жизнь иметь дело со многими алкоголиками – запойными, хроническими и прочими. Гайдар был иным, он зачастую бывал "готов" еще до первой рюмки» И еще: «Гайдар резался. Лезвием безопасной бритвы. У него отнимали одно лезвие, но стоило отвернуться, и он уже резался другим. Попросился в уборную, заперся, не отвечает. Взломали дверь, а он опять режется. Увезли в бессознательном состоянии… При этом не похоже было, что он стремился покончить с собой; он не пытался нанести себе смертельную рану».
Душевный недуг (маниакально-депрессивный психоз на фоне хронического алкоголизма) не помешал Гайдару создать произведения, поставившие его в первый ряд советских детских писателей. Но громкий успех не избавлял его от груза совершенных когда-то преступлений. «Снятся мне убитые мною в юности на войне люди», – писал он в дневнике. Постоянные запои мешали нормальной работе.
С началом новой войны Гайдар попросился на фронт. Когда в октябре 1941 г. партизаны отряда, в котором он был военным корреспондентом, напоролись на немцев, Гайдар вскочил во весь рост и крикнул своим товарищам: «Вперед! За мной!» Это была смерть, похожая на самоубийство. Другие партизаны спаслись.</i>
Такое впечатление, что из какой-то энциклопедии/справочника статья...
Thanx a lot. Бум читать...
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
