Русская Идея - Д. Зыкин. "Модель краха СССР"

From: zabanenniy@lj Date: August 21st, 2007 - 04:28 pm (Link)

Пасибо за ссылки, прочитал - занятно. В свою очередь, если не видели:
http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov.html
лекция Ланькова про Северную Корею. Кстати, там и ответ на Ваш комментарий насчёт желания южных соединиться с северными: «надо учесть, что в Южной Корее сейчас существует очень розовая, идеализированная картина Северной Кореи. Южнокорейское общественное мнение – в основном умеренно левое, умеренно националистическое – не хочет слышать ничего плохого о Севере. И вопрос: «Они же наши браться, мы одной крови, ты и я.. Как же они на нас нападут?».

Только, если честно, не вполне понял, как оно всё с НЭпом связано...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: comrade_voland@lj Date: August 21st, 2007 - 04:33 pm (Link)

Я имел ввиду вот этот вот момент:

---

Констатация развала старой системы, и откровенная. Признаёт, что не смогли полностью восстановить карточную систему (напоминаю, что в СК карточная система - это, однозначно, явление сознаком "плюс"). Жалуется, что люди почувствовали вкус денег (우리인민이 돈맛이드러아간[다]), и говорит с неодобрением о возникновении новых богачей, "сто-миллионеров", людей, с состоянием в 100 млн. СК вон (~50 тыс.дол.). Чанъ Ёнъ-сун признаёт также, что большинство населения не может сейчас выжить без рыночной торговли. Он риторически восклицает: "Люди говорят только о деньгах. Разве ж это социализм?!"
Впрочем,социалистическо-коммунистической риторики в речи почти нет. Почти вся риторика - националистическая, призывы не к социальному переустройству или классовому сознанию, а национальному чувству и национальной корейской гордости. Даже изрыгнув проклятия по адресу спекулянтов, он тут же выражает готовность в определённых ситуациях с ними сотрудничать, так как они тоже часть корейского народа.
Интересное замечание о карточной системе. Я всё время говорил, что она важна как регулятор политической стабильности. И вот что сказал Чанъ Ёнъ-сун: "Почему мы не ударили по этим элементам (идейным перерожденцам и врагам народа - АЛ)? Не ударили потому, что не можем обеспечить весь народ продуктами по карточкам." При этом он в другом месте говорит о том, что скоро ситуация улучшится, так как ядерное оружие наконец-то создано. Из контекста, однако, ясно,что под улучшением он подразумевает возвращение к кимирсеновским нормам потребления: еждневная пайка в 700 гр. зерновых, и мясо по праздникам 2-4 раза в год.

---

От себя добавлю, что 700 гр. риса в день это просто ОХУЕННО много... мне лично его столько не сожрат, при всё моем на то желании....



PS. Лекцию Ланькова видел, но прочесть никак все руки не дошли... :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zabanenniy@lj Date: August 21st, 2007 - 05:31 pm (Link)

Насчёт риса солидарен, впрочем, я его сам не особо люблю.

Ланькова, кстати, почитал с большим интересом. Сам СК не особо интересовался, но оказалось довольно неожиданно. Хотя, по-мойму, СК это всё же тупиковый вариант развития, только и возможный на небольшой территории. Закралась даже мысль о том, что социалистические/коммунистические режимы лучше устанавливать именно в таких небольших государствах - а для России это не слишком оптимальный вариант. Тот же самый контроль сложно обеспечить, ну и т.п. Кажется, есть над чем подумать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: comrade_voland@lj Date: August 21st, 2007 - 10:59 pm (Link)

Тотальный контроль - это далеко не главное в соц./комм. режимах. Куба например, обходится без него вообще, и оч. даже неплохо так обходится...


У КНДР же - тяжолая послеродовая травма, в виде Корейской войны. И трудное детство, в виде перманентных срачей КНР с СССР, и постоянных попыток обоих их влезть партийными и дипломатическими тентаклЯми в её внутренние дела...

Так что, КНДР это типичный "трудный ребёнок" соцлагеря. Со всеми вытекающими, от повышенной способности к выжыванию и до извовнешневидимой убогости Богатого Внутреннего Мира(tm).

(Reply to this) (Parent)