Русская Идея - Дедюховщина: первые жертвы

From: sergey_nick@lj Date: October 30th, 2007 - 01:41 pm (Link)

Кстати, если посмотреть внимательно, то ею банятся только те оппоненты, которые пишут серьезные, аргументированнные комментарии. Оставляются лишь такие же выпады типа "КГ/АМ". Но руганью покрываются и те, и другие. Таким образом, читатель, зашедший чуть позже и не заставший этот самый серьезный комментарий, не может адекватно оценить, что же именно вызвало такую волну негодования. Налицо грубая и неприкрытая манипуляция. Суть ее - показать, что-де я такая вся вумная, и никто из вас ничего путевого написать не смог. Мол, только ругаться и умеете, нападаете на праведницу, ну и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: October 30th, 2007 - 02:18 pm (Link)

Точно так оно и есть.

Вчера по этому адресу: http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dedjuhowa_i_a/mjb

зашёл некто Михалыч (mihalych.org@gmail.com) и в 81 комме (он пока на месте) написал:

"Отвечу вам как тупой практик. Все эти цветные картинки можно уже сегодня выкинуть на помойку по одной простой причине.
Пока мы не увидим достоверный акт технического состояния здания до и после аварии, пока мы не увидим технического анализа проекта, пока мы не увидим исполнительной документации и всех строительных журналов со всеми подписями, до тех пов все могут и обязаны молчать!
И ещё. Сегодня Москву строят таджики и молдоване, которые не профессиональные строители.
Кстати. А почему не озвучены имена руководителя строительства этого бассейна и старшего прораба???"

На это наша героиня, в 82 комме, разразилась очередным выбросом:

"Для тупых повторяю: аварии зданий в период приработки связаны исключительно с ошибками в проектровании и нарушении технологии в построечный период.
Потому, батенька, я потребовала, чтобы ,Шойгу изъял... что? Что он должен был изъять в период приработки, профессиональчик вы мой сраненький? Акт о техническом состоянии? Или картинки в тридемакс? Гомики ебанутые! Они уже забыли, как нормальную производственную документацию сдавать.
Сам не лучше турка. Чушку умой! "Практик"! Он сральник дощатый на огороде смастерил, теперь - высокий профессионал."

Далее шел ответ Михалыча, за коммом 83, ныне удалённый. По памяти - он недоумевает на грубость обращения, и спрашивает: "Как? Меня, главного инженера такого-то строительства, назвали тем-то? Меня, возглавлявшего строительство такого-то объекта в такой-то республике, вот так-то охарактериховали? Меня, строившего такую-то АЭС и такие-то объекты?"
Михалыч строил неслабые такие заводы, и прочие крупные объекты. Настоящий профессионал, судя по всему.

Сегодня этого ответа уже нет. Он, видимо, показался нашей героине чем-то оскорбительным.
Жаль, я не сделал принтскрин этих коммов, было бы пользительно. Не нам с вами, конечно. Я не буду, как некоторые, коллекционировать удалённые ею коммы.
Но со врменем найдётся группа лиц, которая выведет её на чистую воду.

(Reply to this) (Parent)