Лучшее, что я читал об истоках и корнях современной педофилии | Jun. 14th, 2008 @ 08:14 pm  |
|---|
Вы, боюсь, педофилию спутали с гомосексуализмом, педерастией. А так же с проблемой половой зрелости в разных культурах.
Тему гомосексуализма, педерастии, педофилии с точки зрения языкознания обсуждали например здесь http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/3252653.htmlВообще же еще капитан Джеймс Кук в 1773 г. в своих дневниках упоминал о публичных совокуплениях взрослых мужчин и девочек 11 — 12 лет на островах Океании. При этом такие контакты были не только приняты обществом, но и поощрялись, так как они считались полезными для развития детей, гомосексуальные контакты с мальчиками также были обыденностью. R. Suggs, изучив общество Marquesas, отметил множественные примеры публичных гетеросексуальных отношений между взрослыми и детьми препубертатного возраста в Полинезии, что расценивалось в этом обществе как обыденное явление, необходимое для развития детей. Педофилия в культурах западного мира связывается с противоправными действиями, суть которых состоит в насилии, понуждении, сексуальной эксплуатации, т.е. в сексуальных злоупотреблениях различного характера. Надо сказать, что в рамках европейской культуры границы возраста, позволяющие сексуальные контакты с детьми, характеризовались и до сих пор характеризуются значительными колебаниями. Во Франции лишь по второй половине XIX века брачный возраст для девочек был увеличен с 11 до 13 лет, а в Англии до 1929 г. брачный возраст для девочек соответствовал 12 годам. Продление сексуальной неприкосновенности ребенка для взрослого произошла в Европе относительно недавно, при этом брачный возраст во многих странах продлен даже за границы соматического и психосексуального созревания ребенка...
Любопытно, что с ростом общественного значения различных сексуальных девиаций, мейстримом стала деятельность по их легитимизации в историческом разрезе. Требуется доказать, что любое действие, в недавнем прошлом признаваемое за сексуальное извращение, существовало еще в чуть ли не доисторические времена, а следовательно в общечеловеческом плане является вовсе не извращением, а вполне себе естественным делом, присущим человеку, как биологическому виду изначально. Не избежало этого и такое извращение, как педофилия. Появилось громадное количество работ, всевозможных статей, в которых педофильские общественные нормы обнаруживают и в глубокой древности, и у каких-либо затерянных племен Чума-Юмба. Тому пример любопытная работа Г.Б.Дерягина http://sudmed-nsmu.narod.ru/articles/pedo.html с приведенном в ней списком литературы. Кстати, тон этой работы вполне доброжелательный к педофилии, как явлению, и педофилам, как таковым. Обычная идея, - если без насилия, то можно. Возникает вопрос об ориентации самого Дерягина. Именно из этой работы выковыривают обычно аргументы в пользу древности педофилии. Важно, что за поисками педофилии как общественной нормы приходится залезать очень глубоко и далеко, ибо ни одна хорошо изученная, крупная цивилизация современности подобных норм не имеет. Сие вызывает глубокие сомнения в достоверности предлагаемых данных. Впрочем, зачастую педофилию путаю с различным, в разных культурах, возрастом взросления, что на самом деле ничего общего с педофилией, как девиацией, не имеет. Дело в том, что порог зрелости, как 16-18 лет имеет в современном мире социальный, а не физиологический подтекст и в иных социумах, как и в прошлом этот порог отличен. Например, в обществе, где женщина не имеет прав по распоряжению собственностью и на нее не накладываются какие либо обязанности, требующие определенного физического возраста, единственным снованием для определения возраста взросления является физическое созревание. Способность забеременеть, выносить и родить ребенка. Понятно, что такой возраст у женщины наступает гораздо раньше, чем 16, и тем более 18 лет. И естественно брак с такой молодой девушкой педофилией считаться не может. Педофилией в данном случае может называться секс с человеком, не достигшим возраста взросления в той или иной культуре. Кстати, насчет древних греков. Мальчики, которых так любят древнегреческие философы, не совсем то и мальчики. У того же Дерягина замечено, «Говоря о греческой любви к мальчикам, не следует забывать одну вещь: речь идет не о детях препубертатного возраста, но лишь о мальчиках, находящихся в пубертатном возрасте или уже достигших половой зрелости, т.е. о юношах», так что речь попросту идет о пидорасах.
//Требуется доказать, что любое действие, в недавнем прошлом признаваемое за сексуальное извращение, существовало еще в чуть ли не доисторические времена, а следовательно в общечеловеческом плане является вовсе не извращением, а вполне себе естественным делом, присущим человеку, как биологическому виду изначально.// С чего Вы взяли? Тот факт, что какое-то извращение имело место быть и в древности - отнюдь его не оправдывает. //Появилось громадное количество работ, всевозможных статей, в которых педофильские общественные нормы обнаруживают и в глубокой древности, и у каких-либо затерянных племен Чума-Юмба. Тому пример любопытная работа Г.Б.Дерягина http://sudmed-nsmu.narod.ru/articles/pedo.html с приведенном в ней списком литературы. Кстати, тон этой работы вполне доброжелательный к педофилии, как явлению, и педофилам, как таковым. // Медик так и должен писать. Для него это - пациент, которого он должен лечить (если тот излечим), а не четвертовать, сажать на кол и т.п. //Возникает вопрос об ориентации самого Дерягина.// Ну, он специалист по судебной медицине, как понимаю... так что вопрос об ориентации профессора, зав. кафедрой судебной медицины СМГУ Дерягина вряд ли стоит. Диагнозы-то ставить будет он... А вот как это называется, когда пытаются ставить диагнозы врачам? Знал я такой случай, когда пациентка накатала жалобу на мужа, председателя профкома, участкового врача, лечащего врача, главврача по месту жительства, и врачей психушки... Мол, они все вступили в сговор, чтобы засадить её в психушку.. //Дело в том, что порог зрелости, как 16-18 лет имеет в современном мире социальный, а не физиологический подтекст и в иных социумах, как и в прошлом этот порог отличен. (skipped) Педофилией в данном случае может называться секс с человеком, не достигшим возраста взросления в той или иной культуре.// Есть кроме всего прочего и индивидуальное различие. Иные в 14 лет имеют сиськи как у Памелы Андерсон, а другие и в 20 лет - дитё сущее...Опять же психологическое развитие... Но говоря о современности и былых временах - няня Татьяны Лариной вышла замуж в 12 лет - это считалось нормальным... Но если сейчас кто-то полезет к 12летке - это разве может считаться нормальным? // У того же Дерягина замечено, «Говоря о греческой любви к мальчикам, не следует забывать одну вещь: речь идет не о детях препубертатного возраста, но лишь о мальчиках, находящихся в пубертатном возрасте или уже достигших половой зрелости, т.е. о юношах», так что речь попросту идет о пидорасах.// Эх... вот я высшее образование получил, а до сих пор путаю: кто там пидорас, кто педофил, кто гомосек... Мне в общем-то монопенисуально, как такой засранец называется. Мне даже все равно, как будет называется тот дрын, которым этому типу двинут по башке.... Я не понимаю, что предлагаете-то - запретить слово "педофилия", тогда и явление это исчезнет? Ню-ню... Отменить слово "педофилия" - отменить и статью в УК... Ну-ну... - Дорогой, подружки мне сказали, что ты педофил. - Хммм, не слишком ли умные слова ты знаешь для 10летней?
В Древней Греции педерастия и педофилия - синонимы. Для древнего грека дитя (pais ) - естественный объект сексуального домогательства по причине своей как бы бесполости и "среднего рода". Вот когда у подростка начнет пробиваться щетина - он становится мужчиной, и пассивная роль в гомосексуальной связи становится для него позорной.
«Говоря о греческой любви к мальчикам, не следует забывать одну вещь: речь идет не о детях препубертатного возраста, но лишь о мальчиках, находящихся в пубертатном возрасте или уже достигших половой зрелости, т.е. о юношах» Г.Б.Дерягин http://sudmed-nsmu.narod.ru/articles/pedo.html
12 лет - детский возраст.
|
|