Русская Идея - Либо с волками по волчьи выть - либо погибнуть

From: benzoopila@lj Date: January 22nd, 2009 - 07:53 pm (Link)

Вообще, толпу вели ради именно такого масштаба провокации - каковую в последствии СОЧИНИЛИ.
Стрельба началась из толпы - по солдатам... Остальное - следствие, которого уже невозможно было избежать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: diana_spb@lj Date: January 23rd, 2009 - 01:56 pm (Link)

кто вёл, чья провокация (не тех ли, кто стрелять приказал) почему поддались на провокацию, как разбирались с последствиями? Вопросов можно задать немало.
Одна из версий:
http://www.apn.ru/opinions/article10645.htm

"Подмораживатели" к началу 1905 года окончательно "доподмораживались" (а если смотреть шире – "доменялись"). "Партия реформ" в правительстве так толком и не сформировалась. "Сохранение существующего порядка" (по-новорусски: "стабильности") – по-прежнему, считалось высшей ценностью. "Преобразования в интересах общества" (по-новоруски: "национальные проекты") допускались исключительно из пиаровских соображений – то есть, "реформаторский треп" не возбранялся, но ничто, затрагивающее "существующий порядок" не рассматривалось в принципе.

Когда главная проблема того времени – "рабочий вопрос" – обострилась до предела, руководство страны "решило" ее единственным инструментом, имевшимся в его распоряжении – террором в отношении собственного народа. Стране "выпустили дурную кровь". Но…

Спецоперации не решают социальных, общественных, кадровых, военных и т.д. проблем, и в принципе не могут их решить. Они, если удачно организованы, позволяют только выиграть (растянуть) время для решения проблем иными (действенными) методами. Но если проблемы вообще не решаются, или скорость их разрешения меньше скорости их нарастания, то спецоперации объективно обращаются в свою противоположность…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: knyaz_myshkin@lj Date: January 23rd, 2009 - 05:52 pm (Link)

Нашли на что сослаться... Непритязательны Вы, однако (в интеллектуальном плане).

"В печку её!" (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: diana_spb@lj Date: January 24th, 2009 - 04:12 am (Link)

есть множество разных источников, отбирать их по принципу "раз не подтверждает моё мнение, значит неправда" - пустое занятие.

(Reply to this) (Parent)

From: benzoopila@lj Date: January 23rd, 2009 - 06:11 pm (Link)

Вот только мудака-Голышева здесь не хватало...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: diana_spb@lj Date: January 24th, 2009 - 04:13 am (Link)

мне о нём ничего не известно, чтобы так его называть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: benzoopila@lj Date: January 24th, 2009 - 05:21 am (Link)

Достаточно почитать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: diana_spb@lj Date: January 24th, 2009 - 05:22 am (Link)

чтобы сделать вывод, врал он или нет о своём деде, надо его всё-таки знать.

(Reply to this) (Parent)