Русская Идея - Место для обсуждения текста "99 признаков женщин"

From: vjjj@lj Date: February 4th, 2009 - 11:55 pm (Link)

Касательно Ваших двух последних постов:
То, что Вы делаете - это замечательно. Без сарказма. В конечном счёте, именно женщины и воют от отсутствия "настоящих мужчин" и "личностей". Человеческая самооценка, вообще, подобна маятнику: его нужно раскачать - тогда он остановится в нужном положении. Посему, Ваши пассажи, типа: "а мы ведь по определению рулим ;)" по идее должны действовать весьма благотворно. Кстати, некоторые психологи полагают, что человеческая самооценка вообще должна быть слегка завышена, что бы мелкие неурядицы не выбивали людей из нормального ритма жизни.
Сначала у меня был соблазн подискутировать с Вами о том, какое влияние оказывает ваше произведение на некоторых футбольных фанатов, скинхедов и прочих шовинистов, однако, когда я дочитала до конца, я поняла, что среднестатистическое "быдло" данный текст просто не осилит - многабукф. Да и Вы это оговаривли.
Помимо прочего, Вы пошли на крайне интереснй шаг: вы составили обличительный психологический трактат. Ни один психолог не позволил бы себе этого, в следствии того, что "нехороших небывает", так что, можно сказать, что у вашего труда нет аналогов на российском рынке. На западном, правда, есть) (а Вы не смотрели фильм "Магнолия"? http://www.exler.ru/films/08-11-2000.htm)
Теперь немного о неприятном: не кажется ли Вам, что консультируя, к примеру, того самого друга Вы поступаете несколько нечестно, по Вашим же меркам? "Призыв "Быть собой" почему-то на них не действует". И для Вашего друга нашлась бы девушка, которая его бы полюбила, и которую полюбил бы он. Но ему нужна была именно "эта" девушка, и Вы ему помогли, путём косметического ремонта отсутствия навыков общения, и следующих за этим комплексов. И да, рекомендации ориентированы только на мужчин, из чего следует, что, если мужчина использует некий "приём", это не значит, что он должен позволять использовать его же, по отношению к себе. Это логично. Однако, теряется та самая "искренность" в общении, при необходимости следования каким-либо условиям и ограничениям (я не говорю про этикет). Вы писали о составлении представления о женщине, в пункте, где упомянали неприемлемость общения по переписке, мотивируя это возможностью написания письма консилиумом из подруг и домашних.
Да и небыло бы ничего противоречивого в Ваших экзерсисах (мы ведь помним, это !только! для мужчин)), если бы не возможность "испортить" Татьяну своими хитро зашифрованными заморочками (чего, слава богу, как я понимаю, не произошло в случае с Вашим другом программистом). Вы ведь сами, настоятельно рекомендуете своим читателям избегать second hand(а), дабы не наткнуться на женщину, испорченную чужими мужскими особенностями характера, наложенными на её восприятие. А что Вы можете посоветовать вашим читателям, что бы характер юной и целомудренной не был исковеркан ими? Дело тут не в девушке даже, а в мужчине, находящимся с нею рядом - он же от этого и пострадает.

(Reply to this)