Русская Идея - Место для обсуждения текста "99 признаков женщин"

From: mungojerrie86@lj Date: August 27th, 2009 - 12:27 pm (Link)

Назрели кой-какие дополнения:

В некотором роде это родственно пунктам 97 и 98:
Она неромантична. Но это не просто банальная неспособность чувствовать ,переживать, мечтать, а некоторая подменённость этого всего чем-то другим. Это было описано, кстати, в сравнении "неромантичности круиза на лайнере и романтичности поездки на лодчонке на островок". Так вот - дама эта о романтике имеет искаженные представления. Часто бывают меркантильны, когда романтика измеряется не глубиной переживаний, а чувственными удовольствиями и потраченными(не ею самой, разумеется) деньгами.

Такая девушка часто бывает трудна на подъём на какое-либо мероприятие или вид отдыха, который ей не вполне свойственен. Например, летом очень хорошо гулять ночью по паркам, по тихому городу. Кто пробовал - знает. Так вот, такая девушка на такое почти наверняка не согласится. Просто не захочет - не увидит в этом смысла. В пикнике где-то на природе, чисто единения с ней, природой ради, тоже смысла не увидит. И вообще много в чем хорошем смысла не увидит... Зато зависнуть к прокуренном ночном клубе до утра - авек плезир.
Распознать такую на этапе знакомства легко - достаточно поверхностного общения об интересах и способах проведения свободного времени. Кстати, такие девушки могут охотно путешествовать - но "по заграницам" и только.

И вообще, нормальная девушка, конечно, может где-то не хотеть, где-то хотеть не того, где-то просто "ломаться", но всяческие идеи с походами, мероприятиями и пикниками ей просто обязаны восприниматься положительно. И не обязательно она должна ходить в категорийные походы, скорее не смущаться прогулке "наугад, куда попало".




А это хоть и присутствует в тексте, но хочется выделить отдельным признаком:

Борис Акунин (хотя, подозреваю, не он первый) сказал, что мир женщины - это малый мир, мир семьи, знакомых, себя, дома; мир же мужчины - большой мир - страны, человечества, планеты, Вселенной, Бога... И женщина будет склонять мужчину к тому, чтобы он променял мир большой на мир малый. И если мужчина согласится - то таковым он уже не будет, для неё в том числе.
Опять же, это всё в "признаках" описано, но хочется выделить отдельным пунктом.

Итак, женщина верит лишь в свой, "малый" мир. И не думает даже выглядывать в "большой" - ведь он существует для того, чтобы обеспечивать возможность существования её "малого" мира. Так, некоторые люди говорят: "президент - это менеджер, он нужен только для того, чтобы в кране вода была, и колбаса в магазинах".
И женщина такая судит обо всём, всем событиях по тому, как оно отразится на её и её семье. Мол, что для неё хорошо - то вообще хорошо. "Эдакий потребительский солипсизм" (с) Кот Бегемот :)
И женщина такая будет изо всех сил тянуть мужчину в свой "малый" мир, уверенно отсекая от него всё, что не укладывается в концепцию "добытчика/защитника". С аткой женщиной просто неинтересно, а если попасть под её гипнотизирующую уверенность в собственной правоте... Пиши пропало.

Когда был на море, родил такую мысль: "мужчине нужна такая жена, которая, случись война, не скажет "ты нужен семье!", а отпустит, благословив".

Женщина из этого "пункта" - полная противоположность такой жены. А еще - банально эгоистична и часто эгоцентрична. Обманчивый альтруизм, порою источаемый ими, на самом деле распространяется только и исключительно на её "малый круг" - близких родственников, ближайших друзей. Муж, что характерно, в этот круг, как правило, не попадает.

Просекается это тоже несложно - такая женщина часто будет с непониманием отзываться обувлечениях других людей - "да что он(а) в этом нашёл(ла)?", и особенно - "занимается дурью всякой, нет чтоб деньги зарабатывать". Часто может порассуждать, как какой-то знкомы,Й мерзавец эдакий, занялся чем-то в ущерб семье - спортом, например, в результате чего меньше работает или меньше внимания уделяет семье. Разумеется, о чем-то подобном могут говорить и нормальные женщины, но не будет такого характерного напора и уверенности.



...текст перерабатывайте, но старый вариант обязательно оставьте!

P.S. вообще, заметил - какой типаж бы на ум не пришёл, какой бы признак не вспомнился - всё уже описано в "признаках", но не в непосредственно признаках, а как бы вытекают из всего произведения, включая и "мужской манифест" и "философию бабства".

(Reply to this)