Новый Сталин - похоже, он у нас есть. | Feb. 8th, 2009 @ 02:45 pm  |
|---|
или пойдет по "прогрессивному" пути - будет делать женщин и извращенцев священниками, целоваться с мусульманами и всех несогласных русских отправит в лагеря..
Не будет. Придя к власти, он, скорее всего, вообще не будет заниматься Церковью. А в лагеря, точно, отправит. Меня - в одной из первых партий.
Либо создаст новую "симфонию властей", где всех будут строем загонять в Церковь. Это, конечно, ужасно, но Россия при нём поднимется.
У нас у всех какое-то детские, инфантильное мышление. Мы любим расслабляться, любим получать удовольствие от жизни, но почему-то не можем понять, что за всё нужно платить.
Подобно детям, мы воспринимаем нынешнюю жизнь как нечто само-собою разумеющееся, вполне естественное и что так и должно быть. В действительности, русская жизнь сейчас - это извращение. Вся страна не работает, все торгуют да сидят на шее у олигархов. Никто не занимается строительством. Наукой. Сельским хозяйством. Разрушается армия. Мы все превратились в нацию паразитов.
Сами мы - судя по Вашим же комментариям - не в состоянии придти к правильным выводам и начать самопроизвольно жить по-другому.
Ну так нас жизнь заставит.
"Подобно детям, мы воспринимаем нынешнюю жизнь как нечто само-собою разумеющееся, вполне естественное и что так и должно быть. В действительности, русская жизнь сейчас - это извращение. Вся страна не работает, все торгуют да сидят на шее у олигархов. "
да это плохо, надо чтобы сидели на шее только у одного олигарха. а если серьезно, то само существование олигархов в России это извращение и считать что какой то особо прыткий олигарх гундяев или ходор будут заботятся о народе это очень сильно обманываться.
"само существование олигархов в России это извращение"
Безусловно. Полностью согласен с Вами. Но если бы наряду, параллельно с олигархами, развивалсь производство, сельское хозяйство, если бы олигархи финансировали науку и фундаментальные исследования, проявили бы хоть какой-то интерес к армии - то с их существованием вполне можно было бы примириться.
А так получается, что олигархи наворовали созданное народным, а теперь народ кормится на их жалкие подачки. Это получается извращение вдвойне. Эта система не может существовать, это Рим периода упадка. И здоровых сил в обществе практически нет. Мы все, кто хоть что-то понимает, кто сможет поддержать конструктивные силы - нас сотые доли процента.
"считать что какой то особо прыткий олигарх гундяев или ходор будут заботятся о народе это очень сильно обманываться" Как бы это Вам сказать... Всё зависит от амбиций, от индивидуальных возможностей, от масштаба личности. Герострат мог тихо-миро сидеть себе дома, а он сжёг Парфенон и прославился:) Ну вот смотрите, мой личный пример. Я тихо-мирно публиковал обзоры прессы в бумажной газете "Православное книжное обозрение". Потом начал писать собственные тексты под псевдонимом "Романтический Мастер". На меня ссылались, меня обсуждали, но это не удовлетворяло моим амбициям. Тогда я написал текст "99 признаков женщин", катал его две недели, не пил не ел, потом несколько лет дописывал, и он стал одним из самых резонансных в русском сегменте Интернета, его даже предлагают издать за колоссальные деньги. Но я на это не соглашаюсь - издатели обычно требуют удалить этот текст с моей авторской страиницы, а мне нравится виртуальная слава среди моих читателей:))) Понимаете аналогию? Это, конечно, очень круто - 3 косаря "зелени" за роялти, это будет под 10 косарей за год. А может, и больше. Но пафос мне нравится больше. И я еле-еле свожу концы с концами. Но зато могу сколько угодно править и дописывать любимый текст. Тут просто бабки - и тираж в 10 тысяч экземпляров. А тут - сотни тысяч читателей в год, можете сами пойти и убедиться: http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/stat.shtml#acquaintance.shtmlЯ целый год был первым в рейтинге авторов "Самиздата"- первым на 22000 авторов. Это офигительное, ни с чем не сравнимое ощущение (к которому, к слову сказать, я очень быстро привык:) Так вот, это, конечно, круто - положить в карман 1,5 млдр "зелени" на торговле табаком и вином. Круто стать президентом и положить уже 15 млрд или даже 150. Но ведь правителей в России были десятки, а во всём мире - сотни и даже тысячи, а вот Пётр I был только один. Только у него такая слава. Понимаете, какой это пафос - преобразователь России? Великой России? Это амбиции совершенно другого уровня. Почему я и написал, что важен масштаб личности, амбиции. Я говорю сейчас о мотивации как таковой, а не о самом Кирилле. Понимаете, он МОЖЕТ иметь такую мотивацию. Масштаб которой превосходит обычное накопление. И мне кажется, что он её имеет.
"говорю сейчас о мотивации как таковой" вот и я говорю, либо человек олигарх, либо работает на страну.
Такой жесткий прагматик не будет заниматься подобной ерундой... Уже на соборе из его уст прозвучало выражение "католическая ересь", это на мой взгляд, о многом говорит...
Да, Вы правы. Он слишком прагматичен, чтобы впасть в ересь. В его положении опасно совершенно потерять доверие и стать причиной раскола - утратит политический вес, который нужен ему для следующего скачка вверх.
|
|