Русская Идея - Когнитивный диссонанс

From: ligwar@lj Date: March 9th, 2009 - 06:44 am Re: А собственно что Вам тут нравится? (Link)

26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
От Матфея, глава 7

32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
От Иоанна, глава 8

Я думаю после этих цитат можно и не писать ничего.
Но все несколько раскрою мысль.

Понимаете Игорь вот у Вас действительно присутсвует пафос веры в русских.
Причем именно в тех русских кого и я считаю русскими.

Я считаю что культура имеет определяющее значение над этносом.
И русский человек в ту меру является русским в которую воспринял и принял в себя русскую культуру. А эта культура неразрывно связана с православным христианством. Можно сказать что православие это та почва на которой выросла русская культура. И без православия, русская культура просто бы не возникла и стала тем чем она является сейчас. Я согласен с Вашим мнением относительно необходимости целостного восприятия собственной истории и принятия ее такой какая она есть. Разумеется революция, и Советский Союз возникли не случайно. Но и выжил Совесткий Союз во время Великую Отечественную войну тоже не случайно. И отнюдь не только благодаря советской системе управления, но прежде всего благодаря стойкости и самопожертванию русского народа. Именно благодаря этому Духу народа, он и выиграл в войне. А Дух этот, есть Дух Православного Христианства. Да и Совесткий Союз, и пятилетки, и великие победы стали возможны именно благодаря духу самопожертвования так беззастенчиво эксплуатированного (sic!) коммунистами. Потом те же коммунисты (ну пусть их дети, внуки, разница невелика, так как у этих детей были родители которые их так воспитали) ПРЕДАЛИ Россию (Советский Союз) и слили ее Западу. Потому что стали служить другому Духу. Бабскому духу, духу стяжательства. Дух творит себе формы.

И Вы той мере являетесь певцом величия русского народа в какой воспеваете его христианский дух. Потому что без этого духа, нет русского народа!

Что же до Задорнова, то да разумеется, у него есть пафос.
Но это отнюдь не пафос величия русского народа. Это пафос величия языческих богов.
Пафос слияния с природой, ее обожествления. И огромное желание назвать это дух - русским духом.

Задорнов весьма активно насыпает песку в души русских людей, пафосно и величественно.
Где же здесь любовь к России, к русским? Если ему плевать на историю своей страны, на ее науку, на ее религию, на ее подлинные корни.

Пафос Задорнова это пафос зазывалы на рынке.
Миф Задорнова это миф МакДональдса. Быстро и вкусно. Но вряд ли полезно.

26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
От Матфея, глава 7

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 9th, 2009 - 07:15 am Re: А собственно что Вам тут нравится? (Link)

Всё правильно. Решительно со всем согласен. Ну, или почти со всем.

Но если бы я увидел (внутренним зрением), каким образом сейчас (или в будущем) возможно использовать Православие в качестве мобилизующего мифа для Русского Народа - то, честное слово, я забросил бы всё, и начал разрабатывать одну только эту тему.

Пока вижу лишь, что история движется по спирали: что период, когда от христианства отказывались, уже был. Был и период, когда оно типа было составляющей идеологемы "Православие-Самодержавие-Народность". Но УЖЕ был.

С Вашими рассуждениями о коммунистах не совсем согласен. Паразитирования не было. Обе идеологии используют одну и ту же структуру: в основе лежит не "Личность как мера всех вещей", а нечто Высшее. В коммунизме - общество важнее личности, эта последняя ему подчинена. И само правительство также подчинено высшему - построению коммунизма. Структурно эта схема совершенно правильна и верна. Она воспитывает правильную личность, избавляет от частностей эгоизма, спасает от потребительства. Сохраняет "душу живу". Я на 100% уверен, что нам повезло, что у нас был коммунизм, а не демократия с 1917 года. Коммунизм был меньшей из всех бед. Он и разрушился потому, что правительство перестало в него верить. По той де причине разрушилась и наша Монархия.
Верно и обратное (о чём пишет, например, Кожин) - русский народ предпочёл коммунизм исходя из своего взгляда на мир, из своих базовых установок.

Не могу полностью согласиться с Вашими рассуждениями по поводу Духа. Рассматриваю проблему диалектически. Русский народ велик сам по себе, невзирая на все его вероисповедывания. Велик как субстанция. Русский народ велик, силен, и одарён многократно. А вот Православие усилило и углубило эти свойства. Обеспечило им возможность расцвести максимально.

В философии есть категории возможности и необходимости. Растение растёт потому, что у него генетическая программа развития клеток. Это его необходимость - расти. А свет, вода, питательные вещества, почва - это возможность для развития. Чем лучше питание, тем лучше развитие. Питание создаёт возможности, не более того. Точно так же Христианство обеспечило возможности развития Русского Духа. Кстати, моё представление о извечной проблеме "народ - вождь" точно такое же: помимо всего прочего, вождь обеспечивает народу возможность. Либо, напротив, тормозит его развитие.

В своё время я намеренно дистанцировался от Православия (в смысле - не порвал с Церковью, но перестал исполнять всё, что требуется), чтобы мыслить на все эти темы наиболее свободно. Чтобы не абсолютизировать ни Русский народ, ни Православие, ни Коммунизм.

Я писал обо всём этом, подробно, и не раз. Это есть в избранных записях. Ссылаться на самого себя - дурной тон, но всё же внимательно читайте мой журнал.

Вынесу этот комм в отдельную запись. Будут мысли, потом ещё запишу.

А насчёт наплевать Задорнову или нет - сие неизвестно. Могу отметить лишь, что его идеи, если будут правильно транслированы в обществе, могут стать основой новой идеологии русофильства и панрусизма. Без сомнения, это язычество в наиболее чистом его виде.

(Reply to this) (Parent)