Русская Идея - Самый офигительный комментарий

From: az_from_belarus@lj Date: March 21st, 2009 - 10:15 pm нехорошо. (Link)

Если текст правите и существенно изменяете, то нужно уходить от одного названия, а фиксировать с разными (может и серийно-номерными или "годовыми") названиями. Например "99 признаков - 2" или "99 признаков - 2009". Ну и в предисловии указывать степень переработанности по сравнению с предыдущими изданиями. Возможно, даже делать какие-то пометки в тексте для фрагментов появившихся в новой редакции.
Я представляю, что зацепило этого читателя. Но знаком с этими вещами больше через ЖЖ.
Ведь на плавной переработке текста Вы читателей теряете - читателей обновленного текста.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: March 21st, 2009 - 11:42 pm Re: нехорошо. (Link)

Нет, Александр, категорически не согласен. Название "99 признаков" - это известный брэнд, его менять нельзя. Он слишком известен. И постоянный адрес его тоже. На него чуть ли не десяток тысяч ссылок в Интернете. Текст не будет переработан до неузнаваемости: слегка изменится интонация повествования (я писал не от своего лица, а от вымышленного героя), удалятся некоторые личные подробности, добавятся несколько новых признаков, вот и всё. Текст в целом станет более позитивным.

Удалённые из текста куски появятся у меня в ЖЖ под соответствующим тегом. В тексте будет указано, как их найти. Это я мошенничаю - хочу донести до читателей куда больше, чем 99 признаков, тогда как в тексте их ровно столько:))

И что значит, теряю читателей? Они прочли, главное поняли. Или не поняли. Некоторые же возврашаются, перечитывают через полгода, год... Кроме того, нынешний вариант - плод постоянных дописываний и переработок в течении нескольких лет. Будет объявлено на авторской странице, что текст значительно обновлён. Для моих читателей этого достаточно.

Это сетевое творчество, текст живёт, дополняется идеями читателей... Так и должно быть. Сетевая публикация сильна прежде всего своею интерактивностью. Это же не бумажная публикация, чтобы держаться за оригинал. Да и я сам развиваюсь, какие-то взгляды меняются. Вместе со мною и текст должен расти.

А насчёт данного читателя - он меня, конечно, искренне порадовал. Взбодрил, так сказать. Это неверятно приятно - знать, что ты воздействешь на душу другого человека словом. Всё же не зря старался, годами-то... Есть и от меня прок как от составной части русской словесности...

(Reply to this) (Parent)