Русская Идея - "Русские: основные качества и отличия"

From: prosto_ivan@lj Date: July 19th, 2009 - 08:23 am (Link)

Вопрос ребром:
Может это западная и восточная модели общества, а не американская и русская?

(Reply to this) (Thread)

From: legostay_rus@lj Date: July 19th, 2009 - 03:41 pm (Link)

Думал об этом, однако никаких подобных параллелей в восточных культурах я не находил. Упомянутый мною принцип никак в них не проявлялся.

"Восточная" иерархичность общества и "восточное" отношение к природе (в разных культурах) имеют совсем иной принцип и иную причину, нежели у русских.

Вместе с тем русское мировосприятие в некоторых аспектах (не освещённых в данной заметке) напоминает древнекитайское.

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: July 22nd, 2009 - 02:57 am (Link)

Текст действительно замечательный.
А вот заметка от Никонова, тоже в определенной степени о русских: http://a-nikonov.livejournal.com/475655.html
Вообще, его ЖЖ это просто какой-то сплошной фекальный фейрверк.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: July 22nd, 2009 - 03:31 am (Link)

В своё время этот либеральный говнюк издал книжонку, претендующую на скандальность: "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". На последней странице были такие слова аннотации:
"Эта книга - пилюля. Проглотите ее, чтобы не заболеть. А я, по ходу заглатывания, объясню, почему набрал для своего 'лекарства' столь провокативное название. Заголовком этой книги я вовсе не хотел сказать, будто женщина не принадлежит к виду homo sapiens, - это противоречило бы основам биологической науки, а науки нужно чтить не менее, чем уголовный кодекс. Я просто хочу обратить ваше просвещенное внимание на то, что практически во всех языках слово 'мужчина' тождественно слову 'человек'. А 'женщина' - не 'человек'. И это неспроста..."

Читая её, не ослабевало желание выступить с критикою либерально-гедонистических взглядов наёмного московского писаки. Одновременно хотелось задать высокую планку критики в его адрес. И это удалось. Там в конце я вообще обвиняю его в том, что он создаёт новую религию, в которой самого себя считает богом. Вообще, неплохо было написано, хотя и длинно (впрочем, у меня так всегда:)

Название статьи: "О книге А. Никонова "Конец феминизма". Чем журналист отличается от человека".
Ну и моя аннотация (используется стилистика этого дикаря):

"Это эссе - витаминка. Проглотите её, если тоже не собираетесь духовно болеть. Болеть тяжёлым, практически неизлечимым недугом, которым охвачены некоторые наши журналисты, и который один из поражённых, А.Никонов, преподносит в своей книге "Конец феминизма" вот так: "Хочу жить богато и счастливо, а ещё вполне благопристойно, чисто, сытенько и аккуратно, к героизму не готов, а на всех остальных мне, по большому счёту, плевать..."

Никонов (очевидно, в силу наличия нескольких бумажных публикаций и факта, что его приглашали в телеящик) чувствует себя решительно звездой. И, хотя на критику наткнулся довольно быстро, сделал вид, что ничего не заметил. Он - звезда, признанный автор, а что такое Кот Бегемот? Очевидно, моей сетевой популярности он недооценил:)) Меня, кстати, тоже приглашали в телеящик, только я, в отличие от Никонова, отказался:))

Кроме того, он тогда вообще не осознал важности Интернета - даже сетевого дневника не имел.

Несмотря на то, что никакой раскрутки моей статьи не было, теперь, в Интернете при упоминании имени русофобского кретина, рядом очень часто начали ставить ссылку на мою статью. Она стала своего рода эталоном критики его. Когда Никонов об этом узнал, то дёрнулся, было - написал про меня, что вот, мол, некий сетевой графоман... - но было уже поздно:) Ему и в ЖЖ уже тыкали в нос мою статью. И не один раз. И каждый раз он был вынужден утираться:)) И, несмотря на то, что я писал статью не одну неделю, теперь не жалею о потраченном времени.

Если интересно, вот адрес: http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kot_b/the_final_of_feminism.shtml

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: July 22nd, 2009 - 04:36 am (Link)

Спасибо за подробный ответ, но критику ваше я уже читал :) Потом читал саму книгу - хоть она и написана вполне в никоновском стиле, но действительно читается легко и приятно. потом еще разчитал вашу критику - уже с бОльшим пониманием.

"Конец Феминизма" вообще далеко не самая худшая его книга. Читал еще "судьбу цивилизатора" - интересно, потому что про древний Рим, но неинтересно потому что про потребление (он потребление превозносит как высшую ценность) и "управление выбором", но это вообще кромешный ужас. Там в начале так и написано: "эта книга для тех людей, которые осознают, что деньги в жизни это главное, и готовы ради них идти на всё". Цитирую по памяти, но смысл передал точно.
Захотите позлопыхать - прочтите еще их, а уж критику на них я бы с превеликим удовольствием прочёл :)

Вы думаете, он остался неотомщённым? Не заметил, типа, критики? Вот его скромный реванш, ознакомтесь: http://a-nikonov.livejournal.com/2008/02/15/
Особенно мне понравилась формулировка "Он сам тугой боговер". Ваша критика хоть и не была толерантной ни на минуточку, но была выдержана в куда более сдержанном тоне.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: July 22nd, 2009 - 04:42 am (Link)

Он опоздал:)) Да и это не имеет никакого значения - критика его некорректна и неглубока. Я-то копнул куда глубже)) Суть в том, что на мою-то критику до сих пор ссылаются, а эту его запись увидели всего 10 человек:))

Кроме того, Никонов, полагаю, не сам всегда пишет, у него литературные рабы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: July 22nd, 2009 - 02:50 pm (Link)

А-то и критикой назвать это не могу - просто какие-то выпады...

А что натолкнуло вас на мысль о литературных неграх?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: July 22nd, 2009 - 03:50 pm (Link)

Я же писал в своей статье - книга Никонова написана двумя разными литературными стилями, как будто писали разные люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: July 23rd, 2009 - 02:10 am (Link)

А, Вы имели ввиду заключительную часть "Конца феминизма" - не исключено, что так оно и есть.

(Reply to this) (Parent)