Русская Идея - "Русские: основные качества и отличия"

About "Русские: основные качества и отличия"

Previous Entry "Русские: основные качества и отличия"Jul. 19th, 2009 @ 02:33 pm Next Entry
(Оставить комментарий)
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 22nd, 2009 - 03:31 am
(Link)
В своё время этот либеральный говнюк издал книжонку, претендующую на скандальность: "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". На последней странице были такие слова аннотации:
"Эта книга - пилюля. Проглотите ее, чтобы не заболеть. А я, по ходу заглатывания, объясню, почему набрал для своего 'лекарства' столь провокативное название. Заголовком этой книги я вовсе не хотел сказать, будто женщина не принадлежит к виду homo sapiens, - это противоречило бы основам биологической науки, а науки нужно чтить не менее, чем уголовный кодекс. Я просто хочу обратить ваше просвещенное внимание на то, что практически во всех языках слово 'мужчина' тождественно слову 'человек'. А 'женщина' - не 'человек'. И это неспроста..."

Читая её, не ослабевало желание выступить с критикою либерально-гедонистических взглядов наёмного московского писаки. Одновременно хотелось задать высокую планку критики в его адрес. И это удалось. Там в конце я вообще обвиняю его в том, что он создаёт новую религию, в которой самого себя считает богом. Вообще, неплохо было написано, хотя и длинно (впрочем, у меня так всегда:)

Название статьи: "О книге А. Никонова "Конец феминизма". Чем журналист отличается от человека".
Ну и моя аннотация (используется стилистика этого дикаря):

"Это эссе - витаминка. Проглотите её, если тоже не собираетесь духовно болеть. Болеть тяжёлым, практически неизлечимым недугом, которым охвачены некоторые наши журналисты, и который один из поражённых, А.Никонов, преподносит в своей книге "Конец феминизма" вот так: "Хочу жить богато и счастливо, а ещё вполне благопристойно, чисто, сытенько и аккуратно, к героизму не готов, а на всех остальных мне, по большому счёту, плевать..."

Никонов (очевидно, в силу наличия нескольких бумажных публикаций и факта, что его приглашали в телеящик) чувствует себя решительно звездой. И, хотя на критику наткнулся довольно быстро, сделал вид, что ничего не заметил. Он - звезда, признанный автор, а что такое Кот Бегемот? Очевидно, моей сетевой популярности он недооценил:)) Меня, кстати, тоже приглашали в телеящик, только я, в отличие от Никонова, отказался:))

Кроме того, он тогда вообще не осознал важности Интернета - даже сетевого дневника не имел.

Несмотря на то, что никакой раскрутки моей статьи не было, теперь, в Интернете при упоминании имени русофобского кретина, рядом очень часто начали ставить ссылку на мою статью. Она стала своего рода эталоном критики его. Когда Никонов об этом узнал, то дёрнулся, было - написал про меня, что вот, мол, некий сетевой графоман... - но было уже поздно:) Ему и в ЖЖ уже тыкали в нос мою статью. И не один раз. И каждый раз он был вынужден утираться:)) И, несмотря на то, что я писал статью не одну неделю, теперь не жалею о потраченном времени.

Если интересно, вот адрес: http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kot_b/the_final_of_feminism.shtml


(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org