 О перспективности взаимоотношений | Sep. 30th, 2009 @ 08:37 pm  |
|---|
Один из критериев удалось для себя определить.
Так бывает, что у одного из партнеров возникают какие-то проблемы (скажем, на работе, или с его родителями, или какие-то другие). Эти проблемы могут оказаться достаточно серьезными. И вот тут наступает самый удобный момент понять, насколько к нам серьезно относятся, насколько включили нас в свой мир. И готовы ли вообще быть с нами.
Если отношения имеют перспективу (то есть по крайней мере в этом аспекте), то проблемы у одного из партнеров делают людей ближе друг другу. Отношения становятся более теплыми, сердечными, более тесными. Возникает ощущение, что взаимопонимание только улучшилось. Вы сразу почувствуете, что, когда тяжелый период жизни позади, возникло что-то новое в отношениях, они неуловимо изменились к хорошую сторону. В них еще больше стало чувствоваться нечто особое, теплое.
Если же, при появлении проблемы сразу чувствуется какое-то отчуждение, холодность в отношениях (вашего партнера вся эта история напрягает, хотя он, возможно, и будет стремиться не показывать вида, а то и демонстрировать искусственный интерес), то это значит, что вы друг для друга не созданы, и перспектив ваш союз не имеет никаких.
В той ситуации, когда мы нуждаемся в особом сочувствии, нам особенно тяжело чувствовать чужой холод. Причем следует учесть, что истинное сочувствие подделать практически невозможно. Как и все истинное, впрочем.
Причем, вполне может быть так, что один из партеров готов делить с другим не только радость, но и горе, а вот другой - нет. Тогда первый будет обречен в дальнейшем только мучиться. А потом все равно придется уйти. Ибо в чем-чем, а в плане взаимоподдержки в трудную минуту отношения могут быть только взаимными. И по возможности равными по величине этой самой поддержки.
Это достаточно серьезный, практически непреодолимый показатель отношений - если с самого начала не чувствуется тенденция к сближению (именно в проблемные периоды жизни), если возникающие проблемы не делают людей ближе, то отношения можно смело разрывать. Ибо люди могут в весьма различных сторонах жизни приспособиться друг к другу - в бытовом, в привычке проводить свободное время, и так далее. Однако отчуждение другого однозначно говорит о том, что он (по крайней мере, в глубине души) не делает ставку на нас, не планирует совместной жизни. "Включенность-невключенность" является, возможно, самым главным показателем, что стоит ли продолжать совместную жизнь.
Думаю, что даже при мелких наших неприятностях можно вычислить эту "невключенность" другого человека...
Вот, вспомнился диалог Ф.М. Достоевского с его секретаршей, А.Г. Сниткиной (впоследствии супругой):
- Какую жену мне взять? Добрую или умную?
- Конечно, умную.
- Нет, возьму себе добрую. Чтобы меня жалела и любила.
Да, и лермонтовское стоит сюда вспомнить тоже, "Делить веселье все готовы, Никто не хочет грусть делить".
Если ваша подруга не готова жалеть вас в трудную минуту, по-видимости не тратит на вас душевных сил - то она не готова быть с вами. То же самое касается ситуации, если она делает это как бы нехотя, и в ее сочувствии сквозит что-то еще - постороннее, затаенное.
Если подруга, услышав о ваших неприятностях, реагирует мгновенно, вся как бы подаваясь к вам вперед, отвечает с готовностью, сопереживая вашему рассказу - то она включена в ваш мир, в вашу жизнь, и готова делить с вами все жизненные трудности.
Если же она реагирует с некоторой, еле уловимой задержкой, как бы делая над собою еле заметное усилие, то скорее всего, вам досталась "актриса", которая держится за вас не из-за настоящей любви, а из-за чего-то другого. Ибо любовь без поддержки не бывает.
Если ваш друг не поддерживает вас, не слишком стремится выслушать, не вникает в суть вашей проблемы, не поддерживает активный диалог, не дает толком выговориться, отмахиваясь рукою - смело ищите себе другого.
Относительно мужчин неизвестно - некоторые говорят, что они вполне поддаются перевоспитанию - а вот если женщина сразу не начала, то уже и не будет вас понимать. Ибо понимание и поддержка одно и то же.
Способность включиться в круг наших забот дается с самого начала знакомства, она задает самое главное, матрицу человеческих взаимоотношений. Именно понимание и поддержка рождают доверие; именно доверие придает отношениям подлинную глубину.
<недописано> |
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/37290/2147511188) |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) zart_lj@lj |
|---|
| Date: |
September 30th, 2009 - 01:58 pm |
|---|
|
|
Спасибо за текст.
|
(Link) |
|
А как понимать ситуацию, когда женщина мечтает о совместной жизни, говорит об этом - но при этом поддержкой и не пахнет? Совместная жизнь, семейное будущее - идея-фикс? Женский эгоцентризм? Такие случаи довольно таки распространены.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 30th, 2009 - 03:11 pm |
|---|
|
|
Re: Спасибо за текст.
|
(Link) |
|
Как мне кажется, текст как раз и отвечает на Ваш вопрос. Может быть не внимательно прочитали?!
Юрий
Спасибо. Вы очень точно попали в мои мысли. С последней своей девушкой расстался именно по этой причине. Не стал тянуть...
Думаю, Вы были правы. Если с самого начала не полюбила, то не полюбит уже никогда. Теорема "стерпится - слюбится" не доказуема. Никто не доказал ее. Вижу только опровержения.
И Достоевский, кстати, говорил той же Сниткиной - жениться нужно только по любви. Один из комментаторов у меня проницательно заметил, что острые углы в начале отношений гораздо легче сглаживать, когда у девушки горящие глаза...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
October 4th, 2009 - 04:08 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
"когда у девушки горящие глаза... "
Что Вы делаете когда у Вас сердце выпрыгивает из груди? Правильно. Пытаетесь его успокоить, дышите ровно. Чтобы его немного унять, надо перевести взгляд на что-то нейтральное и отрегулировать дыхание, взять себя в руки. Какие угодно действия, лишь бы не опозориться... Ничего не видела красивее того момента, чем тот, который так быстро испортила. Никакого опыта.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 30th, 2009 - 03:13 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Еще один хороший критерий. Дайте человеку возможность сказать то, что он(-а) думает о себе самом (-ой) и что хочет от своей пары. А затем предоставьте возможность проявить себя и помогите ему(ей) во всем, конечно.
Если у него(ее) не получается соответствовать декларируемому хотя бы на 20%, а у вас остается бесконечное чувство вины (этот момент очень важен), предоставьте возможность объяснить это несоответствие (и помогите конечно).
Как правило, если он(-а) упорно не понимает чего от него(ее) хотят, то знайте, что с вами - все в порядке. Скорее всего ваш партнер(-ша) - беспросветный эгоист(-ка), либо вряд ли имеет представление об отношениях.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 30th, 2009 - 07:27 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Зачем так долго ждать? Не знаю как мужчины, а женщины, как мне кажется, определяют перспективность взаимоотношений в первые минуты общения. Это банальная интуиция, заменяющая женщине много чего, ну и конечно же подсознательный выбор будущего отца ее ребенка. Женщина выбирает того мужчину, чьи черты она хотела бы увидеть в своем ребенке. Но очень часто правильный выбор заглушает пресловутый расчет в самых различных его вариациях, и женщина обречена на череду бесплодных романов, либо несчастливый брак и детей, рожденных в браке с нелюбимым мужчиной.
Мужчине дан разум, женщине - интуиция, а современная женщина "все рассчитывает и рассчитывает", и из-за напряженной работы мозга все чаще пропускает тот самый тихий щелчок в сердце, либо упорно пытается его не замечать, в силу того, что считает себя умнее всех.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
October 1st, 2009 - 03:33 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вам, гражданин, комплексы вылечить - не судьба. Такая глухая оборона лечится только головой - об стену. Первое впечатление может только вызвать или не вызвать интерес, Щелчок может случиться только при наличии чувства безопасности. Учитесь с первого раза, разжевывать не буду.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
October 1st, 2009 - 05:34 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Хотелось бы, чтобы высказался Кот Бегемот – он спец в вопросах женского ума.
Если женщина по двум-трем фоткам и не только по ним, почувствовала, что мужчина явно её, может ли хватить у нее возможностей ума не абсолютного, но сопротивляющегося, выстроить хоть какую-нибудь мало-мальски правильную линию поведения в условиях, когда она волнуется (а как правило, женщины глупы в такие моменты)?
И второй вопрос Коту: Разве не вправе женщина рассчитывать на мужскую помощь, если делает такой шаг впервые, как в пропасть? Хотя, он вроде бы писал уже, что если мужчина не стремится понять суть ее проблем, то ей надо уходить.
А вообще-то, ребята, внешние обстоятельства в большинстве случаев выступают как третий-лишний.
Хорошая у Вас фраза "...и из-за напряженной работы мозга все чаще пропускает тот самый тихий щелчок в сердце, либо упорно пытается его не замечать, в силу того, что считает себя умнее всех". Вы похоже любитель созерцать чужие потроха? )) Я таких боюсь.
"Если женщина по двум-трем фоткам и не только по ним, почувствовала, что мужчина явно её" - то она дура. Ума у нее нет даже на то, чтобы изучить вопрос по первоисточникам. У нормальной женщины должно быть достаточно ума и здравого смысла, чтобы не делать выводы по фото и сколь угодно пространной анкете. Женщина должна "понюхать" нового знакомого, прежде чем делать вывод, что это её.
Так понимаю, что речь идет о знакомствах по объявлению (то есть виртуальных). Раз она этим занимается - то глупа вдвойне. Или ей предстоит оглупеть в ближайшее время.
"Разве не вправе женщина рассчитывать на мужскую помощь, если делает такой шаг впервые, как в пропасть?"
Если речь идёт о виртуальных знакомствах, то вообще ни на что нельзя рассчитывать. Кстати: в этой ситуации женщине следует брать самую активную роль, брать инициативу на себя, неоднократно писал об этом. Ибо в виртуале все противоположно чем в реале. И вообще не понимаю, о какой помощи может идти речь.
Мой текст посвящен исключительно реальным отношениям. При чём здесь фотографии?
Если же не о знакомствах по Сети, то я не сумел понять вопроса.
Процитированной фразы у меня никогда не было.
Путаница с анонимами получилась :-) Я не любитель, я любительница, правда, не чужих потрохов :-) Я писала не про фотографии, как можно по фотографии вообще что-то определить, это бред. Я про то, что женщины сканируют мужчину в первые же минуты общения (реального) с ним, и где-то глубоко в подсознании примеривают его на роль отца, тогда то эта перспективность взаимоотношений и определяется.
Еще не читая Вашего - http://eufrosinia.livejournal.com/244811.htmlПомню, когда у меня были проблемы в универе, ну, знаете, такая въедливая кафедральная травля, я очень быстро оставила попытки вообще найти у тогда еще мужа хоть какую-то поддержку, ничего не могла рассказать - он сразу: "Ой, что-то я устал, я пойду лягу". Хорошо помню, как среди ночи проснулась от слёз и села, плача в одеяло, чтобы дочь не разбудить. Экс лежал, стараясь ничем не выдать, что проснулся и слышит меня. По большому счету, его тогдашнее предательство и стало концом комедии. "Два брата - на медведя, два свата - на пиво".
Ну да, это та самая классическая ситуация. Мне о ней не раз рассказывали. Сначала думал попросить Вас расписать эти мужские симптомы, но потом понял, что, в сущности, нет смысла - для женщин обычно все очень быстро становится ясно. А вот для мужского читателя я посчитал необходимым расписать. Однако, ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) eufrosinia@lj, объясните мне тогда вот эти строки, из комментария выше ( http://kot-begemott.livejournal.com/602090.html?thread=4530410#t4530410) "женщины сканируют мужчину в первые же минуты общения (реального) с ним, и где-то глубоко в подсознании примеривают его на роль отца, тогда то эта перспективность взаимоотношений и определяется". Неловко задавать личный вопрос, но Вы женщина и образованная и опытная. Ваш ответ ценен. Вы же тоже, надо полагать, в первые минуты просканировали своего экса? Получилось, что Вы с самого начала ошиблись? Ладно мы, мужики - влюбился и потерял голову (или спермотоксикоз, когда думают только о том, какие у нее замечательные сиськи) - у всех по-разному. Но вы, женщины, с вашим глубоко-интуитивным умением понимать других людей - вы-то как делаете промахи? Или негативные тенденции высветились потом? Или мужик со временем изменился? Или не сразу выказал истинное свое лицо? Вот, сформулировал социальный заказ:)) Можете описать симптомы, чтобы вычислить такого мужчину с самого начала? Может, какие-то особые, общие для них моменты поведения? Предостеречь других женщин, так сказать... Кстати, eufosinia@lj, не могу не отметить малочисленности комментариев под этой записью:)) А ведь я, считай, в самую глубину взаимоотношений копнул. Тема самая что ни на есть жизненная. Такое ощущение, что глубокие взаимоотношения никого и не интересуют:)
На мой взгляд, в той точке зрения есть некоторое упрощение принципа выбора. Для того, чтобы "примерка" роли отца сработала в плюс, как минимум, необходимы: а) хороший контакт с собой, со своими чувствами, чтобы вообще понимать, что именно происходит в ситуации; скажу так, что у сознания и подсознания канал связи должен быть "отлажен" и настроен; б) чтобы женщина вообще усматривала для себя роль матери, как таковой; в) чтобы были адекватно считаны и приняты культурные и социальные коды поведения (простите :))) мужчины; г) уметь вовремя сказать "заткнитесь" стереотипам и социальному давлению. Это - как минимум. Тут не все просто, про ту самую перспективность - смотря, какую именно перспективу имеет в виду женщина. В моем ЖЖурнале уже давно должен быть пост про жизненные перспективы, да никак его даже не начну - отголоски нашего разговора про "хороших девочек".
Чо там было с эксом. Тут немножко сложно :) После разрыва с дочериным отцом я четыре года не встречалась вообще ни с кем. Почему? Сначала детка болела, у меня есть пост "1997" про первый год, как мы ее вытаскивали; потом - кафедра, работаработаработа, просто уже для того, чтобы не помереть; когда стоит задача выживания, тут не до свиданок. Вообще плохо помню эти годы, но мы выжили. Потом, писанина и исследования, они затягивают, сами знаете. На то же время пришелся и активный период моего воцерковления, было страстное желание строить жизнь чисто и по-правильному.
Знакомиться мне было не с кем и негде, да и некогда - полезла в интернет. На мою анкету пришло два письма - одно из Белоруссии, другое - эксовское. Созвонились; встретились. Он был незлой, довольно легкомысленный парень, с ним хорошо отдыхать, пиво пить, например. С ним было легко, в общем-то. Сейчас поймала себя на мысли, что я, все же, наверное, мужик - вот это самое воздержание и сыграло злую шутку. В нем не было чему меня испугать, оттолкнуть; это был первый за 4 года мужчина, которому я была желанна.
Люди ведь не сразу все показывают, что там у них внутри. Тем более, как хорошая девочка из нормальной семьи, я и не догадывалась, что можно жить как-то иначе - свободно подставлять супруга, крысить на сберкнижку деньги, жить по принципу "Моё - это моё, а твоё - это наше". Раз у меня семья, значит, у меня семья и полное, безоговорочное доверие и поддержка. Я просто не верила в то, что можно вот так, на голубом глазу, плевать на спину и делать вид, что ничего не произошло. Семья, как дело чести, как дело жизни. Не буду рассказывать, как экс поставил меня между собой и обдолбанным "винтовым" с ножом, а потом жидко обгадился со страху - сейчас это вспоминать даже забавно, а тогда - ха, аспирантка с утра ехала в УБОП с операми беседовать, а потом лекции читать; прекратилась эта карусель только благодаря моим друзьям по ЧтоГдеКогда.
Кроме того, конечно, меняется со временем. Претензии растут, желание "сохранить супругу лицо" ведет к дальнейшему оборзению и все такое. Тем временем, тогда еще муж тоже "оправославился", но у него это выразилось в стремлении спать со мной на законных основаниях. "По-правильному". Там полно всего было, скучно вспоминать.
Симптомы? Надо внятный текст написать, но надо ли? Женщины все равно будут лезть в эти петли с упорством, достойным лучшего применения; а мужчинам и так все нормально. На них всяко будет спрос, даже вон экса видела с потрепанной женщиной с двумя дочками. Берут и таких, счастья им и крепкого здоровья.
Что до малочисленности комментариев, то склонна думать, что народ думает. Потому и безмолвствует. Как переварит, так все и начнется.
За первые пару абзацев примите самые искренние комплименты. Пункт "г) уметь вовремя сказать "заткнитесь" стереотипам и социальному давлению" - особо впечатлил.
Странно, что после всего этого (всей истории с эксом) Вы так и не поверили моим постоянным заклинаниям, что знакомства по анкетам - отстой. Знакомиться в Сети можно, и даже нужно, но случайно, на форумах или где-то еще, но ни в коем случае не по анкетам. ЧуднО, что столь умная женщина, написавшая такие изумительные абзацы, этого не понимает...
Знаете, о чем я все время думаю, вспоминая об этой непорядочности (сам сталкивался с нечто подобным, особенно во время срочной службы, но и на днях, когда меня откровенно надула начальница на службе, тоже неслабо так офигел) - а почему они живут так? Как они сформировались? Почему они настолько другие, что мы по сравнению с ними - инопланетяне? Ну, или они... Откуда берется вообще такая массивная непорядочность? Мы все где-то в чем-то грешны, но ведь изредка, и всегда сознаем, но чтобы так жить...
"В моем ЖЖурнале уже давно должен быть пост про жизненные перспективы, да никак его даже не начну..." - между прочим, ждем-с. Не упрощайте ЖЖизнь, сударыня - Вы уже член интеллектуального сообщества, написанное Вами уже будет вариться где-то в глубинах общественного сознания... Прочтут, усвоят, разойдется кругами, в глубине, и где-то непременно выплывет. Это, впрочем, любимая моя тема. Так что не ленитесь.
"отголоски нашего разговора про "хороших девочек"
- ага. Пару месяцев назад специально перечитывал Вашу запись про Мальвин и Артемонов:)) Слушайте, сколько лет уже прошло:)) А я все так и не придумал, как его использовать. Вроде и всем хорош текст, но какой-то не мой, не бегемотий:))
А вообще отожгли, крепко отожгли...
Да не в вере дело, друг мой... Отстой и утомление. Просто мне парадоксально - негде еще это делать. Тупо - негде. Несмотря на то, что пять дней в неделю по восемь часов - среди мужчин. Замечательных. Но: 1) 90% женатые; 2) у меня отягчающие обстоятельства - степень; и 3) Брат, который за вольности может вывернуть через пищевод. Тоись, подходить надо только с серьезными намерениями и соответствовать. До смешного - контачу со всеми, кто в погонах, исключая только налоговиков и транпортную инспекцию, с администрациями разных уровней, со всеми - отличные рабочие отношения, вот, давеча, с днем рождения меня больше ста человек поздравило. Но. Фотографию мою на балу Вы, должно быть, видели, сейчас у Галлереи.ру сервер лег, надо перезалить. Вот и приходится таким извращенным образом заморачиваться.
Вы будете смеяться - и про Буратину, и про Карабаса как трагическую фигуру есть мысли. Только взять и написать. Хоть пожечь от души :)))
Тема интересует меня. Но, что писать, если все по делу. Так и другие прочитавшие, думаю. Поэтому коммов так мало.
З.Ы. никнейм в ЖЖ взял до ознакомления с вашими трудами, так что не сочтите за плагиат.
Возможно даже сменю аккаунт.
Полагаю, Вы правы, мне не раз об этом говорили:)
Проблема лишь в том, что пишу для самореализации, ну, и хорошо понимаю, что это нужно другим. Денег же я за всё это не получаю:) Ну, и для морального удовлетворения хотелось бы получить отзывы прочитавших. Это придаёт сил для работы над новыми текстами.
А то бывает обидно - над текстом "Женская логика vs. мужская логика" работал две недели, отшлифовал его, выправил, оформил сноски - и ни единого комментария и ни одной ссылки за несколько месяцев... А я до сих пор считаю его одним из самых своих лучших.
|
|
|
То к чему я пришел, через ваши работы...
|
(Link) |
|
Мне 25. И что мне делать? Раньше я утешал себя тем, что мне какие-то неправильные женщины попадаются, а сейчас почитав вас я пришел к тому, что я не знаю как дальше жить. Что с ними делать? Мне неинтересно: во мне видят статус в первую очередь, а до личности им по барабану, Они глупы, но стремятся во всем нас поучать, чувством юмора обладают единицы. Чувство собственной важности и уверенности в собственной правоте железобетонное.
"У женщины форма превалирует над содержанием, определяет его."(с)и.т.д.
Вообщем, "женщина" это нечто завершенное и определенное и ничего хорошего и интересного в ней на мой взгляд. Ну кроме внешней красоты. И что с ними делать в таком случае с ней делать?
Только не говорите, что есть ангелы чистые и светлые, они уже с младых ногтей пользуются всем арсеналом женских приемов манипуляций ( здесь стоит добавить, что я дипломированный психолог и для меня все эти фокусы кажутся смешными и неумелыми)Все, кто-то осознанно, кто-то нет.
Я сейчас сумбурно изложил первое что в голову пришло. :) Но я правда в замешательстве, я не знаю как дальше жить. Раньше я по наивности верил в то, что женщина может быть твоей половиной, твоим другом, что она способна воспринимать высшие ценности жизни, а сейчас... я лишился иллюзий.
Их забота и отношение ко мне как к большому ребенку мне не нужна, их капризы, их эгоизм в печенках сидит, они всегда правы...
Ради секса ломать комедию (секс, пожалуй, единственное, то для чего они годятся) .... да я сам у себя презрение вызываю когда я понимаю, что или по ее правилам или никак... вообщем тупик. Может подскажите что дальше-то делать? :))
А насчет коммов... ну вот видите, в моем случае я веду с собой внутренний диалог. Так проще. По крайней мере на данный момент. а писать "бегемот - молодец" в каждом посте... а что он сам об этом не знает? :)))
Ваш труд отчасти неблагодарный так как нужен он многим, но далеко не каждый будет откровенно высказывать свою точку зрения, зная что может оказаться неправым. Как-то так.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: То к чему я пришел, через ваши работы...
|
(Link) |
|
Обычно мне такие вещи в письмах пишут. Поэтому отвечу построчно.
>Раньше я утешал себя тем, что мне какие-то неправильные женщины попадаются
Ну, как психолог, Вы должны знать о том эффекте, что мы почти всегда притягиваем только один тип женщин. Безусловно, это работает не всегда, но такое есть. Подумайте об этом.
>а сейчас почитав вас я пришел к тому, что я не знаю как дальше жить. Что с ними делать?
А почему, собственно, с ними что-то нужно делать? У Вас есть любимая работа. Служите своему делу, нарабатывайте опыт. Вас же никто не торопит жениться, не правда ли?
>Мне неинтересно: во мне видят статус в первую очередь, а до личности им по барабану.
Не вполне точно. Личность идёт как дополнение к статусу. Потребность в статусе у них первична. Безусловно, женщины не будут жить той же системой ценности, быть как мужчины – иначе мы с Вами сдохли бы со скуки… На личность они тоже обращают внимание, но во вторую очередь. Иначе Вы вообще бы прозябали в одиночестве. Но Ва же удаётся с ними знакомиться, не правда ли?
Те, для кого будет интересна личность в первую очередь, а не статус, и не мужественность как таковая, будут иметь великое множество «тараканов», я обещаю.
>Они глупы, но стремятся во всем нас поучать, чувством юмора обладают единицы.
Они ни разу не глупы. То есть, среди них встречаются круглые дуры, скажем, гламурные, но они составляют не слишком большой процент. В своей массе женщины имеют нормальный женский практический ум, я неоднократно писал об этом.
>Чувство собственной важности и уверенности в собственной правоте железобетонное.
Ну, это ещё и влияние эпохи, в которой Вы очутились. В потребительском обществе женщина становится пупом земли, сверхценностью, только и всего. Всё покупается, всё ради наслаждения, а женщина – квинтэссенция, самая суть его. Опять же – индивидуализм, не предполагает смирение своей гордыни во имя длительных отношений с другим человеком. А у нас с Вами не так, что ли?
>Вообщем, "женщина" это нечто завершенное и определенное и ничего хорошего и интересного в ней на мой взгляд. Ну кроме внешней красоты. И что с ними делать в таком случае с ней делать?
Отчего же? Иногда встречается и душа:) Есть очень хорошие женщины, пусть и не много. Нужно искать свой собственный «вариант». Но, повторяю: почему с ними что-то нужно делать? Делать нужно своё дело, а не фиксироваться на женщинах.
>Только не говорите, что есть ангелы чистые и светлые, они уже с младых ногтей пользуются всем арсеналом женских приемов манипуляций ( здесь стоит добавить, что я дипломированный психолог и для меня все эти фокусы кажутся смешными и неумелыми) Все, кто-то осознанно, кто-то нет.
Ну да, они этим пользуются. Практически все. Но вспомните фразу Печорина «С тех пор, как я понимаю женщин, и научился видеть все мелкие их недостатки, я люблю их в сто раз больше, чем когда был неопытен и боялся их». В 25 лет не следует драматизировать ситуацию. Это у Вас этап становления личности такой. Потом это пройдёт. Мне за 40, я тоже неплохо понимаю женщин, но даже иногда и влюбляюсь в них. И даже мечтаю создать семью…
>Но я правда в замешательстве, я не знаю как дальше жить.
Но почему жизнь мужчины должна быть зациклена на женщинах? Разве нет своего дела, которое следует любить? Которому и нужно служить? Разве нет своего Отечества, которому следует приносить пользу? Разве нет друзей? Разве нет осмывсления мира и людей как самоценности? Разве нет политики, которой стоит интересоваться? Разве нет круга мужских увлечений – спорт, рыбалка, дельтаплан, мотоциклы…
|
|
|
|
Re: То к чему я пришел, через ваши работы...
|
(Link) |
|
> Раньше я по наивности верил в то, что женщина может быть твоей половиной, твоим другом, что она способна воспринимать высшие ценности жизни, а сейчас... я лишился иллюзий. Она и в самом деле способна воспринимать высшие ценности жизни. Но только опосредованно – через своего мужчину. И это вполне нормально. Для них непосредственные впечатления, простые жизненные радости всегда первичны, а те самые высшие ценности – вторичны. А для нас с Вами наоборот. Потому-то мы с ними и подходим друг к другу. Если бы женщина, как и Вы, жила только высшими ценностями, в первую очередь ими, то Вы бы первый подохли со скуки, уверяю Вас. Женщина дополняет мужчину в другом – я не раз писал об этом. Если уж читать мои тексты, то все. Никогда не стал связываться с женщиной, живущими высшими ценностями. Много раз писал, что мы с такой и не сойдёмся. У них не должно быть содержания, мешающего принять мужскую систему ценностей. Да, кстати: читали мой текст «Отношения с высокоинтеллектуальными мужчинами»? Женщина и в самом деле может быть половиной мужчины, но в современном мире они начали считать себя целым. Это коренной порок эпохи. Об этом хорошо написала couguar02, я цитировал у себя. Следует искать себе нормальную девушку. Читали мой текст «О дочерях и невестах офицеров?» Хотите, с главной героиней познакомлю?:)) Наконец, для мужчины это слишком рано – в 25 лет думать о своей половине. Что мешает Вам погулять ещё пяток годков? >Их забота и отношение ко мне как к большому ребенку мне не нужна, Вот чёрт… А я так мечтаю найти женщину, которая бы обо мне заботилась:) Как о большом ребёнке:) Причём до самой смерти:) >их капризы, Капризы бывают разные. Мелкие капризы – это даже женственно. Это вполне простительно. Крупные нужно обламывать сразу. >их эгоизм в печенках сидит, они всегда правы... Это вполне поддаётся перевоспитанию. Просто не попадался Ваш вариант. >Ради секса ломать комедию (секс, пожалуй, единственное, то для чего они годятся) .... да я сам у себя презрение вызываю когда я понимаю, что или по ее правилам или никак... вообщем тупик. Может подскажите что дальше-то делать? :)) Жить дальше. Это всего лишь этап в развитии. Не исключено, что у Вас пресыщение, как у пушкинского Онегина. Потом пройдёт. Да, ради секса ломать комедию не стоит. Я не ломаю. Странное дело. Нигде не нашёл упоминания о том, что Вы сделали для женщин. Были ли сильно влюблены, например? Пытались вместе жить, учились уступать друг другу? Старались их понимать? Безусловно, современные девушки в массе вызывают уныние. Но полагаете ли Вы, Что мы, современные мужики, намного лучше? Я не уверен. Полагаю, что мы ничуть не меньшие эгоисты и эгоцентристы, чем они. Выложил Ваш комм в виде отдельной записи - http://kot-begemott.livejournal.com/623140.html, посмотрим, что скажет народ. У меня тут в журнале очень умные женщины собрались. Обратите внимание на то, что напишет eufrosinia, couguar02, freemonk и другие.
|
|
|
|
Re: То к чему я пришел, через ваши работы...
|
(Link) |
|
> Раньше я по наивности верил в то, что женщина может быть твоей половиной, твоим другом, что она способна воспринимать высшие ценности жизни, а сейчас... я лишился иллюзий. Она и в самом деле способна воспринимать высшие ценности жизни. Но только опосредованно – через своего мужчину. И это вполне нормально. Для них непосредственные впечатления, простые жизненные радости всегда первичны, а те самые высшие ценности – вторичны. А для нас с Вами наоборот. Потому-то мы с ними и подходим друг к другу. Если бы женщина, как и Вы, жила только высшими ценностями, в первую очередь ими, то Вы бы первый подохли со скуки, уверяю Вас. Женщина дополняет мужчину в другом – я не раз писал об этом. Если уж читать мои тексты, то все. Никогда не стал связываться с женщиной, живущими высшими ценностями. Много раз писал, что мы с такой и не сойдёмся. У них не должно быть содержания, мешающего принять мужскую систему ценностей. Да, кстати: читали мой текст «Отношения с высокоинтеллектуальными мужчинами»? Женщина и в самом деле может быть половиной мужчины, но в современном мире они начали считать себя целым. Это коренной порок эпохи. Об этом хорошо написала couguar02, я цитировал у себя. Следует искать себе нормальную девушку. Читали мой текст «О дочерях и невестах офицеров?» Хотите, с главной героиней познакомлю?:)) Наконец, для мужчины это слишком рано – в 25 лет думать о своей половине. Что мешает Вам погулять ещё пяток годков? >Их забота и отношение ко мне как к большому ребенку мне не нужна, Вот чёрт… А я так мечтаю найти женщину, которая бы обо мне заботилась:) Как о большом ребёнке:) Причём до самой смерти:) >их капризы, Капризы бывают разные. Мелкие капризы – это даже женственно. Это вполне простительно. Крупные нужно обламывать сразу. >их эгоизм в печенках сидит, они всегда правы... Это вполне поддаётся перевоспитанию. Просто не попадался Ваш вариант. >Ради секса ломать комедию (секс, пожалуй, единственное, то для чего они годятся) .... да я сам у себя презрение вызываю когда я понимаю, что или по ее правилам или никак... вообщем тупик. Может подскажите что дальше-то делать? :)) Жить дальше. Это всего лишь этап в развитии. Не исключено, что у Вас пресыщение, как у пушкинского Онегина. Потом пройдёт. Да, ради секса ломать комедию не стоит. Я не ломаю. Странное дело. Нигде не нашёл упоминания о том, что Вы сделали для женщин. Были ли сильно влюблены, например? Пытались вместе жить, учились уступать друг другу? Старались их понимать? Безусловно, современные девушки в массе вызывают уныние. Но полагаете ли Вы, Что мы, современные мужики, намного лучше? Я не уверен. Полагаю, что мы ничуть не меньшие эгоисты и эгоцентристы, чем они. Выложил Ваш комм в виде отдельной записи - http://kot-begemott.livejournal.com/623140.html, посмотрим, что скажет народ. У меня тут в журнале очень умные женщины собрались. Обратите внимание на то, что напишет eufrosinia@lj, couguar01@lj, freemonk@lj и другие.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}