Русская Идея - Дмитрий Медведев "президент", СУКА, Б****

From: tverdyi_znak@lj Date: November 2nd, 2009 - 06:00 am (Link)

Гы, товарищ Сорос очень удивился бы узнав, что является агентом ЦРУ :))

Это с чего Вы взяли, что Вики - "либеральная"? Статейка как раз сталинистская.
В Обсуждение:Репрессии в СССР
как раз там сказано:
Скажите пожайлуста, а что никакого обусждения не будет? Все со всем согласны? 19:37, 21 октября 2009 (UTC) Дмитрий

Удивительно тенденциозная статья. Читали, что Президент сегодня сказал? http://rian.ru/politics/20091030/191235764.html Как будто махровый коммунист писал, так же нельзя! sibath
И перестаньте ссылаться на Земскова - это неприлично. В. Земсков верит в известные ему документы, но документ — это не обязательно справка, составленная чиновником из «органов». Вот одно из свидетельств людей, переживших депортацию крымских татар: «В накрепко закрытых вагонах люди умирали, как мухи, от голода и недостатка воздуха: нам не давали ни пить, ни есть... Когда, наконец, открыли двери посреди казахстанской степи, то дали военный паек, не давая пить, приказали выбросить трупы прямо возле железнодорожного пути и не дали их закопать, после чего мы снова отравились в путь» (Верт 1999: 219).
Об историографическом контексте работы В.Н. Земскова - эта статья, как и совместная статья того же автора с американским историком А. Гетти и французским историком Г. Риттершпорном,характерны для сформировавшегося в 80-е гг. т. назыв. «ревизионистского» направления в изучении советской истории. Молодые (тогда) западные историки левых взглядов старались не столько обелить советский режим, сколько показать, что «правые» «антисоветские» историки старшего поколения (типа Р. Конквеста и Р. Пайпса) писали ненаучную историю, поскольку в советские архивы их не пускали. Поэтому если «правые» преувеличивали масштаб репрессий, то «левые», отчасти из сомнительного молодечества, найдя в архивах гораздо более скромные цифры, спешили придать их гласности и не всегда задавали себе вопрос, все ли отразилось – и могло отразиться - в архивах. Подобный «архивный фетишизм» вообще характерен для «племени историков», включая самых квалифицированных. Неудивительно, что данные В.Н. Земскова, воспроизведшие приводимые в найденных им документах цифры, в свете более внимательного анализа оказываются заниженными показателями масштаба репрессий.
Почитайте так же: К оценке масштаба сталинских репрессий

(Reply to this) (Parent)