| | 
 
| 
| 
| From: | (Anonymous) | 
|---|
 | Date: | December 5th, 2009 - 09:45 pm | 
|---|
 |  |  |  | (Link) | 
 | 
 Долго молчала, помня наш последний неудачный диалог - но я же всё равно читаю Вас, так что какая разница...кроме варианта, что женщина ищет мужчину похожего на отца, есть еще вариант, когда она ищет полную ему противоположность, когда в семье отношения были трудные, с отцом взаимопонимания не было и образ отца был далек от идеала. в таком случае женщина ищет другой образ - может быть, дедушки, дяди, двоюродного брата, героя из сказки - кого-угодно, но другой. и тогда любые черты, похожие на ее отца как раз сильно отталкивают, она знает, что у нее должно быть по-другому, не хочет повторить схему своей семьи. и тогда возникает очень нехорошая ситуация. в нашем обществе сейчас, где собственно, нет общей схемы брака, как, например в традиционном обществе, женщина предоставлена сама себе в поиске своей схемы. если она ориентируется на свою семью - это проще. можно повторить модель. если у ее мужчины была семья совсем иного склада - он будет стремиться к своей модели и возникает конфликт. если женщина отказывается от модели своей семьи, то она не всегда знает, чем ее заменить. То есть она знает, чего точно НЕ хочет, а чего хочет - не знает.
 В традиционном обществе такой потерянности нет - мужчина и женщина с детства знают свои места и роли, собственно, им нечего делить и выяснять, все итак понятно - как надо. Сейчас у нас в этой области какой-то хаос, мужчины часто не понимают, какая на них ответственность в браке, а женщины, чувствуя, что ответственности нет, пытаются брать ее на себя...
 
Полагаю, Вы правы. Однако отталкивание от отцовских объект-отношений есть частный случай той же самой, описанной мною модели. Это исключение, которое подтверждает правило. В своём тексте я написал, как должно быть, как правильно. Чтобы читателю было понятно, от какой печки плясать, от чего отталкиваться.   | 
 |