"Девушка без парня - существо неполноценное" | Mar. 11th, 2010 @ 11:35 am  |
|---|
Я Вас серьёзно спрашивал. Ваш ответ говорит о том, что Вы не знаете? Или о том, что Вы прячетесь за слоганами, но сами осознаёте это?
Хорошо, серьезно. Выбирала мужчину, религию и дорогу я сама и только сама - так интереснее жить. Вопрос о моем Долге интимен, извините. Могу обсудить в личке - но смысла не вижу, честно говоря. Во всяком случае, этот Долг - выше замкнутой камеры семьи и мужчины, хоть мужчина рядом очень достойный. Про зарабатывание баблосика уж и не говорю.
Что интимного в Долге? Вам стыдно за него?
Нет. Просто не вижу смысла распространяться в сети. :)
Боитесь его проверки на корректность? Или его всё же просто нет?
Я почему дотошен. Я ни разу толком не услышал от девушек "с Долгом", что для них этот самый Долг.
Задумалась - не кинуть ли парой ссылок. Внимательно посмотрела оба Ваши журнала, профили... Извините. Вы вправе думать обо мне и остальных девушках, что считаете нужным.
Что и требовалось доказать.
Ага, вот поэтому и поняла, что не выйдет у нас с Вами диалога. "Успех, успех, достижение успеха" - и это на ДВА блога. :) "Скучно жить на этом свете, господа". (С).
В одном цитаты, во втором мысли. У каждого своя задача. Специализация. Плюс 90% моей жизни, остающейся за пределами блогов.
Ни разу не скучно. Мне точно.
Так зачем отказываем другим в наличии этой задачи и 90% жизни, остающейся за пределами блогосферы, только на том основании, что эти другие не желают о ней распространяться? :)))
Кстати, вспомнилось. В одном из моих закрытых постов человек орал про долг женщины рожать детей, про ненависть к чайлдфри, про то, что женщины-чайлдфри дезертиры с поля боя... вот только выяснилось, что про дезертирство с поля боя орал откосивший от армии. :) Частый случай, кстати. Ничего личного - просто ассоциации.
Отвечать самому себе в комментариях - образчик плохого тона.
Перескакивать с темы на тему - яркий пример суровой, четкой и сдержанной мужской логики. :)
Мы выдаём выводы, избавляя собеседника от необходимости следовать сотням промежуточных тезисов и от попыток понять, на что же тут нужно отвечать. Сейчас, кстати, вы ушли от темы самостоятельно.
Вы чего боитесь, не озвучивая собственный Долг?
Вообще не вижу логики. Я не отказываю Вам в 90% жизни и Долга, только на основании того, что Вы не хотите об этом распространяться.
Я отказываю Вам в Долге (и только в нём), основываясь на моём опыте, в соответствии с которым женщины в принципе не служат Долгу.
При чём тут мой блог, непонятно.
Мой личный опыт говорит о том, что у абсолютного большинства мужчин члены больше двадцати сэмэ. Основываясь на воем опыте, делаю глобальные выводы: 98% мужчин ходят с членами больше двадцати сэмэ. В каком райском саду живем мы, женщины!..
Опять отклоняетесь от темы.
Кто же Вам сознается, что для них Долг - жить для собственного удовольствия))
Сколько интересного о себе узнаешь... :)))
А Долг - всегда служить другим. И через это жить для собственного удовольствия.
|
|