Отметьтесь, пожалуйста, кто меня постоянно читает | Mar. 12th, 2010 @ 12:08 am  |
|---|
А то иногда приходят в голову мысли, типа - зачем я всё это пишу? Это, вообще, кому-нибудь нужно? Интересно, полезно?
Ни комментариев, ни ссылок, ни отзывов.
Глас вопиющего в пустыне, вообще. |
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
May 18th, 2010 - 11:30 pm |
|
|
Я читаю.
|
(Link) |
|
Сабж.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
May 20th, 2010 - 02:01 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Я читаю каждый день, точнее, заглядываю. И, если есть свежие записи, читаю. Пиши ещё!!!
Юрий
читаю постоянно, во многом мне созвучно. Комментировать не люблю ибо язык не так подвешен. )
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
May 31st, 2010 - 02:06 pm |
|
|
мы Вас читаем и воспитываем маладешь...
|
(Link) |
|
Игорь, пишите, пожалуйста, у Вас это здорово получается. Вот, С.Л.Лопатников перестал...
Tags: вдупель пьяный препод информатики.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 7th, 2010 - 11:12 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Читаю регулярно (почти каждый раз когда заглядываю в ЖЖ). Наблюдения по м/ж вопросу интересные, соглашаться/не соглашаться с Вашими выводами не получается -у нас слишком разные цели.
Кот.
Я Вас читаю уже три года. Начала, конечно же, с 99 признаков. Была безумно рада, обнаружить этот блог. Почти живое общение. Вот, зарегистрировалась. С удовольствием покажусь, зашифровано правда. Читаю с огромным удовольствием, обдумываю прочитанное. Но иногда, да что там, очень часто, возникает тоска, зеленая-зеленая тоска, о мужчине, который будет больше, во всем.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
July 3rd, 2010 - 09:16 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
+1
Читаю Вас время от времени уже года 4. Очень интересно. Вы оформляете в ясные слова неясные мысли, образы и чувства многих людей
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
July 8th, 2010 - 02:18 pm |
|
|
О выделении текста
|
(Link) |
|
Здравствуйте, уважаемый Игорь! Я читаю Вас сравнительно недавно, месяца три, сначала читал большие Ваши произведения, затем меньшие по объёму, но не менее ёмкие по смыслу, точнее, по мыслям, заложенным в них. И знаете, когда читаешь такого автора, и понимаешь, что даже по образованию или уровню знаний "он так велик, а я так мал", что просто не хочется и беспокоить Вас каким-то комариным писком и отвлекать автора от мыслей, которые он вдруг из-за тебя и не допишет! Тем более, что "виртуальный дневник истощает автора". Вам после этого эссе стали меньше докучать? И раздался "глас вопиющего в пустыне" - люди, вы где? Но вот о чём хотелось бы вас попросить. Вы применяете способ выделения важных слов и сочетаний написанием их через дефис. А я - и, может быть, не только я, не имею возможности часами просиживать за компьютером, читая журнал, как нормальный работающий мужчина, да и в телефоне через Opera_Mini5 - тоже только в обеденный перерыв. Самым продуктивным методом оказалось прослушивание текстов, переписанных в mp3-файлы через программу Govorilka 2.22. Ушами можно слушать где угодно - по пути на работу и с работы, а это немалое время, час-полтора! Но текст, на который как раз нужно было сделать упор, звучит абракадаброй. Например, слово б-а-б-с-т-в-о звучит буквально бэабээстэвэо. Но это слово повторяется часто, и оно распознаётся, к нему привыкаещь, как и к неправильным ударениям и интерпретациям сокращений в проге. А если сочетание посложнее, то оно потеряно для восприятия! И хотя текст нужно сначала скопировать в блокнот, чтобы программа его увидела, но исправлять это в больших произведениях вечера мало, да и просто не считаешь себя вправе. Что касается того, что вообще мало пишут, то я считаю, что это отчасти и оттого, что клавиатуру, как правило, осваивают спонтанно, не ставя перед собой цель набирать быстро и долго. Я себе такую цель ставил, когда летал на вахту и у меня были свободные вечера. Начав стучать по клавишам, я быстро убедился, что даже запомнив расположение букв, при поиске их глазами, да ещё косясь в монитор, 60 знаков - это предел, плюс устаёшь быстро. Начал осваивать слепой способ, дело пошло, пальчики сами летают и находят нужную букву, минуя сознание. На 100-120 знаках я понял, что мне пока хватит, и пока не жалуюсь. Зато как легко быстро излагать свои мысли. А ещё беда в том, что Ннтернет беспроводной, виснет, тупит и вообще не всегда соединяет. А ещё в том, что я новичок, и рад бы поставить много плюсиков, да не знаю, как это делается. А если читаю в телефоне, то там не всё доступно. А ещё я желаю Вам не отчаиваться и верить в нас - пишите и обращайтесь, и мы, Ваши читатели и почитатели непременно отзовёмся!!! KVI_1960 Я ещё не купил аккаунд, так как тоже ещё не знаю, что это такое, зачем это надо, как это сделать, сколько это стоит и с чем его едят?
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: О выделении текста
|
(Link) |
|
Извините. Мои тексты достаточно часто цитируют, причём копипастом, при котором обычное выделение пропадает. Вот и приходится выделять подчёркиванием.
Только открыла Ваш журнальчик для себя. Теперь буду постоянно читать.
Спасибо. Ваше внимание для меня лестно)) Но хотел предупредить - я довольно много уделяю внимания отношениям между полами, так что женщины-читательницы могут встретить в журнале вещи несколько для них обидные или резковатые)))
Это сейчас всё пишу о Беларуси. Потому что вернулся оттуда под впечатлением)))
Это очень устаревший текст. Кое-какие взгляды с тех пор изменил. Нужно читать "женские тексты" в моём Избранном ( http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=kot_begemott&keyword=%2A&filter=all). Там есть настоящие перлы - например, "Женская логика vs. мужская логика", "Бабство и материнский инстинкт", и так далее. А большие формы мне не даются. Неспотря на оглушительный успех "99 признаков" и его известность чуть не по всему миру, считаю, это очень слабый текст. Там, с "Философии бабства" будет, конечно, поинтереснее.
Да, прочитал, мне понравилось))) Схожим образом мыслим.
Известность по всему миру?!! А с кем же я тогда разговариваю?!))) Я и не посмотрела даже....
Я имел в виду известность виртуальную))) Текст 99П цитировали по всему земному шару, от Англии до Китая)) На "Самиздате" номером первым в рейтинге по читаемости почти два года был))
Ахххха!!! Как это до меня-то этот текст не дошёл?) Впрочем, я и сплетни на работе последняя узнаю. Ничо... Ишшо и я процитирую....наиболее понравившиеся места. Сижу вот, смакую))
Над п.5 - где женщины с машиной - тихо сползла под стол, держась за живот) А седанчик небольшой что говорит о характере женщины? Не крутой, не - не крутой)
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
July 9th, 2010 - 01:00 pm |
|
|
О выборе темы для обсуждения
|
(Link) |
|
Добрый вечер, уважаемый Игорь! Хочу поделиться мыслью о выборе темы, интересной для читателя. Конечно, безусловно, автор волен выбирать её по своему усмотрению - в идеале, если больше не с кем считаться. И тема о Беларуси, вероятно для Вас весьма небезразлична. И, наверное, она также небезразлична тем, кто хочет туда переехать, или, хотя бы, посетить. Но таких мало в процентном отношении вообще, а среди Ваших читателей и подавно. И когда проходит несколько статей подряд на тему, которая тебя никаким боком не касается, то какие могут быть комментарии? Давайте заменим слово "Беларусь" на слово "Якутия", и посмотрим, какой будет результат. Поэтому статьи на злобу дня не проходят, когда от автора, которого знают и любят, ждут другого - о вечном, того, что и через 1000 лет будет звучать актуально. По поводу того, кого выберет женщина. Нам с супругой по 50, и я сегодня задал ей этот вопрос, подробно изложив легенду. Ответ был типа - я бы осталась со всеми в плену, никого бы не бросила, детей - никогда, а в целом Вы правы, брата у неё нет, только старшая сестра, зануда, её бы она не выбрала. Очень надеюсь, что у Вас всё-же пойдут темы о любви в возрасте и в разлуке, обе мне близки. Когда я уезжал на 2 месяца на вахту, мне было от 43 до 47, и я был ещё ого-го, а сейчас - может я дома всегда, и потому хочу гораздо меньше, чем хотелось бы хотеть. Кстати, я невольно довольно много цитирую Игоря Губермана, этот отпечаток уже навсегда. Сегодня знакомый рассказал, что видел передачу с Юрием Никулиным, когда он был ещё жив, и в беседе с людьми его возраста они коснулись проблемы свободы от секса в этом возрасте. И Никулин передал слова своего знакомого: " Я раньше тоже этого боялся, а теперь я понял, что значит жить для себя, ведь раньше я жил для него...". Закончу строчками Губермана: "Уже немалые года мой х.р со мной отменно дружен! Торчащий в младости всегда, а ныне - только если нужен...". Простите за подмену понятий, я понимаю, что Вы имели в виду другое. С уважением, Владимир, Ваш читатель.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: О выборе темы для обсуждения
|
(Link) |
|
Спасибо, Владимир, я Вас понял.
С вашими талантами - грех не писать. Если не о чем - вспомните вольных кошек деревенских. Да и Россию не забывайте - тоже интересно почитать.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
September 7th, 2010 - 05:02 am |
|
|
читаем канеш
|
(Link) |
|
да ещё как
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
September 7th, 2010 - 06:43 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
+1 только задачи непутёвые :(
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
September 8th, 2010 - 12:50 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Читаю и обязательно ежедневно! Спасибо.
Павел. Норильск.
Утро начинаю с просмотра Вашего журнала и еще пары-тройки журналов в ЖЖ. Читаю не все, выбираю лишь интересные мне темы (может быть в силу возраста не во все "въезжаю"?). Писать-не писать? Писать и обязательно! Рукописи не горят, а среди полной беспросветности большинства электората и мерзости СМИ (газет принципиально не читаю с 1991 года и телевизор подарил врагам год назад) где еще почерпнуть "разумное, доброе, вечное"? Пишите обязательно. С благодарностью и уважением. 06017.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
September 10th, 2010 - 01:37 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
читаю. очень редко, но комментирую. ваше творчество наводит на мысли. например, такая мысль. "По телевизору часто сообщают, что уничтожена очередная база (или банда) боевиков. Уничтожать надо. Только не те базы. Совсем другие. Самые базовые базы. (Не буду расшифровывать, думаю поймёте сами, о каких "базах" идет речь.) И лет так через двадцать-тридцать. Не надо будет никого уничтожать. Их просто в природе не станет. Как стеллеровых коров."
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
September 15th, 2010 - 07:29 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо Игорь,с удовольствием Вас читаю.
И я теперь читаю. Журнал ваш понравился, а попал я на него, выискивая отчеты о Беларуси.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
October 3rd, 2010 - 10:44 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Я постоянно вас читаю. И авторов, которых вы советуете. Жаль, что не знал всего этого раньше. Спасибо вам большое за тексты и фотографии. А.К.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
November 4th, 2010 - 05:57 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Всегда приятно читать человека, способного четко сформулировать свою позицию - пусть и во многом спорную
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
November 4th, 2010 - 06:42 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Читаю регулярно. Спасибо!
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
November 4th, 2010 - 08:55 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
читаю постоянно сама. особо понравившееся показываю друзьям (подругам в основном :))
постоянно читаю ваш ЖЖ. до этого прочел все ваши тексты на Самиздате. Оч хорошо пишите. Хотя согласен не на 100%, да так и не бывает. про женщин и мужчин пишите блестяще, но вот ваши политические и экономические взгляды, мягко скажем, безумны. видимо, последствие травмы перенесенной в 90е.
Хорошо. Рад, что Вы имеете правильные взгляды. Но если Вы впоследствии их измените - как именно Вы готовы отвечать за оскорбление? Конкретно?
Травму я получил, очевидно, имея успешный бизнес, жену, ребёнка, и даже прислугу...
Извините, был излишне резок.
Просто про-социалистические взгляды (не говоря уже о про-сталинских - это вообще инферно) находятся для меня за гранью рационального понимания. При таком объеме эмпирического исторического материала не могу представить, как еще могут существовать образованные сторонники социализма.
Вот и трёх лет не прошло, как я преодолел все свои сталинские взгляды. И двинулся дальше. C тех пор написал неплохие тексты, в том числе и по поводу критики советского строя. Это всё тоже объясняется травмами 90-х? Всё на свете объясняется травмами, даже интеллектуальный рост?
Ну хорошо, что преодолели.
Сейчас вас читаю намного меньше, да и ЖЖ в целом. Появились новые обязательства, которые отнимают много времени.
Плюс ваши темы стали менее интересны. Сравнение нас с Западом (занимает много места в вашем журнале), якобы мы консервативные и верующие, а они либеральные (упрощаю), считаю исключительно идеологическим конструктом, не основанным на реальности (скорее ему противоречащим) и потому не стоящим особого внимания.
В целом вообще считаю, что наши публицисты не должны писать про Запад, т.к. плохо его знают, понимают и никогда там не жили, и даже западные книжки про Запад мало читают, разве что написанные 100 лет назад (у вас вроде не видел обзоров современных книг). Хотя когда наши публицисты пишут, что в России все верующие (при 4% соблюдающих или около того), создается впечатление, что и Россию они знают ничуть не лучше.
Критично получилось, но уж как вижу.
|
|