 Отметьтесь, пожалуйста, кто меня постоянно читает | Mar. 12th, 2010 @ 12:08 am  |
|---|
А то иногда приходят в голову мысли, типа - зачем я всё это пишу? Это, вообще, кому-нибудь нужно? Интересно, полезно?
Ни комментариев, ни ссылок, ни отзывов.
Глас вопиющего в пустыне, вообще. |
Раньше читал совсем постоянно. Сейчас--- набегами, но всё равно все посты просматриваю.
У меня , нет не претензия, стратегическое пожелание (так же как и Андрею Кураеву)---больше серьёзного богословского анализа, а не публицистики. Жизнь-то течёт и утекает. Без основного, перво-причинного осмысления РУССКАЯ ИДЕЯ ВЫРОЖДАЕТСЯ В ПУБЛИЦИСТИКУ. И кто как не выпускники философского факультета могут ( хотел сказать ДОЛЖНЫ :-) ) это сделать ? в "99 признаках" мне особенно были интересны "богословские" отступления ( ну не самцом-обезьяной же себя и Игоря Лебедева считать :-) )
Понимаю, это пожелание применительно к ЖЖ смахивает на бред. Но Бог либо везде , и в ЖЖ тоже, либо вообще нигде. В принципе, и "подготовительные " материалы тоже весьма полезны , особенно беседы с Алексеем.
Про М \ Ж , то же естественно интересно читать --- тема у большинства наболевшая. Мысли этого ЖЖ я уже понимаю с полунамёка... Только вот ЧТО ДЕЛАТЬ , при такой перевёрнутой с ног на голову модели семьи ? Я внятного ответа не услышал( возможно, что-то пропустил)....Хотя при похожести женщин и рецепты должны быть похожие.
з.ы. Возможно , АВТОРУ не хватает чисто немецкой педантичности в построении своей философско-религиозной системы. Удачи! И не унывать!
Спасибо, Иван. Отвечаю по пунткам. ===больше серьёзного богословского анализа, а не публицистики. Жизнь-то течёт и утекает. Без основного, перво-причинного осмысления РУССКАЯ ИДЕЯ ВЫРОЖДАЕТСЯ В ПУБЛИЦИСТИКУ. И кто как не выпускники философского факультета могут ( хотел сказать ДОЛЖНЫ :-) ) это сделать ? в "99 признаках" мне особенно были интересны "богословские" отступления=== Пожелание убедительное. Соответствует и моим интересам. Даже пытался себя на это дело направить. Вообще читаю бумажной литературы мало, но за последнее время освоил книгу Карла Христиана Фельми "Введение в современное православное богословие" (М, Изда-во Москвоского Патриархата, 1999, 302 стр). Не уверен, впрочем, что следует уходить целиком в богословие: 1. Это очень трудная область, уж тогда надо только этим и заниматься. А я же русский философ, а не богослов. Духовного образования не получал. Так. читал книжки самостоятельно. Ну, и церковный опыт имеется. 2. Поскольку философская система, которую я создал, универсальна, то все схемы, работающие в теме "МиЖ" работают и в богословии. Перекинул туда схему, да получил результат. Перекинул обратно - ещё результат. 3. Надо переключать мозги. Они полноценно тренируются как раз на тематике отношений. Вроде бы всё просто, а какую там можно отыскать глубину! Да вот хотя бы изыскания в области психологии измены! Ведь в этой области поле непаханое. 4. Кто будет пахать в теме "МиЖ"? Вон, психологией измены вообще никто не занимался. Нет ничего! Вообще ничего. Кто будет изучать либерализм с христианских позиций? Кто будет заниматься Русской Идеей? А ведь я это сделал! Как могу отказаться от всего этого, если у меня получается? После этой книги я начал читать Герберта Маркузе, "Эрос и цивилизация". И сразу выстроился интегральный текст, где "заработало" всё то, что я накопил. Тут и психология, и богословие, и "МиЖ", и "Восток-Запад". Результатом стал новый текст, который написал только что, встречайте: http://kot-begemott.livejournal.com/1983952.html. Осмысление западного психоанализа идёт полным ходом. Но в основном там по боголословию. Как раз то, что Вы хотели увидеть))) ===( ну не самцом-обезьяной же себя и Игоря Лебедева считать )=== Иногда позволяю себе побыть самцом-обезьяной. Как, кстати, и Пушкин позволял. И Чехов. Опять же - я не женат, есть определённые примущества в холостяцкой жизни))) Я вообще очень разный)) Не всё время застёгнут на приличный сюртук кабинетного философа. Умею переключаться - и спортом позаниматься, и на велике погонять по лесу, и на мотоцикле в шашечки между машинами. И через двойную сплошную развернуться на мшине, и встать впереди всех на светофоре, объехав слева через "карман". И во всякие романтические приключения иногда ввязываюсь)) В жизни я куда живее, чем в своих текстах))) Можете Алексея спросить)) Он знает обо мне вообще всё))) ===это пожелание применительно к ЖЖ смахивает на бред=== Это не бред, это недопонимание. Нормальное развитие совершается спонтанно. Освойте книгу Эдуарда де Боно "Рождение новой идеи". В своё время она полностью меня изменила. Вот просто прочтите и всё. Тогда поймёте один из основных принципов, которых я придерживаюсь. ===В принципе, и "подготовительные " материалы тоже весьма полезны , особенно беседы с Алексеем=== Спасибо. Ценное признание. Поскольку их никто не комментит, то обычно склонялся к мысли, что никто и не слушает. ===Про М \ Ж , то же естественно интересно читать --- тема у большинства наболевшая. Мысли этого ЖЖ я уже понимаю с полунамёка... Только вот ЧТО ДЕЛАТЬ , при такой перевёрнутой с ног на голову модели семьи ? Я внятного ответа не услышал( возможно, что-то пропустил)....Хотя при похожести женщин и рецепты должны быть похожие=== В этом либеральном бардаке находить подходящего себе человека. Иных рецептов нет. А общество в целом исправить невозможно. Пока само не захочет исправляться. А оно уже начинает хотеть.
===Возможно , АВТОРУ не хватает чисто немецкой педантичности в построении своей философско-религиозной системы===
Не только возможно, но это так и есть. Отдаю себе в этом отчёт и даже обсуждал с Алексеем. Но ведь я русский автор, а не немец. Что с этим поделаешь? Мой ЖЖ следует воспринимать как единый текст. После последовательного прочтения те самые взгляды выстроятся в строгую схему. Так и было задумано. Это та цель, к которой стремлюсь.
Впрочем, в той диктофонной записи, которую я распространял среди постоянных читателей (двухчасовое изложение моих идей Алексею), всё выстроено достаточно последовательно. Там вполне законченная философская система. Объясняющая вообще всё. Алексей слушал с отвисшей челюстью.
Спасибо за мнение и внимание к моим текстам!
Я читаю вас давно, но только сейчас начинаю вылезать в комментарии ) Вы нам очень нужны, мы вас читаем и становимся лучше и умней ) Пожалуйста, не останавливайтесь ) Обещаю ставить хотя бы +1 под прочитанным )
Спасибо большое.
Иногда я не отвечаю на коммы, отнеситесь к тому с пониманием.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2014 - 04:09 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Читал, читаю и буду читать!
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 3rd, 2014 - 07:03 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ваше творчество бесценно
Читаю почти каждый день. Из пожеланий - если можно, пишите больше по педагогике. Но в целом, любые Ваши тексты интересны.
Спасибо. По педагогике - если только что-то хорошее попадётся.
Имел в виду именно Ваши тексты по педагогике. Но цитируемое тоже весьма полезно, как правило.
А у меня уже всё иссякло. Осталась только тема "Что делать, если ребёнок закурил", все никак не наберу. Чтобы были новые тексты, нужно вопросы задавать. Чтобы я понимал, какова проблема.
Так ведь никто не задаёт.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 4th, 2014 - 02:20 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Постоянно вас читаю. Ваши тексты заставляют думать.
Спасибо))) А комментарии вдохновляют творить))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 4th, 2014 - 02:21 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Постоянно читаю несколько (более 3) лет. Спасибо!
Единственное, хотелось бы более объективной оценки действий нашей власти. Был неприятно удивлён, когда с начала конфликта на Украине и до последних нескольких недель в Вашем журнале была лишь апология действий российской власти по отношению к Украине (и к нам - опосредованно через эти "украинские" действия). Можно было подумать, что Вы очень хотите ей понравиться и стать "придворным" идеологом. В последние недели, на мой взгляд, журнал выправился: появились критические оценки действий нашей власти по отношению к Украине.
Конечно, апология. Поскольку считаю, что власти правы. А где они неправы, всегда критикую (например, эпизод с парадом военнопленных в Донецке). Власть действительно пыталась меня купить, я даже упоминал об этом - но у неё не получилось. Власть ведь мыслит категориями отработки денег - мы тебе платим, а ты за это пишешь то, что мы хотим. А я так не могу. Вообще не умею писать за деньги. Мне для одного крупного портала предлагали тексты писать, кучу денег сулили - я не смог. Да я и не смогу стать придворным идеологом - ни власть, ни общество ещё не доросли до понимания моих идей. Кому сейчас нафиг нужна Русская Идея? У меня другое, нетривиальное отношение к сотрудничеству с властью. Если ей это нужно, пусть выступает как меценат, назначит мне ежемесячное содержание - а я буду писать всё, что посчитаю нужным. К слову сказать, из моих читателей меценаты вышли некудышные... Подавляющее большинство проигнорировало призыв поддержать журнал.
Есть вещи которые не понимаю я, и есть вещь, которую не понимаете Вы.
1. Я не могу понять, как люди, занимающиеся совершенно другими проблемами - например, технари - вдруг начинают рассуждать в гуманитарной области. Почему я, не специалист в этой области, всегда выслушиваю их со смирением и не лезу учить? Если мне задают нормальные вопросы, то всегда отвечаю. Почему-то у постоянных читателей получается нормально общаться.
Вот ко мне заходит технарь Задаёт вопросы. Я его спрашиваю: Вы Пушкина читали? Нет. А Чехова? Тоже нет. А Тургенева? Нет.
Что мешало ему всех их прочитать? Почему я должен воспроизводить у себя в ответе их идеи? Он просто приходит и задаёт вопросы, ему ответ вынь да положь?
2. Вы не понимаете, сколько грязи на меня каждый день выливается анонимно. Я не открываю эти коммы. Не тексты поливают, а самого меня. Я этим блогом живу, я уже 2 года вообще нигде не работаю, еле свожу концы с концами, полностью выкладываюсь в текстах, нахожу кучу интересного материала для блога - и этого мало??? Где благодарность?
Какое, к чёрту, снисхождение? А у них ко мне оно есть? У Вас лично? Вы пишете, "терпеливо объясняйте". Терпение требуется только от меня, или от читателей тоже?
И у меня должны получаться тексты. Они получаются. Этого мало?
От одного человека нельзя получить всё. Учитесь довольствоваться необходимым, понимать, что живой человек не идеален, что от него нельзя требовать всего. И всё у Вас получится.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 22nd, 2014 - 10:47 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Да, конечно, мой совет о снисхождении и терпеливом объяснении не универсален. В первую очередь он относился к Вашему раздражительному ответу на мои соображения о меценатстве. Цель высказывания этих соображений (в ответ на Ваше сетование: "из моих читателей меценаты вышли некудышные") - показать, как думал я (исходя из известных тогда фактов) и как могут думать другие "некудышные меценаты". Изначально я был готов к разубеждению и попросил Вас сделать это. Аккуратно учтя эти соображения, Вы, надеюсь, увеличите сборы.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 4th, 2014 - 02:34 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Добавлю к предыдущему комментарию, что ещё хотелось бы видеть в Вашем журнале поменьше публицистики, но побольше обстоятельности, обоснованности изложения, явного выделения исходных положений, из которых Вы получаете выводы.
Благодарю Вас за постоянный благородный труд.
Спасибо. Ваше мнение, что я хочу понравиться власти, неверно. Постепенно эволюционирую, вот и всё. Как и Пушкин, с возрастом стал государственником. Власть дей ствительно пыталась меня купить, но у неё не получилось))) Думаю, философия и придворность несовместимы. Впрочем, мечтаю найти мецената, который бы мне хоть немного помогал. Но это будет точно не власть))
Критику действий власти на Украине считаю в нынешних обстоятельствах вредной и непратриотичной. Вся критика под замком. Если что-то совсем важное, то выкладываю открыто.
Без публицистики нельзя, поскольку я размышляю на эти темы. Выделение исходных положений в философии не принято. Это не наука. Увидел внутренним зрением, вот и всё.
Регулярно Вас читаю, хотя являюсь в достаточной степени Вашим идеологическим оппонентом. Очень интересны материалы на политические/социо-культурные темы. Считаю, рубрика "Умеют, суки" - крайне важна.
Про М и Ж промолчу, ибо .... не согласна концептуально.
Однако общий моральный дух, христианская закваска - это близко.
как и многие ответившие, я регулярно читаю Ваш журнал. Причем именно читаю, а не смотрю и слушаю. Если я читаю с коммуникатора- то медийные ссылки не открываю. А вот комментировать какие-нибудь теологические статьи я не смогу
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 6th, 2014 - 05:29 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
постоянно читаю ваш журнал. очень интересные мысли про христианство и про отношения между мужчинами и женщинами. хотелось бы чтобы написали еще и про православную веру (веды), которая была у славян, а также про то как христианская церковь стала православной ...
Проблема исключительно в том, что про славянское язычество никто ничего не знает. Оно существовало в дописьменную эпоху, никаких источников не сохранилось. То, что сейчас преподносят под его именем - новейшее изобретение, к нстоящему язычеству отнощения не имеющее. Как можно воспроизвести полностью утраченный ритуал?
"Голубиная книга" тоже подделка. Как об этом писать, если я ничего не знаю?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 10th, 2014 - 03:02 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Здравствуйте!
Меня зовут Алексей, мне 23. Вас читаю уже больше года. Изначально искал теорию по знакомствам, наткнулся на Ваш текст про «гомонукулусы», нашёл для себя много нового и полезного! Там же Вы упомянули «99 признаков…». Ну я ради интереса решил прочитать, оттуда перешёл на Ваш ЖЖ и вот уже полтора года как постоянный читатель. Когда-то давно начал было интересоваться идеями евразийцев и почвенников, но потом почему-то забросил. Начав читать Ваш журнал, многократно возродил былой интерес))
Девушек давно отодвинул на второй план, так как в жизни, на мой взгляд, полно более важных и интересных вещей)) Сказано, конечно, не в обиду прекрасному полу.
Из пожеланий: хотелось бы, чтобы вы писали больше текстов с критикой социальных и экономических преобразований, которые проводятся в нашей стране по западному образцу. Ну и вообще про неприемлемость для России западного пути. (Очень раздражает популярный аргумент: «Запад нам культурно ближе, это же очевидно! Поэтому дружить надо с ним! А не со всякими отсталыми маргиналами типа Кубы, Ирана, Венесуэлы!) Также всегда нравились Ваши тексты о вреде либерализма. Идеи «свободы» и «равенства» мне всегда смутно казались какими-то наивными и необоснованными. По-моему раньше таких текстов у Вас было больше (читал все Ваши материалы из Избранного). Думаю, что в свете последних событий что-то новое на эту тему будут иметь популярность.
И, если можно, то больше подробностей и разъяснения причинно-следственных связей. Помню как знакомые округляли глаза, когда я говорил что нам не нужен тот же «средний класс». А вот толково объяснить им, почему именно он не нужен, было трудновато. В любом случае, начинать приходится очень издалека.
Отельное спасибо за тексты про отношения. После всего прочитанного у Вас, могу с сожалением сказать, что современные мужчины слишком многое прощают женщинам и слишком ко многому относятся снисходительно. С другой стороны, если навскидку рассказываю знакомым что-нибудь из «99 признаков…» и вообще Ваших материалов на тему, меня всегда обвиняют в том, что у меня завышенные требования к противоположному полу.
Также хотел задать вопрос относительно темы «М и Ж», на который в Вашем журнале, к сожалению, не нашёл ответа.
Вот у вас в тексте про знакомства написано «при (счастливом) знакомстве в реале сразу возникает симпатия…», разумеется, Вы имеете ввиду взаимную симпатию. Увы, так бывает не всегда и возникновение чувств в одностороннем порядке является вполне обычным делом. Меня эта проблема интересует естественно с моей, мужской стороны. Вот мне понравилась девушка. Я тут же предлагаю ей как-нибудь встретиться и погулять, скажем в парке (в рестораны и кафе девушку никогда на первом свидании тащить не буду – это я для себя решил ещё до того как прочёл «99П»). Но девушка отказывает, недвусмысленно давая понять, что я ей несимпатичен и она не хочет со мной никаких отношений серьёзнее просто приятельских. Однако поскольку мы учимся/работаем в одном месте то у меня ещё есть возможность за ней «побегать» в надежде что она переменит решение. Но я по натуре всегда был застенчивым и не очень уверенным в себе человеком. Отказ девушки воспринимаю очень болезненно и потом ещё несколько дней хожу из-за этого подавленным. Не менее тяжело видеть её холодную и равнодушную благодарность, если в дальнейшем пытаюсь оказывать ей знаки внимания. Вдобавок начинаю нервничать и злиться, мол «я её люблю, страдаю, ради неё готов то и сё и т.д. а она этого не понимает и не ценит!» Поэтому, дабы избавить себя от ненужного стресса, предпочитаю оставить девушку в покое и больше про неё не вспоминать, если она сразу в самом начале говорит «нет».
А вот мой друг считает иначе, и говорит, что девушку надо «добиваться». А ему объясняю, что я другой человек, не такой как он, и мне это не подходит. Он же вообще мыслит неоднократно упомянутыми у Вас категориями отношения к людям как к «железу» и «софту» в компьютере. Хотелось бы узнать Ваше мнение на это счёт.
Спасибо))
=== хотелось бы, чтобы вы писали больше текстов с критикой социальных и экономических преобразований, которые проводятся в нашей стране по западному образцу. Ну и вообще про неприемлемость для России западного пути===
Это как получится)) Я же специально этой темой не занимаюсь только в самом общем виде...
===По-моему раньше таких текстов у Вас было больше (читал все Ваши материалы из Избранного). Думаю, что в свете последних событий что-то новое на эту тему будут иметь популярность===
Раньше я был коммунистом))) Мне кажется, такие тексты никогда популярность не будут иметь...
===И, если можно, то больше подробностей и разъяснения причинно-следственных связей. Помню как знакомые округляли глаза, когда я говорил что нам не нужен тот же «средний класс». А вот толково объяснить им, почему именно он не нужен, было трудновато. В любом случае, начинать приходится очень издалека
У меня это объяснялось в каком-то тексте, вроде даже было и в диктофонных записях...
===современные мужчины слишком многое прощают женщинам и слишком ко многому относятся снисходительно===
А у них нет вариантов. Перевоспитать енщину невозможно. Она либо соглашается с самого начала на наши правила игры, либо нет.
===С другой стороны, если навскидку рассказываю знакомым что-нибудь из «99 признаков…» и вообще Ваших материалов на тему, меня всегда обвиняют в том, что у меня завышенные требования к противоположному полу.===
Это так и есть. При изложении именно так и выглядит. Надо не излагать а усваивать))
===Вот у вас в тексте про знакомства написано «при (счастливом) знакомстве в реале сразу возникает симпатия…», разумеется, Вы имеете ввиду взаимную симпатию. Увы, так бывает не всегда и возникновение чувств в одностороннем порядке является вполне обычным делом. Меня эта проблема интересует естественно с моей, мужской стороны. Вот мне понравилась девушка. Я тут же предлагаю ей как-нибудь встретиться и погулять, скажем в парке (в рестораны и кафе девушку никогда на первом свидании тащить не буду – это я для себя решил ещё до того как прочёл «99П»). Но девушка отказывает, недвусмысленно давая понять, что я ей несимпатичен и она не хочет со мной никаких отношений серьёзнее просто приятельских. Однако поскольку мы учимся/работаем в одном месте то у меня ещё есть возможность за ней «побегать» в надежде что она переменит решение. Но я по натуре всегда был застенчивым и не очень уверенным в себе человеком. Отказ девушки воспринимаю очень болезненно и потом ещё несколько дней хожу из-за этого подавленным. Не менее тяжело видеть её холодную и равнодушную благодарность, если в дальнейшем пытаюсь оказывать ей знаки внимания.===
Относительно Вашего друга. Можно добиваться либо тела, либо взаимных чувств. Если Вы видите, что несимпатичны ей, а добиваться тела не можете, то ищите ту, которой будете симпатичны. Работайте над собой, смените имидж, ходите в качалку... У Вас есть запас возраста, можете много над собою сделать. Не уверен, что надо ломать эту застенчивость. Возможно, следует также переключиться на другой тип девушек.
Да, и на курсы пикаперов не ходите)))
Впервые натолкнулся на Ваш журнал году в девятом, а последние три года стал читал постоянно. Сейчас и сам начал понимать, что нужен непременно отклик в виде комментариев, иначе выходит как-то неблагодарно- тексты лично для меня очень полезны-приучают мыслить самостоятельно. Еще подкупает искренность и то, что истина на первом месте. Нравятся практически все материалы-от м и ж до богословских. Мысли на последнюю тематику особо приветствую. Еще интересуют мнения по поводу писателей-что почитать прежде всего, может современное что привлекает, из публицистики или художки...
Спасибо)) Если бы Вы ещё знали, СКОЛЬКО я сил вкладываю в эти тексты...
Насчёт литературы - даже не знаю. Скорее, Чехов))
Все интересные авторы обычно цитируются у меня.
Да, вот всего Кураева стоит прочитать. Вообще всего. Кажется, это единственный современный автор, за которого я могу полностью поручиться.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 14th, 2014 - 04:43 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Давно читаю,и все что о женщинах бесподобно хорошо читаеться,я из Киева,просто читаю теперь обещаю ставить +))
Еще Отмечу, что это Очень важно и нужно., я уважаю Вас и Ваше дело..., к сожалению в силу работы и командировок не всегда могу добраться до компьютера с интернетом, и, что то посмотреть и/или прокомментировать, но тем не менее Ваш Блог перечитываю..., так как считаю его одним из немногих, а при прочих равных единственным в своем роде...
Я что то сохраняю...для отдельного прочтения и осознания.
С уверенностью скажу, что даже мое молчаливое изучение и чтение Блога (именно с большой буквы) помогает и в определенной степени дает пищу для размышления!
Спасибо)) Я стараюсь, честное слово. Все силы и время вкладываю в этот блог. Отрадно читать, что он получается)))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 17th, 2014 - 11:39 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+1
Читаю каждый день полчаса-час утром, вместо зарядки :)
+1
Читаю почти каждый день.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
October 24th, 2014 - 12:20 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Здравствуйте, Игорь.
Спасибо Вам за Ваши труды. По-моему только наличие таких журналов как Ваш оправдывает само существование всего этого ЖЖ с его миллионами бредовых записей.
Хотелось бы надеяться, что Вы найдете в себе силы возвращаться время от времени к богословию Адама и Евы и грехопадения. Все-таки два человека за пару тысяч лет для богословия Евы - наверное там есть еще над чем подумать.
Спасибо.
Спасибо за признание моих усилий))
Да, ещё надеюсь написать на тему Адама и Евы.
С уважением.
Читаю не регулярно. По отрывочным постам не совсем понятна Ваша позиция по отношению к Православию, святоотеческому наследию и мера воцерковлённости (где-то Вы написали, что не ходите в храм, но при этом постоянно упоминаете библейские цитаты). Есть какие-то программные статьи по этой и другим темам?
сходите по тегам "богословие" и "ecclesia". Считаю себя членом церкови, но мои взгляды в ряде пунктов расходятся кардинально. Посты не отрывочны - взгляды всё время развиваются. Каждый пост по данному тегу является логическим продолжением предыдущего. Если интересуют взгляды в целом, то, новерное, лучше всего они выражены здесь: http://kot-begemott.livejournal.com/1419455.htmlСпрашивать о мере воцерковленности - дурной тон. Да это и не имеет отношения к делу.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 26th, 2014 - 11:23 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Давно хотел попросить Вас написать что-нибудь авторское на тему «Определяем характер женщины по стилю в одежде». Вот здесь
http://kot-begemott.livejournal.com/1312906.html
Вы пишете, что при знакомстве задаете девушке три основных вопроса:
«1. каков ваш стиль одежды, 2. как любите проводить свободное время, 3. каков идеал мужчины. И сразу становилось ясно, следует продолжать общение, или нет.»
Если со вторым и третьим всё более-менее понятно, то первое вызывает затруднения. Возможно потому что годов мне ещё немного, и у меня пока маловато житейского опыта. Из того что читал в Вашем журнале, на близкую тему помню только это:
http://kot-begemott.livejournal.com/207280.html
Ну и ещё в «99 признаках» п. 71 «девушки, которые принципиально носят только брюки».
И… всё. Гуглом у Вас тоже ничего не нашёл. По всей видимости Вы не касались подробно этой темы. По-моему, было бы интересно, если бы что-нибудь написали.
Алексей К.
А в "99П" больше ничего нет?
Отдельный текст на такую тему писать лень. Вкратце, стиль (и то, как сообщают о своём стиле) для женщины одна из важнейших характеристик. Например, она сознается, что одевается только в дорогих бутиках. Всё ясно?
Кроме того, она тут же рассказывает о своём отношении к другим людям, о комлпексах. Например, "из принципа не ношу то, что модно". Или "ношу только скромное", ли только чёрное. А может, любит кислотные цвета?
У меня была виртуальная подруга, ОЧЕНЬ умная девушка. Так вот, она одевала длинные юбки и платя в стиле 19 века. А ещё она каждые полгода уничтодала свою страницу и создавала новую. У неё была социофобия.
Кроме того, девушка может быть очень зависима от отца, такая мальчишница - тогда она всё время будет в брюках, а по жизни лидер и деспот. .Надо уметь расспрашивать, только и всего. Думаю, в Сети есть тексты на эту тему.
Право, я не имею возможности описывать все особенности женских нарядов, которые знаю))) Да мне это уже и не нужно... В моём возрасте, главная характеристика - чтобы умела любить по настоящему. Всё остальное мелочи.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 26th, 2015 - 10:41 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Доброго дня!
Мне 50, и мне, как бы заново, интересны взаимоотношения с женщинами в современном мире. Много почерпнул интересного и в 99-ти признаках, особенно из того, что написано позже. Читаю уже второй месяц Ваш журнал, увлекательно и познавательно, и полезно.
Спасибо за Ваш труд!
Интересно Ваше мнение об Олеге Торсунове, он очень много уделяет внимания отношениям, трактует их с точки зрения ведической культуры.
Алексей
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 26th, 2015 - 10:42 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Доброго дня!
Мне 50, и мне, как бы заново, интересны взаимоотношения с женщинами в современном мире. Много почерпнул интересного и в 99-ти признаках, особенно из того, что написано позже. Читаю уже второй месяц Ваш журнал, увлекательно и познавательно, и полезно.
Спасибо за Ваш труд!
Интересно Ваше мнение об Олеге Торсунове, он очень много уделяет внимания отношениям, трактует их с точки зрения ведической культуры.
Алексей
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 27th, 2015 - 08:38 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Читаю Вас лет десять уже.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 29th, 2015 - 04:16 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
ochen poznavatelno,spasibo Vam. delaete nuzhnoe delo!
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
April 7th, 2015 - 05:41 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо! Я у Вас впервые, очень интересно! Приду еще...
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}